Решение № 14 от 03.01.2023, Софийски градски съд

РЕШЕНИЕ

№ 14 гр. София, 03.01.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-9, в публично при закрити врати заседание на четиринадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Жаклин Комитова при участието на секретаря Славка Кр. Димитрова като разгледа докладваното от Жаклин Комитова Търговско дело № 20221100901100 по описа за 2022 година и за да се произнесе, взе предвид:

ПРОИЗВОДСТВО ПО ЧЛ. 625 И СЛ. ОТ ТЗ.

Длъжникът „„Х.“ ЕООД, ЕИК ****, със седалище и адрес на управление - гр.София, ж.к. „Студентски град“, ул. **** , представлявано от управителя Е.П.Г., гражданин на Франция, роден на **** г., ЛНЧ ****, чрез пълномощника на дружеството - адв. А. П., личен № ****, БУЛСТАТ ****, със съдебен адрес: гр. София, ул. ****, тел. ****, твърди в молба вх. № 38295/17.06.2022 г., по която е образувано настоящото дело, че е изпаднало в несъстоятелност, тъй като е неплатежоспособно. На основание чл. 625 и сл. от ТЗ се иска да бъде открито производство по несъстоятелност като за начална дата на неплатежоспособността се приеме 03.01.2021 г.

Твърди се в молбата, че „Х.“ ЕООД не е в състояние да изпълни задълженията си към „С.С.“ ЕООД, с адрес Франция, гр. Вилфранш сюр Сон, ул. „****, основани на Решение от 31.03.2021 г. на Търговския съд - гр. Лион, Франция. За принудителното събиране на тези задължения е образувано изпълнително дело № 20218530400308 по описа на ЧСИ А. Д.. ЧСИ му е връчил Покана за доброволно изпълнение на 17.12.2021 г. Даденият срок за доброволно плащане е изтекъл на 31.12.2021 г., до която дата не са извършвани никакви плащания поради липса на парични средства. След тази дата, считано от първия работен ден на 2022 година - 03 януари, дружеството е неплатежоспособно. Изискуемите задължения на дружеството по посоченото съдебно решение са в размер на 375 699, 95 евро, 5 000 евро съдебни разноски, както и разноски по изпълнителното дело. Общата левова равностойност на задълженията по изпълнителното дело е 766 385,99 лева.

Дружеството няма достатъчно парични средства, краткотрайни 1 материални активи (КМА) или дълготрайни материални активи (ДМА), подлежащи на осребряване, които да послужат за удовлетворяване на задълженията към неговия кредитор, а разплащателните му сметки са запорирани от ЧСИ. Наред с това, Дружеството не извършва дейност от почти една година и е в трайна и необратима неплатежоспособност.

Иска се постановяване на решение, с което предвид липсата на ликвидно имущество, което да покрие началните разноски за производството по несъстоятелност, на осн. чл. 6296, ал.1 от ТЗ да се постанови решение, с което да бъде обявена неплатежоспособността на търговеца с начална дата на неплатежоспособността 03.01.2021 г., да се открие производство по несъстоятелност, да се постанови прекратяване дейността на предприятието и да се обяви длъжника в несъстоятелност като се спре производството с последиците по чл.632, ал.1, вр. чл.632, ал.4 от ТЗ.

С молба вх. № 47796/27.07.2022 г., депозирана по указания на съда, дадени с Разпореждане № 3853/08.07.2022 г., са направени уточнения и са приложени множество писмени доказателства.

С молба вх. № 53651/24.08.2022 г., депозирана по указания на съда, дадени с Разпореждане № 4394/08.08.2022 г., са направени уточнения и са приложени множество писмени доказателства. В молбата се уточнява, че търговският характер на отношенията между страните произтича от следното:

През периода 2014 - 2017 г. „Х.“ ЕООД е било посредник между дружество С.С. - Франция и дружествот о П., регистрирано в Алжир под номер 06/000187414b12 във връзка със сключването на договори за закупуване на машини за базово медицинско диагностициране и тяхната дистрибуция в Алжир. През посочения период П. изпраща до „Х.“ ЕООД поръчки за машини и допълнителни услуги. „Х.“ е препращало тези поръчки за изпълнение до С.С., което ги е изпълнявало, получавало е изцяло плащане на цената за доставените машини и услуги, и е дължало възнаграждение за посредничеството на „Х.“ ЕООД. Договорът за посредничество между „Х.“ и С.С. не е сключен в писмена форма, а е на основата на трайни търговски взаимоотношения. С.С. е изплатило всички договорени възнаграждения, но няколко години по-късно оспорва направените плащания пред Търговския съд в Лион и същият се произнася с решение, с което е осъдило „Х.“ ЕООД да възстанови сумите, изплатени по фактури, издадени от „Х.“ ЕООД. Тъй като молителят не е в състояние да върне присъдените суми или да депозира по сметка на съда в Лион сумата, присъдена в полза на С.С., е възпрепятстван да упражни и правото си на обжалване на решението на първоинстанционния търговски съд в Лион. Апелативният съд, компетентен да разгледа жалбата е постановил указания, съгласно които “Х.“ ЕООД да предостави надлежни доказателства за своята неплатежоспособност, за да разгледа по същество жалбата срещу решението на съда в Лион.

С молба вх. № 55973/05.09.2022 г., са приложени в превод на български език множество писмени доказателства.

Съдът, като прецени събраните по делото доказателства и доводите на молителя, приема за установено от фактическа и правна страна 2 следното:

ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА:

За целите на производството е изготвен и приложен Списък на кредиторите.

Представен по делото е Препис от последния годишен финансов отчет и баланс на дружеството, от ГФО за 2020 г., както и счетоводен баланс към 30.06.2022 г.

Представена е и счетоводна справка за налични активи.

Приложено е Удостоверение изх.№ на НАП 20-00-4461/13.10.2022 г., издадено на основание чл.87, ал.6 от ДОПК за публичните задължения на молителя, от което се установява, че „Хилтстил“ ЕООД няма ликвидни и изискуеми публични задължения.

По делото е изискана и представена от СДВР - „Пътна полиция“ от централната база на АИС „КАТ“, като от същата се установява, че молителят не притежава МПС.

Представена е и Справка изх.№ 1229629/23.09.2022 г. на Служба вписвания към АВ на МП, от която е видно, че дружеството не разполага с недвижими имоти.

Видно от представеното Решение от 31.03.20121 г. на Търговски съд гр. Лион, Франция, с превод от заклет преводач, френското дружество „С.С.“ Е О ОД е предявило иск за възстановяване на суми, изплатени по фактури, издадени от „Х.“ ЕООД. Търговският съд в Лион е разгледал спора като първа инстанция, съобразил е фактурите, представени от „С.С.“ и е определил, ч е спорът между страните е с търговски характер. Съдът е изложил подробни мотиви кога и как са били сключени търговските сделки като с решението си е осъдил „Х.“ ЕООД да върне на „С.С.“ процесните суми в размер на 375 69995 евро - неправилно получени от дружеството и да заплати сумата 5 000 евро на осн. чл. 700 от ГПК, както и всички разноски по делото. С решението е разпоредено незабавно изпълнение.

Молителят признава, че не е заплатил каквито и да е суми въз основа на решението на Търговският съд в Лион, тъй като не разполага с КМА, нито с парични средства.

Безспорно по делото, а и от представените писмени доказателства се установява, че съгласно Удостоверение по чл.53 от Регламент (ЕС) № 1215/2012 г. , издадено въз основа на Решение от 31.02.2021 г., е било образувано пред ЧСИ А. Д. Изпълнително дело № 20218530400308, като на длъжника е връчена Призовка за доброволно изпълнение (ПДИ) на 17.12.2021 г. Видно от ПДИ е наложен и запор на банковите сметки на „Х.“ ЕООД.

Безспорно е, а и от представените писмени доказателства се установява, че „Х.“ ЕООД е обжалвало решението на Търговския съд в Лион, като е представило счетоводни документи, от които е видно, че не разполага с необходимите средства, които да депозира като обезпечение и е поискало жалбата да бъде допусната до разглеждане.

3

Апелативният съд в Лион е отказал да разгледа жалбата срещу решението на първоинстанционния Търговски съд с мотив, че счетоводните документи не дават достатъчно основание да се прецени, дали дружеството разполага с необходимите средства и е необходимо по надлежен ред да се докаже неговата неплатежоспособност, за да се допусне обжалването.

Към настоящия момент решението на Търговския съд в Лион не е влязло в сила, като подлежи на обжалване в предоставения срок, който не е изтекъл.

С молба вх. № 55973/05.09.2022 г.,са представени в превод на български език, поръчките за закупуване на машини, издадените фактури и търговската кореспонденция, от които се установява че между „Х.“ ЕООД и „С.С.“ са били налице трайни търговски взаимоотношения. През периода 2014 - 2017 г. „Х.“ ЕООД е било посредник между дружество С.С. - Франция и дружеството П., регистрирано в Алжир под номер 06/000187414Ь12 във връзка със сключването на договори за закупуване на машини за базово медицинско диагностициране и тяхната дистрибуция в Алжир. През посочения период П. е изпращало до „Х.“ поръчки за машини и допълнителни услуги. „Х.“ е препращало тези поръчки за изпълнение до С.С., което ги е изпълнявало, получавало е изцяло плащане на цената за доставените машини и услуги. Съгласно електронната кореспонденция и фактурите, С.С. е дължало възнаграждение за посредничеството на „Х.“ ЕООД. Договор за посредничество между „Х.“ и С.С. не е сключен в писмена форма, а е основан на трайни търговски взаимоотношения между двете дружества. Видно от кореспонденцията между двете дружества, по договора за посредничество е бил уговорен съответният размер на възнаграждението, което „Х.“ ЕООД следва да получи след реализирана продажба на машини, по която е било посредник. През процесния период са били одобрени доставките и съставените фактури, като С . С . е изплатило всички договорени възнаграждения.

Във връзка с оспорването на направените плащания пред Търговския съд в Лион е бил предявен иск за неправомерно връщане на суми във връзка с присвояване на имущество в ущърб на С.С.“. Х.“ ЕООД, ЕИК ****, е осъдено, при условията на солидарност с управителя на дружеството Е.Г., да възстановят сумата 375 699, 95 евро и 5 000 евро съгласно чл.700 от ГПК.

За изясняване на финасовото състояние на „Х.“ ЕООД по делото е допусната, изслушана и приета ССчЕ, чието заключение като неоспоренo, обективно и компетентно даденo, се възприема изцяло от съда.

От експертизата се установява, че съгласно Балансите на „Х.“ ЕООД към 30.06.2022 г., към 31.12.2021 г., към 31.12.2020 г. и към 31.12.2019 г., преобладаващ дял в активите на дружеството към 30.06.2022 г. и към 31.12.2021 г., са имали краткотрайните материални активи, както следва: Към 30.06.2022 г. –5 х.лв., представляващи 45,5 % от общите активи; към 31.12.2021 г. – 6 х.лв. представляващи 50,0 % от общите активи. Към 31.12.2020 г. и към 31.12.2019 г., преобладаващ дял в активите на дружеството са имали наличните парични средства, както следва: Към 31.12.2020 г. - 509 х.лв. представляващи 91,1 % от общите активи; към 31.12.2019 г. - 419х.лв. представляващи 64,7 % от общите активи.

От извършения анализ съгласно Балансите на дружеството „Х.“ ЕООД 4 към 30.06.2022 г., към 31.12.2021 г., към 31.12.2020 г. и към 31.12.2019 г., се установява, че преобладаващ дял в структурата на пасивите дружеството, в т.ч. дългосрочни и краткосрочни задължения за целия анализиран период, са имали краткосрочните задължения на дружеството, както следва: към 30.06.2022 г. - 779 х.лв., представляващи 7081,8 % от общите пасиви; към 31.12.2021 г. - 779 х.лв. представляващи 6491,7 % от общите пасиви; към 31.2.2020 г. - 44 х.лв. представляващи 7,9 % от общите пасиви и към 31.2.2019 г. - 34 х.лв. представляващи 5,2 % от общите пасив.

Според експертното заключение ко ефициентът на обща ликвидност към 30.06.2022 г. възлиза на 0.0090; към 31.12.2021 г. - на 0.0116; към 31.12.2020 г. възлиза на 12.6136; Към 31.12.2019 г. - 18.9412;

Коефициентът на бърза ликвидност към 30.06.2022 г. възлиза на 0.0026; към 31.12.2021 г. възлиза на 0.0039; към 31.12.2020 г. възлиза на 12.5000; Към 31.12.2019 г. възлиза на 18.9412;

Коефициентът на незабавна ликвидност към 30.06.2022 г. е 0.0000; към 31.12.2021 г. е 0.0000; към 31.12.2020 г. възлиза на 11.5682; към 31.12.2019 г. възлиза на 12.3235;

Коефициентът на абсолютна ликвидност към 30.06.2022 г. е 0.0000; към 31.12.2021 г. е 0.0000; към 31.12.2020 г. е 11.5682; Към 31.12.2019 г. е 12.3235;

Разпечатката съдържа 38 от 95 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/0d03662e-7c9d-4ab7-8f90-b10fde74be51