Протоколно определение № 1222 от 19.06.2026, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 1222 гр. Пазарджик, 19.06.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Мира Мирчева при участието на секретаря Иванка Панчева

Сложи за разглеждане докладваното от Мира Мирчева Гражданско дело № 20245220105495 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

В. Х. Г. и Т. Х. М. (ищци), редовно призовани чрез адвокат Е. Т. Б. от АК Пазарджик, не се явяват, за двете ищци се явява адвокат Е. Т. Б., надлежно упълномощена, с пълномощно, представено по делото.

Д. Х. Х. (ответник), редовно призован чрез адвокат А. Н. Ч. от АК Пазарджик, не се явява, за нея се явява адвокат А. Н. Ч., надлежно упълномощен, с пълномощно, представено по делото.

Вещото лице Б. З. Г., редовно призовано, се явява лично.

АДВОКАТ Б.: – Моля да се даде ход на делото.

АДВОКАТ Ч.: – Моля да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка по хода на делото, с оглед на което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

Производството по делото е във втора фаза на делбата.

С Решение № 715/16.06.2025 г. е допуснал делба между В. Х. Г., ЕГН **********, с адрес в с. С. В., общ. Н., ул. ******* № ***, Т. Х. М., ЕГН 1

**********, с адрес в гр. К., ул. ******* № **, ет. *, ап- *, и Д. Х. Х., ЕГН **********, с адрес в гр. П., ул. ****** № *** на следния недвижим имот: самостоятелен обект в сграда с идентификатор 55155.503****.*.3, представляващ западното жилище с площ 43 кв.м на втория етаж на двуетажна жилищна сграда 55155.503****.*, построена в урегулиран поземлен имот 55155.503.**** с площ 305 кв.м., заедно с 1/3 идеална част от поземлен имот 55155.503.**** и съответната идеална част от общите части на сградата, при квоти по 1/3 идеална част за всяка от страните.

С определение № 840/27.03.2026 г. съдът е допуснал съдебнотехническа експертиза, която да се извърши от вещото лице Б. Г. при депозит 255 евро, вносим по 85 евро от всяка от трите съделителки, и да определи дали имотът, допуснат до делба, е поделяем и каква е стойността му.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА депозирано заключение на съдебно-техническата експертиза с вх. № 17207/11.06.2026 г. на вещото лице Б. З. Г..

АДВОКАТ Б. и АДВОКАТ Ч., поотделно: Да пристъпим към изслушване на заключението на в.л. Б. З. Г., запознати сме с него.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИСТЪПИ се към изслушване заключението на вещото лице Б. З. Г. на допуснатата съдебно-техническа експертиза вх. № 17207/11.06.2026 г.

Сне се самоличността на вещото лице, както следва:

Б. З. Г. на ** години, български гражданин, вдовец, неосъждан, без родство със страните по делото.

Предупреден за отговорността по чл. 291 от НК.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ – Обещавам да дам вярно заключение.

Поддържам представеното техническата експертиза по делото. писмено заключение на съдебно-

АДВОКАТ Б.: – Нямам въпроси към вещото лице, да се приеме заключението.

2

АДВОКАТ Ч.: – Нямам въпроси към вещото лице, да се приеме заключението.

СЪДЪТ намира, че вещото лице е дало отговор на поставените въпроси, поради което и

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА заключението на вещото лице Б. З. Г. на съдебно-техническа експертиза вх.№ 17207/11.06.2026 г.

На вещото лице Б. З. Г. да се изплати възнаграждение в размер на 255 евро, въз основа на представената справка декларация: 255 € (двеста петдесет и пет евро), по внесения депозит от ищците и от ответника.

АДВОКАТ Б.: – Госпожо съдия, по взаимно съгласие с колегата желаем делото да се спре на основание чл. 229, ал.1, т. 1 от ГПК, страните имат предложение, може да се стигне до спогодба.

АДВОКАТ Ч.: – Госпожо съдия, действително желаем по взаимно съгласие с колегата делото да се спре на основание чл. 229, ал. 1, т. 1 от ГПК, страните имат предложение за спогодба.

СЪДЪТ предвид заявеното от пълномощниците на двете страни в днешното съдебно заседание, че желаят спиране на производството по настоящото дело по взаимно съгласие на страните съдът намира, че е налице хипотезата на чл.229 ал. 1 т. 1 от ГПК, и

Поради изложеното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

СПИРА, на основание чл. 229, ал. 1, т. 1 от ГПК, производството по гражданско дело № 5495 по описа за 2024 година на Районен съд – Пазарджик.

УКАЗВА на страните, че ако от никоя от тях в шестмесечния срок от влизане в сила на настоящото определение не постъпи молба за възобновяване или прекратяване на производството по делото, делото ще бъде служебно 3 прекратено.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за спиране на производството подлежи на обжалване в едноседмичен срок, с частна жалба пред Окръжен съд – Пазарджик, считано от днес.

Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 10:40 часа.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

4