Споразумение № 86 от 15.02.2022, Районен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 86 гр. Варна, 15.02.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 27 СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Ивелина Христова - Желева

Съдебни

Веселка Тодорова Стоянова заседатели: Севдана Йорданова Петкова при участието на секретаря Силвия Ст. Генова и прокурора Т. С. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от Ивелина Христова - Желева Наказателно дело от общ характер № 20223110200095 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:22 часа се явиха:

ПОДС. ДР. Р. В. – явява се лично и с адв. А.А., редовно упълномощен в хода на ДП и приет от съда от преди.

ПОДС. В. ХР. В. – явява се лично и с адв. С.С., редовно упълномощен в хода на ДП и приет от съда от преди.

Насроченото съдебно заседание за разглеждане на делото по реда на глава ХХІХ от НПК, започна в 11:40 часа, при участие на прокурор при ВРП, подсъдимите В. и В., адв. А. и адв. С..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. А.: Да се даде ход на делото.

АДВ. С.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки по даване ход на делото, поради което 1 и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО РЕДА НА ГЛАВА 29 ОТ НПК

Председателят провери самоличността на подсъдимите.

ПОДС. ДР. Р. В. – роден на 04.08.1989г. в гр. Варна, българин, български гражданин, със средно образование, женен, неосъждан, работи, ЕГН **********.

ПОДС. В. ХР. В. – роден на 11.05.1997г. в гр. Омуртаг, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, осъждан, не работи, ЕГН **********.

ПРОКУРОРЪТ: Със защитата на подсъдимите ДР. Р. В. и В. ХР. В. постигнахме споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 95/2022г. на ВРС, ХХVІІ състав в следния смисъл: подс. ДР. Р. В. се признава за виновен в това, че:

На 24.12.2019г. в гр.Варна, в съучастие с В. ХР. В. като съизвършител, противозаконно отнел чуждо МПС - л.а. „Фолксваген Пасат“ с peг. № В 8584 НС, на стойност 2330 лв., от владението на Р. Д. СР., без негово съгласие, с намерение да го ползва, като отнемането е извършено при условията на чл.195 ал.1 т.2 и т.4 от НК - отнетата вещ е била без постоянен надзор, и за отнемането е използвано техническо средство – ключ, с което е осъществил от обективна и субективна страна състав на престъпление по чл. 346, ал.

2, т. 3 вр.ал. 1 вр.чл. 20, ал. 2 от НК. подс. В. ХР. В. се признава за виновен в това, че:

На 24.12.2019г. в гр.Варна, в съучастие с ДР. Р. В. като съизвършител, противозаконно отнел чуждо МПС - л.а. „Фолксваген Пасат“ с peг. № В 8584 НС, на стойност 2330 лв., от владението на Р. Д. СР., без негово съгласие, с намерение да го ползва, като отнемането е извършено при условията на чл.195 ал.1 т.2 и т.4 от НК - отнетата вещ е била без постоянен надзор, и за отнемането е използвано техническо средство – ключ, с което е осъществил от обективна и субективна страна състав на престъпление по чл. 346, ал.

2, т. 3 вр.ал. 1 вр.чл. 20, ал. 2 от НК.

Приели сме, че причинените от деянието имуществени вреди са възстановени.

Приели сме, че деянието е извършено с действие при форма на вината пряк умисъл.

За тези престъпления сме се споразумели на подсъдимите да бъдат наложени следните наказания:

ПО ОТНШЕНИЕ НА ПОДСЪДИМИЯ ДР. Р. В.:

На осн.чл. 346, ал. 2, т. 3 вр.ал. 1 вр.чл. 20, ал. 2 и чл. 55, ал.1, т.1 от НК ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА, което на основание чл. 66, ал.

2

1 от НК ОТЛАГА С ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК ОТ ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на споразумението в сила.

На осн.чл.67, ал.1 от НК сме приели спрямо подс. В. през изпитателния срок да не се възлагат полагане на възпитателни грижи.

На осн. чл. 346, ал. 4 от НК сме приели да му бъде наложено НАКАЗАНИЕ ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА , като на осн. чл. 59, ал. 4 от НК да бъде приспаднато времето, през което е бил лишен от това право по административен ред.

ПО ОТНШЕНИЕ НА ПОДСЪДИМИЯ В. ХР. В.:

На осн.чл. чл. 346, ал. 2, т. 3 вр.ал. 1 вр.чл. 20, ал. 2 и чл. 54, ал. 1 от НК ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА, което на което на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗПС да бъде изтърпяно при първоначален ОБЩ режим.

На осн. чл. 346, ал. 4 от НК сме приели да му бъде наложено НАКАЗАНИЕ ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА , като на осн. чл. 59, ал. 4 от НК да бъде приспаднато времето, през което е бил лишен от това право по административен ред.

По отношение на веществените доказателства по делото, а именно:

1бр. дървена бухалка тип бейзболна с размери диаметър около 40мм. и дължина около 50см.;

1бр. бял хартиен плик, запечатан със слепка с ръкописен надпис на нея със синьо мастило „ДР. Р. В. ЕГН-********** ДП1644/19 на II РУ-Варна, 1бр. тампон с обтривка от вътрешната страна на устна кухина“, с поставен син печат на сектор „БНТЛ“- ОДМВР-Бургас;

1бр. бял хартиен плик, запечатан със слепка с ръкописен надпис на нея със синьо мастило „ДНК на В. ХР. В. ЕГН-********** на 11.03.2020г. дал пробата П /В./ взел пробата П /Р./“, с поставен син печат на сектор ,,БНТЛ“ОДМВР-Бургас;

1бр. кафяв хартиен плик запечатан със слепка с ръкописен надпис на нея със синьо мастило: „ДНК анализ БНТЛ-ОДМВР-Бургас 1бр. бутилка Сердика трапезна вода 500мл.“, с поставен син печат на сектор „БНТЛ“-ОДМВРБургас;

1бр. бял хартиен плик, запечатан със слепка с ръкописен надпис на нея със синьо Мастило: „ДНК анализ БНТЛ-ОДМВР-Бургас 2бр. угарки от цигари „Магlbоro“, с поставен син печат на сектор „БНТЛ“-ОДМВР-Бургас;

1бр. бял хартиен плик, запечатан със слепка с ръкописен надпис на нея със синьо мастило: „ДНК анализ БНТЛ-ОДМВР-Бургас 2бр. тампони с обтривки“, с поставен син печат на сектор „БНТЛ“-ОДМВР-Бургас;

3

1бр. пакет обвит със бяла хартия и облепен със прозрачно полиетиленово тиксо със поставена слепка с ръкописен надпис на нея със синьо мастило „пластмасово шише с надпис mildew remover“ и втора слепка с поставен син печат на сектор ,,БНТЛ“-ОДМВР-Бургас;

1бр. кафяв хартиен плик запечатан със слепка с ръкописен надпис на нея със синьо мастило: „1бр. буксата зарядно с кафеникав кабел, слънчеви очила и пластмасово фенерче Воля“, на плика са поставени два сини печата на сектор „БНТЛ“-ОДМВР-Варна сме приели да бъдат унищожени след влизане на споразумението в сила.

По отношение на вещественото доказателство 1 бр. кафяв хартиен плик запечатан със слепка с ръкописен надпис на нея със синьо мастило: „ДНК анализ БНТЛ-ОДМВР-Бургас 1бр. черна шапка със сиви ивици“, с поставен син печат на сектор „БНТЛ“-ОДМВР-Бургас сме приели да се върне на М.Л.Д..

По отношение на вещественото доказателство 1 бр. кафяв хартиен плик запечатан със слепка с ръкописен надпис на нея със синьо мастило: „ДНК анализ БНТЛ-ОДМВР-Бургас 1бр. черна шапка wedze“, с поставен син печат на сектор ,,БНТЛ“-ОДМВР-Бургас сме приели да се върне на В. ХР. В..

По отношение на веществените доказателства флашпамет „Philips“, съдържащ записи от охранителни, картонче с надпис „CODE CARD“ сме приели да се върнат на Р. Д. СР..

Приели сме подс. В. да заплати направените по делото разноски в размер на 1081.38 лева в полза на Държавата по сметка на ОД на МВР - Варна.

Приели сме подс. В. да заплати направените по делото разноски в размер на 1081.38 лева в полза на Държавата по сметка на ОД на МВР - Варна.

Моля да одобрите така постигнатото между нас споразумение.

АДВ. А.: Моля да одобрите постигнатото споразумение.

ПОДС. В.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам какви са последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Декларирам, че се отказвам от правото си на по-нататъшно разглеждане на делото по съдебен ред. Доброволно съм подписал споразумението. Разбирам, че постигнатото споразумение има характер на влязла в сила присъда.

4

АДВ. С.: Моля да одобрите постигнатото споразумение.

ПОДС. В.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам какви са последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Декларирам, че се отказвам от правото си на по-нататъшно разглеждане на делото по съдебен ред. Доброволно съм подписал споразумението. Разбирам, че постигнатото споразумение има характер на влязла в сила присъда.

ПРОКУРОР:

/Т. Т./