Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 160 от 28.08.2020, Районен съд - Свиленград

Съд
Районен съд - Свиленград
Дело
Наказателно дело от общ характер 447/2020
Вид
Споразумение № 160
Подписан
28.08.2020
В сила
28.08.2020

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

Номер 160

28.08.2020 г.

Районен съд – Свиленград

Град Свиленград

Трети наказателен състав

На 28.08.2020 година в публично заседание в следния състав:

Председател:

Добринка Д. Кирева

Секретар: Ренета Н. Иванова

Сложи за разглеждане докладваното от Добринка Д. Кирева Наказателно дело от общ характер № 20205620200447 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.

Страна Районна прокуратура - Свиленград, редовно призована, изпраща представител – Прокурор Цветослав Лазаров.

Подсъдимия ДК, редовно призован, се явява лично и с адв. Д., упълномощен защитник от досъдебното производство, редовно уведомен.

Подсъдимата ПК, редовно призована, се явява лично и с адв. Д., упълномощен защитник от досъдебното производство, редовно уведомен.

В залата присъства преводач Ф. М. С. , редовно уведомена.

Адв. Д. – Заявявам, че подзащитните ми ще се ползват в настоящото производство от турски език.

Съдът като взе предвид, че подсъдимите ДК и ПК не владеят български език и предвид изричното изявление на защитника им, че желаят да се ползват от турски език в настоящото производство, намира, че на същите следва да бъде назначен преводач, като поименно определя Ф. М. С.

, която да извърши устен превод от български на турски език и обратно, водим от което и на основание чл.142, ал.1 от НПК.

О П Р ЕД Е Л И:

НАЗНАЧАВА на подсъдимите ДК и ПК преводач Ф. М. С. , която да извърши устен превод от български на турски език и обратно при възнаграждение в размер на 20 лева, платими от БС на съда.

ДА СЕ издаде РКО.

Сне се самоличността на преводача.

1

Преводач ФМС, родена на 01.02.1975 година в село Паисиево, област Силистра, българка, българска гражданка, живущ в град Свиленград, ул.„Климент Охридски” № 21, област Хасково, със средно образование, омъжена, неосъждана, без родство, спорове и дела с подсъдимите и другите участници в производството.

Преводачът ФМС – Владея писмено и говоримо турски език.

Преводачът предупреден за наказателната отговорност по чл. 290, ал.

2 от НК, който предвижда за даване на неверен превод пред съд наказание „Лишаване от свобода” до 5 години.

Преводач Ф. М. С. – Обещавам да направя верен превод.

По хода на делото.

Прокурорът – Да се даде ход на делото.

Адв. Д. – Да се даде ход на делото.

Подсъдимия ДК /чрез преводача/ - Ход на делото. Разбирам преводача и не възразявам той да се извършва превода.

Подсъдимата ПК /чрез преводача/ - Ход на делото. Разбирам преводача и не възразявам той да се извършва превода.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на подсъдимите чрез преводача .

Подсъдимия ДК, роден на 04.04.1964г. в гр. Елешкирт, Р.Турция, кюрд по произход, турски гражданин, живущ в гр. Корбеасон, ул. „Пор Сезезен” №3, Франция, с турски личен номер 11005574496, женен, с начално образование, строител, неосъждан.

Подсъдимата ПК, родена на 15.11.1966 г. в гр. Елешкирт, Р.Турция, от кюрдски произход, турска гражданка, живуща в гр. Корбеасон, ул. „Пор Сезезен” №3, Франция, с турски личен номер 10873578896, омъжена, с начално образование, домакиня, неосъждана.

На основание чл. 274, ал.1 от НПК се разясниха на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника, съдебния секретар и преводача.

Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения против състава 2 на съда, защитника на подсъдимите, секретаря и преводача.

Адв. Д. – Нямам искания за отвод и възражения срещу състава на съда, прокурора, секретаря и преводача.

Подсъдимия ДК /чрез преводача/ - Не възразявам против състава на съда, прокурора, защитника, секретаря и преводача.

Подсъдимата ПК /чрез преводача/ - Не възразявам против състава на съда, прокурора, защитника, секретаря и преводача.

На основание чл.274, ал.2 от НПК се разясниха на страните правата им предвидени в НПК.

Подсъдимия ДК /чрез преводача/ – Разяснени са ми правата.

Подсъдимата ПК /чрез преводача/ – Разяснени са ми правата.

Съдът докладва внесеното споразумение.

Прокурора – Представили сме споразумение, което сме подписали с адв. Д., защитник на подсъдимите ДК и ПК, което поддържам и с което уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал.5 от НПК. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.

Адв. Д . - Поддържам споразумението, което сме подписали. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.

Подсъдимия ДК /чрез преводача/ – Поддържам споразумението, което сме подписали. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.

Подсъдимата П К /чрез преводача/ – Поддържам споразумението, което сме подписали. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.

На основание чл. 382, ал.4 от НПК Съдът запитва подсъдимия ДК, разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

Подсъдимия ДК /чрез преводача/ - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.

Известно ми е, че одобреното споразумение има характера на влязла в сила присъда. Подписал съм споразумението доброволно.

На основание чл. 382, ал.4 от НПК Съдът запитва подсъдимата ПК, 3 разбира ли обвинението, признава ли се за виновна, разбира ли последиците от споразумението, съгласна ли е с тях и доброволно ли е подписала споразумението.

Подсъдимата ПК /чрез преводача / - Разбирам обвинението. Признавам се за виновна. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласна с тях.

Известно ми е, че одобреното споразумение има характера на влязла в сила присъда. Подписала съм споразумението доброволно.