Протокол № 14890 от 12.06.2023, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 65832/2022
- Вид
- Протокол № 14890
- Подписан
- 12.06.2023
- В сила
- 12.06.2023
- Състав
- КАТЯ НИКОЛОВА ВЕЛИСЕЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 199 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 233 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 80 · Граждански процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 14890 гр. София, 12.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 168 СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: КАТЯ Н. ВЕЛИСЕЕВА при участието на секретаря НАДЯ В. ЧЕРНЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от КАТЯ Н. ВЕЛИСЕЕВА Гражданско дело № 20221110165832 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:09 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Я. Д. Д. – редовно уведомен от предходното съдебно заседание чрез адв. В., не се явява, не се представлява.
ОТВЕТНИКЪТ „ОТВЕТНИК“ ЕАД – редовно уведомен от предходното съдебно заседание чрез юрк. Й., с пълномощно по делото и юрк. Й., с пълномощно по делото.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ В. Д. – редовно уведомен, не се явява.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО юрк. Й.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА постъпили идентични молби от ищеца, с които прави отказ от предявените искове и моли делото да бъде прекратено.
ДОКЛАДВА постъпило в срока по чл. 199 ГПК заключение на повторна САТЕ. юрк. Й.: По отношение на отказа от иска считам, че е своевременен, не възразявам да бъде прекратено производство по делото, но претендирам сторените разноски, поради което представям списък по чл. 80 ГПК и претендирам депозит за САТЕ и юрисконсултско възнаграждение . Да слушаме вещото лице.
1
СЪДЪТ, след като съобрази депозираните идентични молби от ищеца намира, че производство следва да бъде прекратено, поради отказ от иска, като на основание чл. 78, ал. 4 ГПК на ответника следва да се присъдят сторените и претендираните разноски за депозит за вещото лице и юрисконсултско възнаграждение определено от съда, следва на вещото лице да се изплати заплатеното възнаграждение, доколкото по делото своевременно е депозирано заключение. Така мотивиран О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 233 ГПК производството по делото.
ОСЪЖДА Я. Д. Д., ЕГН **********, с адрес: АДРЕС да заплати на „ОТВЕТНИК“ ЕАД, ЕИК ЕИК, със седалище и адрес на управление: АДРЕС на основание чл. 78, ал. 4 ГПК сумата от 350 лв. депозит за вещото лице и 100 лв. юрисконсултско възнаграждение, определено от съда.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ на вещото лице Д. възнаграждение от внесения депозит с оглед изготвеното и депозирано в срок заключение на повторната САТЕ, за което се издаде 1 бр. РКО.
Определението, с което се прекратява делото подлежи на обжалване в едноседмичен срок от днес за явилата се страна и в едноседмичен срок от получаване на съобщението за това за неявилата се страна с частна жалба пред СГС.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:18 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________
2