Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 14890 от 12.06.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 65832/2022
Вид
Протокол № 14890
Подписан
12.06.2023
В сила
12.06.2023
Състав
КАТЯ НИКОЛОВА ВЕЛИСЕЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 199 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 233 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 78, ал. 4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 80 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 14890 гр. София, 12.06.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 168 СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: КАТЯ Н. ВЕЛИСЕЕВА при участието на секретаря НАДЯ В. ЧЕРНЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от КАТЯ Н. ВЕЛИСЕЕВА Гражданско дело № 20221110165832 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:09 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ Я. Д. Д. – редовно уведомен от предходното съдебно заседание чрез адв. В., не се явява, не се представлява.

ОТВЕТНИКЪТ „ОТВЕТНИК“ ЕАД – редовно уведомен от предходното съдебно заседание чрез юрк. Й., с пълномощно по делото и юрк. Й., с пълномощно по делото.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ В. Д. – редовно уведомен, не се явява.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО юрк. Й.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като взе предвид, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА постъпили идентични молби от ищеца, с които прави отказ от предявените искове и моли делото да бъде прекратено.

ДОКЛАДВА постъпило в срока по чл. 199 ГПК заключение на повторна САТЕ. юрк. Й.: По отношение на отказа от иска считам, че е своевременен, не възразявам да бъде прекратено производство по делото, но претендирам сторените разноски, поради което представям списък по чл. 80 ГПК и претендирам депозит за САТЕ и юрисконсултско възнаграждение . Да слушаме вещото лице.

1

СЪДЪТ, след като съобрази депозираните идентични молби от ищеца намира, че производство следва да бъде прекратено, поради отказ от иска, като на основание чл. 78, ал. 4 ГПК на ответника следва да се присъдят сторените и претендираните разноски за депозит за вещото лице и юрисконсултско възнаграждение определено от съда, следва на вещото лице да се изплати заплатеното възнаграждение, доколкото по делото своевременно е депозирано заключение. Така мотивиран О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 233 ГПК производството по делото.

ОСЪЖДА Я. Д. Д., ЕГН **********, с адрес: АДРЕС да заплати на „ОТВЕТНИК“ ЕАД, ЕИК ЕИК, със седалище и адрес на управление: АДРЕС на основание чл. 78, ал. 4 ГПК сумата от 350 лв. депозит за вещото лице и 100 лв. юрисконсултско възнаграждение, определено от съда.

ДА СЕ ИЗПЛАТИ на вещото лице Д. възнаграждение от внесения депозит с оглед изготвеното и депозирано в срок заключение на повторната САТЕ, за което се издаде 1 бр. РКО.

Определението, с което се прекратява делото подлежи на обжалване в едноседмичен срок от днес за явилата се страна и в едноседмичен срок от получаване на съобщението за това за неявилата се страна с частна жалба пред СГС.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:18 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

2