Разпореждане № 166791 от 28.10.2025, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 166791 гр. София, 28.10.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 41 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: МАРИЯ ЕМ. МАЛОСЕЛСКА като разгледа докладваното от МАРИЯ ЕМ. МАЛОСЕЛСКА Гражданско дело № 20251110142040 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 129, ал. 4, вр. чл. 130 ГПК.

Образувано е по искова молба, подадена от Д. Г. Е., чрез адв. Н. И., САК, срещу „ЕОС Матрикс“ ЕООД, ЕИК 131001375, с която е предявен иск с правно основание чл.

439, ал. 1 ГПК за признаване за установено в отношенията между страните, че е погасено правото на принудително изпълнение за сумата 674,04 лева – главница и 175 лева съдебни разноски, за които е бил издаден изпълнителен лист на 29.01.2015 г. по ч.гр.д. № 3000/2015 г. по описа на СРС, 72 състав, въз основа на който са били образувани изп.д. № 1640/2025 г. по описа на ЧСИ М. П,, изп. д. №420/2015 г. по описа на ЧСИ М. П,.

Ищцата твърди, че въз основа на заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 417 ГПК от 29.01.2015 г. и издаден изпълнителен лист от същата дата, по ч.гр.д.

№ 3000/2015 г. по описа на Софийски районен съд, 72 състав, била осъдена да заплати сумата от 674,01 лева, главница, дължима по запис на заповед, издаден на 10.10.2013 г. с издател ищцата Д. Г. Е. и поемател „Изи Асет Мениджмънт“ АД. Записът на заповед бил платим на падеж /02.01.2014 г./, като същият бил прехвърлен с джиро на 08.01.2015 г. в полза на „Агенция за събиране на вземания“ ООД. Ответникът образувал на 21.05.2025 г. изпълнително дело № 1640/2025 г. по описа на ЧСИ М. П,, а преди това изп. д. №420/2015 г., също по описа на ЧСИ М. П,. Моли за постановяване на решение, с което искът да бъде уважен.

Ответникът в срока по чл. 131 ГПК е подал отговор, с който оспорва легитимацията си по така предявения иск, тъй като не е сключвал договор за прехвърляне на вземания, предмет на който да са процесните суми. Сочи, че ответникът не е кредитор на процесните суми, не е страна и по посоченото изпълнително дело. Моли за прекратяване на производството.

Съдът, с оглед наведените възражения от страна на ответника, намира, че следва да даде указания на ищеца да вземе становище по изложените възражения и да посочи дали поддържа иска си срещу този ответник, респ. да изрази становище по искането за прекратяването на производството срещу "ЕОС Матрикс" ЕООД и дали прави искане по реда на чл. 228 ГПК.

Така мотивиран, съдът

РАЗПОРЕДИ:

1

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на ищцата Д. Е., чрез адв. Н. И., в едноседмичен срок от съобщението, като съобрази възраженията на ответника, че не е надлежна страна по спора, да посочи дали поддържа иска си срещу този ответник, дали твърди той да е кредитор на вземанията и взискател по изпълнителното производство, да изрази становище по искането за прекратяването на производството срещу "ЕОС Матрикс" ЕООД и дали прави искане по реда на чл. 228 ГПК.

УКАЗВА на ищцата, че при неизпълнение на дадените указания в срок, съдът ще върне исковата молба поради липса на правен интерес.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Препис да се връчи на ищеца чрез адв. И..

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2