Определение № 909 от 26.09.2022, Окръжен съд - Бургас
- Съд
- Окръжен съд - Бургас
- Дело
- Въззивно частно наказателно дело 944/2022
- Вид
- Определение № 909
- Подписан
- 26.09.2022
- В сила
- 20.09.2022
- Състав
- Захарин Панайотов Захариев, Катя Йорданова Господинова, Светлин Иванов Иванов
Цитирани разпоредби
- чл.22, ал.1 · Закон за марките и географските означения
- чл.13, ал.1, т.2 и ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.13, ал.1, т.2 и ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.172Б, ал.1 · Наказателен кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 909 гр. Бургас, 20.09.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС, I ВЪЗЗИВЕН НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Захарин П. Захариев
Членове:
Катя Й. Господинова
Светлин Ив. Иванов като разгледа докладваното от Катя Й. Господинова Въззивно частно наказателно дело № 20222100600944 по описа за 2022 година
Производстовото е образувано по жалба, подадена от Д. П. Б. с ЕГН **********, с адрес: град *******, улица ******** № **, чрез упълномощения му защитник адвокат В. П.
– АК-Бургас, срещу Определение №173/06.07.2022г постановено по ЧНД №289/2022г по описа на РС-Несебър.С атакуваното определение РС-Несебър е оставил без уважение жалбата на Д. П. Б. с ЕГН **********, чрез упълномощения му защитник адвокат В. П. – АК-Бургас, срещу Постановление от 12.05.2022г. на прокурор при РП-Бургас по ДП № 304 ЗМ-2514/2017г. по описа на РУ-Несебър, пр. пр. вх.№ 3777/2017г. по описа на РП-Бургас, с което не е уважено искането за отмяна мярката за неотклонение „Подписка“ предвид, че същата вече е била отменена от наблюдаващия прокурор с постановление от 13.04.2022г..
В жалбата на обвиняемият срещу това определение се твърди, че първостепенният съд неправилно е оставил без уважение жалбата,като счита,че правата и законните му интереси са нарушени.Искането е неясно формулирано,като съдържанието му се изразява в това,наблюдаващият прокурор и водещият разследването да извършат така своите процесуални действия,че да бъдат защитени процесуалните права на жалбоподателя.Липсва конкретно искане, по което съдът следва да се произнесе по същество.
Настоящият съдебен състав след като се запозна с материалите делото,констатира,че въззивната частна жалба е недопустима поради следното: по
Досъдебното производство е образувано на 20.10.2017г. срещу виновно лице за това, че на 19.09.2017г. в к.к. Слънчев бряг, в търговски обект, намиращ се пред ресторант „Маестро“, стопанисван от „*********, представлявано от управителя Д. П. Б., без съгласието на притежателя на изключителното право, използвал в търговската си дейност 1 марки, обет на това изключително право, без правно основание – престъпление по чл.172Б, ал.1 от НК. Д. П. Б. е привлечен като обвиняем за посоченото престъпление на 12.08.2021г., когато по отношение на него е взета мярка за неотклонение „Подписка“. Тази мярка за неотклонение е била отменена с Постановление на прокурора от 13.04.2022г., но на 22.04.2022г. тя отново му е наложена след като обвиняемият е привлечен като обвиняем този път за престъплението, което е квалифицирано по чл.172Б, ал.2, вр. ал.1 от НК, вр. чл.13, ал.1, т.2 и ал.2, т.2, вр. чл.22, ал.1 от ЗМГО.Във връзка с подадена жалба от Б. срещу Постановлението за привличане от 22.04.22г в частта относно отбелязването в постановлението за привличане ,че пак му е взета МНО „Подписка“,прокуратурата с Постановление от 12.05.2022г оставя без уважение жалбата на Б. за отмяна на МНО „Подписка“,тъй като същата вече била отменена с постановление от 13.04.2022г,което обстоятелство се установявало и при извършена справка в УИС на ПРБ, поради което жалбата нямала предмет.Именно това постановление на ТО-Несебър,РП-Бургас е обжалвано пред РС-Несебър.
Съдът констатира,че подадената въззивна частна жалба от обв.Б. чрез защитника му адв.В.П. е недопустима ,поради нейното просрочване. Определението на РС-Несебър е постановено на 06.07.2022г,съобщението за неговото изготвяне е връчено на обв.Б. на 19.07.2022г,чрез защитника му адв.П..Въззивната частна жалба е подадена в деловодството на РС-Несебър на 27.07.2022г /сряда/ в 13,06ч. ръчно,т.е. след изтичане на законовия седмодневен срок предвиден за обжалваве на атакувания съдебен акт,който е изтекъл на 26.07.2022г /вторник/.
Предвид горното настоящият съдебен състав не дължи произнасяне по същество по подадената жалба,а от друга страна липсва петитум и искане ,по което съдът да се произнесе по същество.
С оглед гореизложеното,Бургаски окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ въззивна частна жалба подадена от Д. П. Б. с ЕГН **********, чрез упълномощения му защитник адвокат В. П. – АК-Бургас срещу Определение №173/06.07.2022г постановено по ЧНД №289/2022г по описа на РС-Несебър.
ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по ВЧНД №944/2022г по описа на Окръжен съд Бургас.
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
2
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
3