Протокол № 102 от 03.05.2022, Районен съд - Оряхово
- Съд
- Районен съд - Оряхово
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 92/2022
- Вид
- Протокол № 102
- Подписан
- 03.05.2022
- В сила
- 11.05.2022
- Състав
- Николинка Лазарова Крумова
Цитирани разпоредби
- чл. 343б, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 36 · Наказателен кодекс
- чл. 37, ал. 1, т. 7 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал. 1, т.1 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.59, ал.4 · Наказателен кодекс
- чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 115, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274-275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274-275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 279, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 283 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 286, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 309 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.357, ал. 1, т. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 371 и сл. · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 и сл. · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 55 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 91 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 94 -97 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 94 -97 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 94 -97 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 94 -97 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 102 гр. Оряхово, 03.05.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ОРЯХОВО в публично заседание на трети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Николинка Л. Крумова при участието на секретаря Вержиния Ив. Иванова и прокурора Евт. Ив. Евт.
Сложи за разглеждане докладваното от Николинка Л. Крумова Наказателно дело от общ характер № 20221460200092 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
За РП-Враца, ТО-Оряхово редовно призована, явява се прокурор Е..
Обвиняемият Г. Р. Й. редовно уведомен, явява се лично и с адв. В.В. от АК-Враца, редовно упълномощен.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че няма процесуална пречка за даване ход на делото. Да се даде ход.
АДВ. В.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, обвиняемият има защитник, от деянието не са настъпили имуществени вреди и същото не е сред изброените в чл. 381, ал. 2 от НПК.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.
ПРОИЗВОДСТВОТО е по реда на чл. 381 и сл. НПК.
Постъпило е споразумение за решаване на делото в досъдебното производство между ЕМИЛИЯН КОСТОВ - прокурор в РП-Враца и поддържано от Е.Е. – прокурор в РП-Враца, договорния защитник адв. В.В. от АК-Враца и обвиняемия Г. Р. Й..
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия, поддържам така постигнатото споразумение между страните като считам, че не противоречи на закона и морала.
АДВ.В.: Поддържаме споразумението. Няма да сочим доказателства.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Поддържам споразумението.
СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
Г. Р. Й. - роден на 06.05.1970 г. в с. Селановци , с постоянен адрес гр. Етрополе, обл.
София, квартал „Осем“ № 27, ет. 3, ап. 9 българин, български гражданин, със средно специално образование, безработен, осъждан-реабилитиран, разведен, с ЕГН: **********.
Съдът разяснява на обвиняемия правата му по НПК – чл. 55, чл. 91, чл. 94 -97, чл. 115, ал. 4, чл. 279, ал. 1, чл. 371 и сл. от НПК.
1
ОБВИНЯЕМИЯТ: Ясни са ми правата.
На страните се разясниха правата по чл. 274-275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Отводи няма да правя, тъй като не са налице процесуалните предпоставки за това. Нови доказателства няма да соча. Бележки, искания и възражения по реда на провеждане на съдебното следствие нямам.
АДВ. В.: Приемам състава на съда, не правя отводи. Нямам нови искания, бележки и възражения по делото. Нови доказателства няма да сочим. Моля да дадете ход по същество.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Ясни са ми правата. Няма да правя отвод на съда. Нямам нови искания.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ, с прочитане на споразумението.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така постигнатото споразумение между страните.
Считам, че същото не противоречи на закона и морала, поради което моля да го одобрите.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът запитва обвиняемия – разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
ОБЯСНЕНИЯ НА ОБВИНЯЕМИЯ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по така повдигнатото обвинение. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тези последици. Разбирам, че има силата на влязла в сила присъда.
Доброволно съм подписал споразумението. Не желая да давам обяснения.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход по същество.
АДВ. В.: Да се даде ход по същество.
С оглед становището на страните, че не желаят събиране на нови доказателства, съдът обявява съдебното следствие за приключено и
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл. 283 от НПК ПРОЧИТА и ПРИОБЩАВА събраните на досъдебното производство доказателства.
Страните /поотделно/: Запознати сме с материалите в ДП и не желаем тяхното прочитане.
На основание чл. 286, ал. 2 от НПК, съдът ОБЯВЯВА съдебното следствие за приключено.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА по делото представеното споразумение.
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО, с ход на съдебните прения.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия, между РП Враца и защитника на обвиняемия Й. е постигнато споразумение, с което Й. се признава за виновен. Страните са се споразумели за това престъпление обвиняемия Й. да получи наказание ЛОС за срок от 6 месеца, което да бъде отложено изпълнението за срок от 3 години, както и 6 месеца да бъде лишен от правото да управлява МПС, считано от 18.04.2022 г. Считам, че това споразумение отговаря на закона и морала и моля да бъде одобрено във вида, в който е внесено в съда.
АДВ. В.: Уважаема госпожо съдия, поддържаме така подписато споразумение между страните. Същото е законосъобразно и не противоречи на закона. От деянието не са настъпили имуществени вреди или смърт. Намирам, че с така определеното и фиксирано в споразумението наказание, по отношение на подзащитния ми ще бъдат постигнати целите, визирани разпоредбите на чл. 36 от НК. Моля да постановите протоколно определение, с 2 което да одобрите постигнатото между страните споразумение във вида, в който е представено пред вас и моля да отмените взетата по отношение на подзащитния ми МНО „Подписка”.
ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА НА ОБВИНЯЕМИЯ : Поддържам казаното от моя защитник. Съжалявам за извършената постъпка. Моля съда да приеме споразумението.
Съдът прегледа представеното споразумение и намира, че в него са спазени всички изисквания посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК, както и че не се налагат промени, при което същото следва да се впише в протокола от днешното съдебно заседание, със следния окончателен вид, съгласно чл. 382, ал. 6 от НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ за решаване на делото в досъдебното производство по бързо производство № 2643/2022 г. по описа на РП - Враца по реда на чл.357, ал. 1, т. 4 и чл. 381, ал.1 от НПК
Днес 28.04.2022 год., в гр. Оряхово, обл. Враца между:
І. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Емилиян Костов – заместник-районен прокурор на Районна прокуратура - Враца и адвокат В.В. при АК гр. Враца, в качеството му на упълномощен защитник на обвиняемия Г.
Р. Й. с ЕГН: **********, постоянен адрес - гр. Етрополе, обл. София, квартал “Осем” № 27, ет. 3, ап. 9, настоящ адрес – с. Селановци, обл. Враца, ул. “Георги Бенковски” № 10, се постигна следното споразумение за решаване на делото, постигнато по бързо производство № 2643/2022 г. по описа на Районна прокуратура, гр. Враца, на основание чл.381 от НПК, с което:
ІІ. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Настоящето споразумение обхваща бързо производство № 2643/2022 г., по описа на РП – Враца или бързо производство № 123/2022 г. по описа на РУ - Оряхово, водено срещу обвиняемия: Г. Р. Й. с ЕГН: **********, постоянен адрес - гр. Етрополе, обл. София , квартал “Осем” № 27, ет. 3, ап. 9, настоящ адрес – с. Селановци, обл. Враца, ул.
“Георги Бенковски” № 10, българин, български гражданин, средно образование, неженен, осъждан, реабилитиран.
Разпечатката съдържа 60 от 114 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/0cf9c610-4245-41e4-9fd8-67b28c0d17ab