Определение № 240 от 26.05.2022, Окръжен съд - Пазарджик

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 240 гр. П., 26.05.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – П., I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Минка П. Трънджиева

Членове:

Венцислав Ст. Маратилов

Димитър П. Бозаджиев като разгледа докладваното от Димитър П. Бозаджиев Въззивно гражданско дело № 20215200500279 по описа за 2021 година

Производство по чл.631, ал.1 и ал.2 от ГПК.

Въззивното производство, с правно основание чл.258 и сл. от ГПК е образувано във връзка с подадена въззивна жалба от Областна дирекция на МВР-П., представлявана от Старши комисар И.И.Т.- Директор, чрез процесуалния представител гл.юриск.КР. П., с адрес за призоваване: гр.П., пл.

„С.“ №3, против Решение №260075/01.03.2021г., постановено по гр.д.

№1883/2020г. по описа на РС- П., с което е осъдена Областна дирекция на Министерство на вътрешните работи- П. да заплати на АС. СТ. Т., с ЕГН **********, от гр.П., ул.“Г.Б.“ №71 сумата от 1786,13,68лв., представляваща неизплатено допълнително трудово възнаграждение за положен извънреден труд през периода 31.07.2017г. до 31.07.2020г., получен в резултат от преизчисляване на положения нощен труд съобразно въведената в НСОРЗ методика, ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба - 05.08.2020г. до окончателното изплащане на сумата, ведно с обезщетение за забава в размер на 215,44лв., дължимо за периода от първо число след изтичане на всеки тримесечен период на сумирано изчисляване на работното време до датата на завеждане на исковата молба.

Осъдена е Областна дирекция на Министерство на вътрешните работиП. да заплати на АС. СТ. Т. сумата от 600лв.- разноски по делото.

1

Осъдена е Областна дирекция на Министерство на вътрешните работиП., да заплати на РС- П. сумата от 180лв. разноски за експертиза.

Във връзка с това, че в подадената въззивна жалба е направено искане за спиране на производството по делото поради това, че пред Съда на ЕС е образувано дело № С- 262/2020г. по повод отправяне на преюдициално запитване от районния съд в гр.Л. за тълкуване и прилагане на чл.157 от ДФЕС, както и нормата на чл.4 от Директива 2006/54/ЕО, имащи значение за разрешаване на спора по настоящото дело, съдът с постановено от него Определение №10/15.04.2021г. е спрял производството по в.гр.д.№279/2021г. по описа на ОС- П. до произнасянето на Съда на ЕС по дело № С - 262/ 2020г. по повод отправено преюдициално запитване от районния съд в гр.Л. за тълкуване и прилагане на чл.157 от ДФЕС, както и нормата на чл.4 от Директива 2006/54/ЕО, имащи значение за разрешаване на спора по настоящото дело.

Постъпила е молба от АС. СТ. Т., чрез процесуалния му представител адв.Т. П. АВР. с която е направено искане за възобновяване на делото.

При направена служебна проверка, съдът констатира, че е налице произнасяне на Съда на ЕС по дело № С - 262/ 2020г. по повод отправено преюдициално запитване от районния съд в гр.Л. за тълкуване и прилагане на чл.157 от ДФЕС, както и нормата на чл.4 от Директива 2006/54/ЕО, предвид на което приема, че пречките поради което е спряно настоящото въззивно производство са отпаднали. В последица от това производството по в.гр.д.

№279/2021г. по описа на ОС- П. следва да се възобнови и делото да се насрочи в открито съдебно заседание за разглеждане по същество на подадената въззивна жалба с вх.№262128/11.03.2021г. на ОД на МВР- П. и постъпил писмен отговор с вх.№263003/07.04.2021г. от адв.А.- процесуален представител на АС. СТ. Т..

По изложените съображения, Пазарджишкият окръжен съд ОПРЕДЕЛИ:

ВЪЗОБНОВЯВА производството по в.гр.д.№279/2021г. по описа на ОС- П..

Прилага по делото копие на решение на Съда /втори състав/ на ЕС от 24 февруари 2022г. по дело №С-262/2020г.

2

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание за 15.06.2022г., за която дата и част да се призоват страните по делото, като при възможност това да се извърши по телефон.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3