Определение № 343 от 08.02.2023, Окръжен съд - Пловдив

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 343 гр. Пловдив, 08.02.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, X СЪСТАВ, в закрито заседание на осми февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Пламен П. Чакалов

Членове:

Румяна Ив. Андреева

Бранимир В. Василев като разгледа докладваното от Бранимир В. Василев Въззивно частно гражданско дело № 20235300500268 по описа за 2023 година Производството е по реда на чл.414 ал.2 във вр. с чл. 274 от ГПК.

Постъпила е частна жалба от Н. Д. Н. от гр.Сопот против разпореждане №260052/05.01.2023г. по гр.д. №18562/2010г. на РС Пловдив, с което не е прието възражение вх. № 272507/24.11.2022г. подадено от Н. Д. Н. по чл. 414 ГПК против заповедта по чл. 417 ГПК № 11812/17.11.2010г. Сочи се че Н. е получила заповедта по чл.417 от ГПК, много по-късно, отколкото същата е получена от работодателя й в седалището на управлението на работодателя й в гр.София, а освен това в периода на връчване ПДИ жалбоподателката е била болна и е ползвала болнични. Иска се отмяна на обжалваното определение.

Съдът, като анализира доказателствата по делото и направените в жалбата възражения, приема за установено следното:

Частната жалба изхожда от надлежна страна и е в законния по чл.275 от ГПК срок, като процесуално допустима подлежи на разглеждане по същество.

Неоснователни са възраженията на жалбоподателката, че тя е получила заповедта по чл.417 от ГПК, много по-късно, отколкото същата е получена от работодателя й в седалището на управлението на работодателя в гр.София, а освен това в периода на връчване ПДИ жалбоподателката е била болна и е ползвала болнични. Правилно РС Пловдив е приел, че в казуса действа презумпцията по чл.46 ал.4 от ГПК. Ето защо обжалваното разпореждане е правилно и следва да се потвърди.

От друга страна фактите посочени от жалбоподателката Н. в молбата 1 от 06.12.2022г. адресирана до РС Пловдив изпълват някой от хипотезите визирани в чл.423 от ГПК. Тази молба е такава по чл.423 от ГПК и след връщането на делото същата следва да се администрира от заповедния съд и после да се изпрати на компетентния съд – ОС Пловдив за произнасяне.

Поради което и на основание чл.414 ал.2 от ГПК във връзка с чл.278 ал.2 от ГПК съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА разпореждане №260052/05.01.2023г. по гр.д.

№18562/2010г.

ВРЪЩА делото на РС Пловдив за администриране на молбата на Н. Д. Н. от 06.12.2022г., чрез връчване на препис от молбата на насрещната страна и след изтичане на едноседмичния срок за отговор делото да се изпрати на ОС Пловдив, за произнасяне по възражението по чл.423 от ГПК.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2