Споразумение № 57 от 02.05.2025, Районен съд - Мездра

ПРОТОКОЛ

№ 57 гр. Мездра, общ. Мездра, обл. Враца, 02.05.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – МЕЗДРА, I-ВИ НАК. СЪСТАВ, в публично заседание на втори май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Анелия Димитрова при участието на секретаря Е. М. Д. и прокурора Е. М. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Анелия Димитрова Административно наказателно дело № 20251450200166 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 08:50 часа се явиха:

За Районна прокуратура гр. В., ТО- М. се явява прокурор Е. К.

Обвиняемият лично и със служебен защитник адв. Т. Т. от ВАК.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. Т. Т.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМ: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че са налице всички изисквания на закона за даване ход на делото за разглеждане на представеното споразумение, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ПРИЕМА и ПРИЛАГА представеното от страните споразумение за решаване на делото, съгласно чл.381 и сл. от НПК, вр. с чл.375а ал.1 от НПК, както и 1 брой Декларация по чл.381 ал.6 от НПК.

САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМ: Г. К. З. – роден на .... год. в гр.

Л., жител и живущ в с. Б., общ. Л., българин, български гражданин, с основно образование, неженен, безработен, ученик в девети клас на ПГСС „С. Р.“ гр. Л., неосъждан с ЕГН **********.

ОБВИНЯЕМ: Запознат съм със съдържанието на споразумението и доброволно съм го подписал.

1

На основание чл.274 от НПК на страните се разясни правото на отвод.

ПРОКУРОР: Не правя отвод на състава.

АДВ. Т. Т.: Не правя отвод на състава.

ОБВИНЯЕМ: Не правя отвод на състава.

ОТВОД не се направи.

Съдът намира, че следва да споразумение за решаване на делото. бъде прочетено представеното

Водим от горното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

На основание чл.382 от НПК се прочете споразумението за решаване на делото.

Съдът запитва обвиняемия за въпросите, визирани в чл.382 ал.4 от НПК.

ОБВИНЯЕМ: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за виновен. Запознат съм с условията на споразумението. Разбирам какви са последиците от него и доброволно съм го подписал, като съм декларирал, че се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

Съдът, след като се запозна с представеното споразумение за решаване на делото, становището на страните и изявлението на обвиняемия, намира, че са спазени всички изисквания, визирани в чл.381 ал.5 от НПК и намира, че окончателният вид на споразумението следва да се впише в протокола от днешното съдебно заседание в следният окончателен вид:

Окончателно споразумение на основание чл.382 ал.6 вр. с чл. 375а ал.1 вр. с ал.2 от НПК:

СПОРАЗУМЕНИЕ

ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО на основание чл. 357, ал. 1, т. 4, вр. чл. 375а, ал. 1 от НПК по БП № 57/2025 г. по описа на РУ-Р. /БП № 2683/2025 г. на РП-В., ТО-М.

2

Днес на 02.05.2025 година в гр. М., обл. В. се постигна настоящото споразумение между:

1.Е. К.- заместник районен прокурор при Районна прокуратура гр. В., ТО-М. и

2.Адвокат Т. Т. от АК-Враца, като служебен защитник на обв. Г.

К. З., ЕГН: **********, роден на .... г. в гр. Л., постоянен адрес: с. Б., обл. Л., ул. „ С. П. “ № .., неженен, основно образование, безработен, неосъждан;

Които се споразумяха за следното:

Обвиняемият Г. К. З. се признава за ВИНОВЕН за това, че на 20.04.2025г. около 19.30 часа в с.С., общ. Р., по ул. „Х. Б.“ – до дом № .., е управлявал моторно превозно средство – мотоциклет „НОNDA SH“, с номер на рама: ...., /без рег. табела/, което не е регистрирано по надлежния ред - по реда на чл. 140 от ЗДвП и Наредба № I-45/24.03.2000г. за регистриране, отчет, пускане в движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства /ДВ. бр.30 от 15 април 2016 г./ - престъпление по чл. 345, ал.2, вр. ал.1 от НК.

Наказанието на обв. Г. К. З. се определя при условията на чл.

375а, ал.2 НПК, вр. чл. 78а, ал.1 от НК – освобождаване от наказателна отговорност, като му се налага АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ – ГЛОБА в размер на 500,00 лв., платими в полза на държавата.

В резултат на деянието не са причинени имуществени вреди.

На основание чл. 189, ал. 1 от НПК на обв. Г. К. З. се възлагат направените по делото разноски в размер на 49.40 лв. за фотоалбум, платими по сметка на ОД на МВР-В.

СПОРАЗУМЕЛИ

ПРОКУРОР:

/Е. К./

С Е:

СЛ. ЗАЩИТНИК:

/адв. Т. Т./

3

ОБВИНЯЕМ:

/Г. З./

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Съдът намира, че така постигнатото споразумение, вписано в съдебния протокол и подписано от прокурор Е. К., служебен защитник адв. Т. Т. от ВАК и обвиняемия Г. К. З., не противоречи на закона и морала, в интерес на правосъдието и е изготвено по реда и изискванията на чл.381 ал.5 НПК вр. с чл. 375а ал.1 вр. с ал.2 от НПК,поради което

ОП Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА на основание чл.382 ал.7, вр. чл.381 ал.5, вр. с чл.375а ал.1, вр. с ал.2 от НПК, така постигнатото споразумение между прокурор Е.

К., служебен защитник адв. Т. Т. от ВАК и обвиняемия Г. К. З., при следните условия:

ОБВИНЯЕМИЯТ Г. К. З. – роден на .... год. в гр. Л., жител и живущ в с. Б., общ. Л., българин, български гражданин, с основно образование, неженен, безработен, ученик в девети клас на ПГСС „С. Р.“ гр. Л., неосъждан с ЕГН **********, се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 20.04.2025г. около 19.30 часа в с.С., общ. Р., по ул. „Х. Б.“ – до дом №.., е управлявал моторно превозно средство – мотоциклет „НОNDA SH“, с номер на рама: ...., /без рег. табела/, което не е регистрирано по надлежния ред - по реда на чл. 140 от ЗДвП и Наредба № I-45/24.03.2000г. за регистриране, отчет, пускане в движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства /ДВ. бр.30 от 15 април 2016 г./ - престъпление по чл. 345, ал.2, вр. ал.1 от НК, поради което и на основание чл.378 ал.4 т.1 вр. с чл.375а ал.1 от НПК вр. с чл.

78а ал.1 от НК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност, като му налага АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ – ГЛОБА в размер на 500 /ПЕТСТОТИН/ ЛЕВА, платими в полза на Държавата.