Споразумение № 42 от 16.05.2022, Районен съд - Петрич

ПРОТОКОЛ

№ 42 гр. Петрич, 16.05.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЕТРИЧ, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Андроника Ил. Ризова Ръжданова при участието на секретаря Людмила Маламова и прокурора Ст. Г. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от Андроника Ил. Ризова - Ръжданова Наказателно дело от общ характер № 20221230200282 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 15:00 часа се явиха:

Обвиняемият АДР. К. се явява лично редовно призован и с адв.Б.А. с пълномощно от досъдебното производство.

За ТО-Петрич към РП-Благоевград редовно призовани се явява прокурор С.Д..

Явява се и назначеният на досъдебното производство преводач В. ФЛ..

С оглед обстоятелството, че обвиняемият е чужд гражданин и не владее български език, съдът намира, че следва да му бъде назначен преводач, поради което на основание чл.21, ал.1 и ал.2 НПК във вр. с чл.55, ал.4 НПК, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

Назначава В. ФЛ. за преводач от български език на румънски език и обратно.

Снема се самоличността на преводача:

В. ФЛ. /V. F. / : ЛНЧ ****, гражданин на Р., със статут на постоянно пребиваващ в гр.П., ул.“Ц. Ц.“ № *, владееща румънски език, б.р. /по данни от удостоверение за пребиваване на граждани на ЕС/ 1

На преводача се разясни отговорността по чл.290,ал.2 от НК.

ПРЕВОДАЧА: Владея писмено и говоримо български език и румънски език. Обещавам да давам верен и точен превод.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв.А.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира че не са налице пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ход на делото.

Снема се самоличността на обвиняемия:

АДР. К. / A.C./: Роден на ********** г. в гр.Т., Република Р., гражданство: Република Р., личен № 1*****, лична карта № ***, изд. на *.*.20** г. от МВР – Т., неосъждан, женен, адрес: гр.Т., Р Р., ул. „М.“ № *.

ПРОКУРОРЪТ: Госпожо съдия, между ТО-Петрич към РП-Благоевград и адв.Б.А. защитник на обвиняемия се постигна споразумение по реда на чл.381 от НПК. Представили сме споразумението в писмен вид. Същото е пълно, точно и ясно, отговаря на изискванията на закона, не противоречи на морала, поради което предлагам съда да го одобри във вида, в който сме го представили. Моля в т.5 да бъде добавено – мобилен телефон марка „Samsung Galaxy А 12“, със сериен номер ***** с поставени два броя сим карти, оставени на съхранение при старши разследващ митнически инспектор С. К. в Митническо бюро Благоевград, да бъдат върнати на техния собственик, а именно АДР. К. от Р Р..

Адв.А.: Уважаема госпожо съдия, действително с представителя на ТОПетрич към РП-Благоевград постигнахме споразумение по реда на чл.381 от НПК. Доброволно е подписано споразумението от подзащитния ми. Същото отговаря на изискванията на закона, не противоречи на морала, за което моля да го одобрите във вида, в който сме го представили пред Вас. Да бъде 2 одобрено предложението на прокурора за добавяне на изменение в т.5.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах в какво съм обвинен. По това обвинение се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Съгласен съм с предложеното допълнение.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

На основание чл.382, ал.6 от НПК, СЪДЪТ вписва съдържанието на окончателното споразумение в следния смисъл:

1.Обвиняемият АДР. К. / A. C./ се признава за ВИНОВЕН за това, че на 12.05.2022 г., в района на ГКПП – Кулата, общ. Петрич, в посока от Р Гърция към Р България, в лек автомобил марка и модел „Фолксваген пасат“ с регистрационен номер TL-27-KEY, е държал акцизни стоки без бандерол на Министерство на финансите на Република България, когато такъв се изисква по закон, съгласно:

-чл. 28, ал.1 от Закона за тютюна, тютюневите и свързаните с тях изделия /ЗТТСТИ/, според който: „Тютюневи изделия се транспортират, пренасят, съхраняват, предлагат или продават в търговски складове и обекти само с бандерол, залепен върху потребителската опаковка при условията и по реда на Закона за акцизите и данъчните складове“;

-чл.2 т.2 от Закона за акцизите и данъчните складове /ЗАДС/, според който: „На облагане с акциз подлежат тютюневите изделия“;

-чл.4 т.1 от Закона за акцизите и данъчните складове /ЗАДС/, според който: „По смисъла на този закон „Акцизни стоки“ са стоките, посочени в чл.

2“;

-чл.4 т.7 от Закона за акцизите и данъчните складове /ЗАДС/, според който: „Бандерол“ е държавна ценна книга, която доказва внасянето на дължимия акциз, закупува се от Министерството на финансите и не може да бъде предмет на последваща сделка“;

-чл.11 ал. 1 от Закона за акцизите и данъчните складове /ЗАДС/, според който: „Цигари“ са:

1. годни за пушене цилиндрични тела от тютюн, които не отговарят на изискванията за пури и пурети по чл. 10 ;

2. цилиндрични тела от тютюн, които чрез проста неиндустриална обработка са вкарани в цигарени хартиени рула;

3. цилиндрични тела от тютюн, които чрез проста неиндустриална обработка са увити в цигарена хартия“;

-чл.19 ал. 1 от Закона за акцизите и данъчните складове /ЗАДС/, според който: „Стоките по чл.2 подлежат на облагане с акциз, освен когато са 3 поставени под режим отложено плащане на акциз: при тяхното производство на територията на страната, при тяхното въвеждане на територията на страната от територията на друга държава членка, при тяхното внасяне на територията на страната“;

-чл.64 ал.1, ал.4 и ал.5 от Закона за акцизите и данъчните складове /ЗАДС/, според който: „Производителите на тютюневи изделия…., предназначени за реализация на вътрешния пазар, са длъжни да поставят бандерол върху потребителската опаковка. Бандеролът се поставя върху потребителската опаковка по начин, от който да е видна обозначената върху него информация и който да гарантира, че употребата на стоката е невъзможна без неговото унищожаване чрез разкъсване. Върху бандерола са обозначени серията, номерът, други трайни знаци и символи. Върху бандерола на тютюневите изделия се обозначава и продажната цена“, а именно: тютюневи изделия – цигари марка „DAVIDOFF GOLD”- 140 (сто и четиридесет) броя кутии по 20 (двадесет) къса всяка, с цена 6,00 лева за кутия, цигари марка “MARLBORO” –червено - 130 (сто и тридесет) броя кутии по 20 (двадесет) къса всяка, с цена 5,70 лева за кутия, цигари марка „MARLBORO TOUCH XL”- 30 (тридесет) броя кутии по 20 (двадесет) къса всяка, с цена 5,40 лева за кутия, цигари марка „DAVIDOFF GOLD SL – LINE ”- 70 (седемдесет) броя кутии по 20 (двадесет) къса всяка, с цена 7,50 лева за кутия, на обща стойност 2 268 лева ( две хиляди двеста шестдесет и осем лева), като деянието е немаловажен случай – престъпление по чл. 234, ал.

1, пр. 2 от НК.

2. За извършеното от обвиняемия АДР. К. / A. C./ престъпление, на основание чл.381 от НПК във връзка с чл. 234, ал.1, пр.2 от НК и във връзка с чл. 54, ал. 1 от НК, му се налага наказание “Лишаване от свобода “ за срок от 12 /дванадесет/ месеца и „Глоба” в еднократния размер на пазарната цена на разпространяваните стоки, а именно

2 268 лева /две хиляди двеста шестдесет и осем лева/.

На основание чл.66 ал.1 от НК, изтърпяването на наложеното наказание „Лишаване от свобода” се отлага за срок от 3 /три/ години, считано от датата на одобряване на настоящето споразумение.

На основание чл.381 ал.5 т.4 от НПК, във връзка с чл.67, ал.2 от НК, няма да се налага полагането на възпитателни грижи спрямо обвиняемия АДР. К.

/A. C./ през изпитателния срок.

3.По делото няма причинени имуществени вреди

4.По делото не са направени разноски които да се присъдят в тежест на обвиняемия.

5.Веществените доказателства предмет на престъплението – тютюневи изделия - 140 (сто и четиридесет) броя кутии цигари марка цигари марка 4

„DAVIDOFF GOLD по 20 (двадесет) къса всяка, 130 (сто и тридесет) броя кутии цигари марка ”-“MARLBORO” –червено по 20 (двадесет) къса всяка, 30 (тридесет) броя кутии цигари марка „MARLBORO TOUCH XL” по 20 (двадесет) къса всяка, 70 (седемдесет) броя кутии цигари марка „DAVIDOFF GOLD SL – LINE ”по 20 (двадесет) къса всяка, които се съхраняват в склада за веществени доказателства при митница Югозападна, се отнемат в полза на държавата на основание чл. 234 ал. 5 от НК.

- Мобилен телефон марка „Samsung Galaxy А 12“, със сериен номер ****** с поставени два броя сим карти, оставени на съхранение при старши разследващ митнически инспектор С. К. в Митническо бюро Б., да се върнат на техния собственик, а именно АДР. К. от Р Р.

СПОРАЗУМЕЛИ

ПРОКУРОР:

С Е:

ЗАЩИТНИК:

/адв.Б.А./

ПРЕВОДАЧ:

/В. ФЛ./

ОБВИНЯЕМ:

/ А. К.