Определение № 1867 от 21.11.2022, Административен съд - Пловдив
- Съд
- Административен съд - Пловдив
- Дело
- Административно дело 2291/2022
- Вид
- Определение № 1867
- Подписан
- 21.11.2022
- Състав
- НИКОЛАЙ КОЛЕВ СТОЯНОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 171, ал. 3 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 144 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 156а, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 157, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ гр. Пловдив, 21.11.2022 год.
В ИМЕТО
НА НАРОДА
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД - ПЛОВДИВ, I отделение, IX състав в закрито заседание на двадесет и първи ноември през две хиляди двадесет и втора година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ СТОЯНОВ като разгледа докладваното от Председателя адм. дело № 2291 по описа на съда за 2022 год., за да се произнесе взе предвид следното:
Производство е по реда на чл. 156а и чл. 157, ал. 1 от Гражданския процесуален кодекс /ГПК/ във вр. чл. 144 от Административнопроцесуалния кодек /АПК/. Постъпила е молба от ответника в производството - директора на Агенция „Митници“ – София, чрез процесуалния представител – юрисконсулт Колипаткова, за първото по делото заседание, насрочено на 08.12.2022 г., да бъде осигурено участието му чрез видеоконференция.
Според чл. 171, ал. 3 от АПК, съдът може да изслушва страна и да извършва разпит на свидетели и вещи лица чрез видеоконференция.
Правилото на чл. 156а, ал. 2 от ГПК обяснения на страна чрез видеоконференция са допустими, когато не са в състояние да се явят непосредствено пред съда по делото и се намират извън съдебния район на районния съд, чието седалище съвпада със седалището на съда по делото.
В случая от страна на ответника не се сочат конкретни причини, които да преграждат възможността му да се яви в съдебното заседание, респ. да изпрати свой процесуален представител. Искането не е подкрепено с доказателства и се явява несвоевременно заявено, с оглед задължението на съда в подобна хипотеза, преди да определи датата и часа на провеждане на заседанието, в което ще се използва видеоконференция, да извърши проверка на възможността за провеждането й с най-близкия районен съд по мястото на пребиваване на страната.
Към настоящия момент в Административен съд – Пловдив не са налице данни за изграден сертифициран канал за комуникация със съдебната администрация на най-близкия районен съд по мястото на пребиваване на страната.
Стартирането на такава процедура би довело до забавяне в хода на съдебното производство, което при липсата на посочените в закона абсолютни положителни процесуални предпоставки ще се постави в противоречие с принципа за процесуална икономия и бързо правораздаване. Още повече, по аргумент от чл. 157, ал. 1 от ГПК необходимостта от допускането на видеоконференция следва да бъде обосновано. Ето защо, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ответника в производството - директора на Агенция „Митници“ – София за участие чрез видеоконференция по делото в съдебно заседание, насрочено за 08.12.2022г., 13:35 часа
Определението не подлежи на самостоятелно обжалване.
Определението да се съобщи на ответника.
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪДИЯ: