Решение № 3575 от 27.05.2026, Софийски градски съд

РЕШЕНИЕ

№ 3575 гр. София, 27.05.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ЧЖ-VI-A, в закрито заседание на двадесет и седми май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Стою Хр. Згуров

Членове:

Румяна Спасова

Анелия Ст. Янева като разгледа докладваното от Стою Хр. Згуров Въззивно гражданско дело № 20261100505346 по описа за 2026 година

Производството е по реда на чл. 436- чл. 438 от ГПК.

Образувано е по жалба на Й. А. С., ЕГН ****, подадена чрез пълномощника му адв.Б., с вх.№8664/15.04.2026г. и правно основание чл.

435, ал. 2, т. 6 ГПК, против отказа на ЧСИ Г.Д. с рег. №781, съгласно регистъра на КЧСИ, намерил отражение в резолюция от 10.03.2026г. и писмо изх.

№3833/23.03.2026г., да прекрати изпълнителното производство изпълнително дело № 20247810400, защото изпълнителният лист въз основа на който е образувано делото е бил издаден след повече от 5 години от влизане в сила на решението, което е послужило за изпълнително основание.

Жалбоподателят оспорва обжалваният отказ за прекратяване на изпълнителното дело като счита, че правото на взискателя да се снабди с изпълнителния лист било преклудирано и по същата причина изпълнителното дело е следвало да бъде прекратено. Затова намира обжалвания отказ за незаконосъобразен и моли съда да го отмени.

От страна на взискателите е подадено писмено възражение срещу жалбата, в което се сочи, че тя е неоснователна, защото изпълнителното основание не е било влязло в сила решение, а постигната между страните 1 спогодба, сключена в съдебно заседание на 14.03.2022г.

На основание чл. 436, ал. 3 от ГПК съдебният изпълнител е изложил мотиви във връзка с постъпилите жалби. В тях е посочено, че той е бил сезиран с валидно издаден изпълнителен лист въз основа на който е образувал изпълнителното производство. Добавя, че като орган на принудителното изпълнение няма правораздавателни правомощия и не е компетентен да решава материалноправни спорове между страните в изпълнителния процес, да събира доказателства и да отчита новонастъпили обстоятелства, както и да следи и прилага служебно последиците от изтекла погасителна давност, респективно не разполага и с правна възможност да прекратява делото на посоченото от жалбоподателя основание. Сочи, че основанията за прекратяване на изпълнителното производство са посочени в чл.433, ал.1, т.18 ГПК, като сред тях не е изтичането на 5-годишен срок от влизане в сила на изпълнителното основание и издаването на изпълнителния лист.

Съдът като взе предвид становищата на страните и приложените писмени доказателства, намира следното от фактическа страна:

Видно от заверено копие на изпълнително дело № 20247810400 по описа ЧСИ Г.Д. с рег. №781 съгласно регистъра на КЧСИ, същото е образувано на 10.08.2024г. по молба на взискателите А. С.а и Я. С.а, действащи чрез законния си представител и майка А.Г., въз основа на изпълнителен лист, издаден на 16.05.2024г. от СРС въз основа на Определение от 14.03.2022г., срещу длъжника Й. С..

При така установеното от фактическа страна, съдът достигна до следните правни изводи:

Частната жалба срещу отказът на ЧСИ да прекрати изпълнителното производство е подадена от надлежна страна и в срок, срещу акт подлежащ на обжалване, поради което се явява процесуално допустима.

По същество тази жалба е неоснователна.

В чл.433, ал.1, т.1-8 ГПК лимитативно са изброени хипотезите, при 2 които съдебният изпълнител следва да прекрати изпълнителното производство. Сред тях не е предвидена такава, при която ЧСИ да съобразява изтекла преди образуването на изпълнителното дело погасителна давност за срок от над 5-години, каквато в случая за времето от 14.03.2022г.-датата на споразумението, с което е приключило исковото производство до 16.05.2024г.датата на издаване на изпълнителния лист, не е изтекла.

Предвид изложеното, съдът намира, че предпоставките на чл.433, ал.1, т.1-8 ГПК за прекратяване на изпълнителното производство не са настъпили и по тази причина ЧСИ правилно е отказал да го прекрати.

Мотивиран от горното, Софийски градски съд, ЧЖ, VІ-A състав, РЕШИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ частната жалба с вх.№8664/15.04.2026г., подадена от Й. А. С., ЕГН ****, чрез пълномощника му адв.Б., срещу отказа на ЧСИ Г.Д. с рег. №781, съгласно регистъра на КЧСИ, намерил отражение в резолюция от 10.03.2026г. и писмо изх.№3833/23.03.2026г., да прекрати изпълнителното производство, защото изпълнителният лист въз основа на който е образувано делото е бил издаден след повече от 5 години от влизане в сила на решението, което е послужило за изпълнително основание.

Решението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3