Разпореждане № 52955 от 10.04.2024, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 52955 гр. София, 10.04.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 48 СЪСТАВ, в закрито заседание на десети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ИВЕЛИНА М. СИМЕОНОВА като разгледа докладваното от ИВЕЛИНА М. СИМЕОНОВА Частно гражданско дело № 20231110140092 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл. 416 ГПК.

Заповедта за изпълнение е надлежно връчена на длъжника по реда на чл. 47, ал. 5 ГПК на адреса, на който по делото по надлежен ред е установено, че лицето живее.

Съгласно изричните разпоредби на чл. 415, ал. 1, т. 1 и т. 2 ГПК съдът има задължението да даде на заявителя указания да предяви иск за установяване на вземанията по заповедта за изпълнение в случаите, в които възражението е подадено в срок или когато заповедта за изпълнение е връчена на длъжника при условията на чл. 47, ал. 5 и връчителят е събрал данни, че длъжникът не живее на адреса, след справка от управителя на етажната собственост, от кмета на съответното населено място или по друг начин и е удостоверил това с посочване на източника на тези данни в съобщението.

В случая по надлежен ред - от лице от адреса са събрани сведения, които са отразени писмено, че длъжникът живее на адреса, на който заповедта за изпълнение му е била връчена на осн. чл. 47, ал. 5 ГПК. Ето защо и по арг. за противното следва да се приеме, че заповедта е влязла в сила и въз основа на същата следва да се издаде изпълнителен лист.

Така мотивиран, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист за сумите по заповед от 01.08.2023 г. по ч. гр. д.

№ 40092/2023 г. по описа на СРС, I ГО, 48 състав.

ДА СЕ ОТБЕЛЕЖИ в заповедта влизането в сила и издаването на изпълнителния лист.

Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд, в двуседмичен срок, който за молителя тече от връчването на разпореждането, а за длъжника от връчването на поканата за доброволно изпълнение.

1

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2