Споразумение № 9 от 23.12.2024, Окръжен съд - Кърджали
- Съд
- Окръжен съд - Кърджали
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 395/2024
- Вид
- Споразумение № 9
- Подписан
- 23.12.2024
- В сила
- 23.12.2024
- Състав
- Деян Георгиев Събев
Цитирани разпоредби
- чл.26 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.37 ал.1 т.6 · Наказателен кодекс
- чл.66 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 24 ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 и сл. · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№9 гр. К., 23.12.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – К. в публично заседание на двадесет и трети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Деян Г. Събев при участието на секретаря Славея Д. Топалова и прокурора Д. Б. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Деян Г. Събев Наказателно дело от общ характер № 20245100200395 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
..................................................................................................................................
СЪДЪТ, като взе предвид, че предложеното от страните споразумение е допустимо, съдържа всички необходими реквизити, съгласно изискванията на чл.381 ал.5 от НПК, има необходимата форма, и същото не противоречи на закона и морала, намира, че са налице предпоставките споразумението да бъде одобрено, а наказателното производство - прекратено.
Ето защо, на основание чл.382 ал.7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото в досъдебното производство по реда на чл. 381 и сл. от НПК между Н. М. адвокат при Адвокатска колегия - К., в качеството му на защитник на З. А. К., български гражданин, с постоянен адрес – гр. К., ул.“Л.“ №*, ВХ.*, ЕТ.*, АП.*, с ЕГН **********, с висше образование, пенсионер, женен, неосъждан – обвиняем по ДП № 15/2024 г. по описа на ОСлО в Окръжна прокуратура – К., от една страна, и Д. К. – зам. Окръжен прокурор в Окръжна прокуратура – К., от друга страна, по силата на което:
ПРИЗНАВА З. А. К., роден на **.**.**** г. в гр.К., български гражданин, с постоянен адрес – гр. К., ул.“Л.“ №*, ВХ.*, ЕТ.*, АП.*, с ЕГН **********, с висше образование, пенсионер, женен, неосъждан, ЗА
ВИНОВЕН в това, че:
1
В периода 02.07.2019 г. – 30.12.2022 г. в гр. К., при условията на продължавано престъпление, в качеството му на длъжностно лице – председател на изпитна комисия в Областен отдел „Автомобилна администрация“ в гр. К., провеждаща теоретични изпити за придобиване на правоспособност за управление на моторно превозно средство, не изпълнил служебните си задължения, произтичащи от Наредба № 38/16.04.2004 г. за условията и реда за провеждането на изпитите на кандидатите за придобиване на правоспособност за управление на моторно превозно средство и реда за провеждане на проверовъчните изпити, като допуснал кандидатите за придобиване на правоспособност за управление на моторно превозно средство С.С.С., с ЕГН **********, С.Б.А., с ЕГН **********, Х. Х. Х., с ЕГН **********, Г.А.Р., с ЕГН **********, А.Н.М., с ЕГН **********, А.С.А., с ЕГН **********, К.Ф.Ш., с ЕГН **********, Ш.Ш.М., с ЕГН **********, Е.Е.Ш., с ЕГН **********, Д. Х. О., с ЕГН **********, и Т.А.Я., с ЕГН **********, до теоретичен изпит за придобиване на правоспособност за управление на моторно превозно средство, без да им извърши проверка с преносимо техническо устройство за наличието на нерегламентирани електронни устройства у тях, въпреки че стационарната метал-детекторна рамка е реагирала с червена сигнализация, с цел да набави облага за тях – с помощта на намиращите се в тях нерегламентирани електронни устройства успешно да издържат теоретичния изпит за придобиване на правоспособност за управление на моторно превозно средство от съответната категория, и от това са могли да настъпят немаловажни вредни последици, а именно:
1. На 02.07.2019 г. в гр. К., в качеството му на длъжностно лице – председател на изпитна комисия, провеждаща теоретичен изпит за придобиване на правоспособност за управление на моторно превозно средство, категория „С“, определен за такъв с протокол от жребий, изтеглен на 02.07.2019 г., не изпълнил служебните си задължения, произтичащи от разпоредбата на чл.35а, изр. 2-ро от Наредба № 38/16.04.2004 г. за условията и реда за провеждането на изпитите на кандидатите за придобиване на правоспособност за управление на моторно превозно средство и реда за провеждане на проверовъчните изпити (ДВ бр. 91 от 18.11.2016 г., в сила от 18.11.2016 г.), а именно: „В кабинета за изпит изпитваните лица нямат право да ползват и/или държат у себе си електронни устройства освен електронното устройство, предназначено за провеждане на изпита. Преди да заемат работните си места, изпитваните лица подлежат на проверка с техническо устройство за наличието на електронни устройства у тях“, като допуснал кандидата за придобиване на правоспособност за управление на моторно превозно средство, категория „С“ - С.С.С., с ЕГН **********, до теоретичен изпит, без да му извърши проверка с ръчен метал-детектор и устройство за проверка за радиоизлъчвания за наличието на нерегламентирани електронни устройства, с цел да набави облага за този кандидат – с помощта на намиращите се у него нерегламентирани електронни устройства да издържи успешно теоретичния изпит за придобиване на правоспособност за управление на моторно превозно средство, категория „С“, и от това са могли да настъпят немаловажни вредни последици;
2
2. На 13.04.2021 г. в гр. К., в качеството му на длъжностно лице – председател на изпитна комисия, провеждаща теоретичен изпит за придобиване на правоспособност за управление на моторно превозно средство, категория „В“, определен за такъв с протокол от жребий, изтеглен на 13.04.2021 г., не изпълнил служебните си задължения, произтичащи от разпоредбата на чл.35а, изр.2-ро от Наредба № 38/16.04.2004 г. за условията и реда за провеждането на изпитите на кандидатите за придобиване на правоспособност за управление на моторно превозно средство и реда за провеждане на проверовъчните изпити (ДВ бр. 91 от 18.11.2016 г., в сила от 18.11.2016 г.), а именно: „В кабинета за изпит изпитваните лица нямат право да ползват и/или държат у себе си електронни устройства освен електронното устройство, предназначено за провеждане на изпита. Преди да заемат работните си места, изпитваните лица подлежат на проверка с техническо устройство за наличието на електронни устройства у тях“, като допуснал кандидата за придобиване на правоспособност за управление на моторно превозно средство, категория „В“ - С.Б.А., с ЕГН **********, до теоретичен изпит, без да му извърши проверка с ръчен метал-детектор и устройство за проверка за радиоизлъчвания за наличието на нерегламентирани електронни устройства, с цел да набави облага за този кандидат – с помощта на намиращите се у него нерегламентирани електронни устройства да издържи успешно теоретичния изпит за придобиване на правоспособност за управление на моторно превозно средство, категория „В“, и от това са могли да настъпят немаловажни вредни последици;
3.На 31.05.2021 г. в гр. К., в качеството му на длъжностно лице – председател на изпитна комисия, провеждаща теоретичен изпит за придобиване на правоспособност за управление на моторно превозно средство, категория „В“, определен за такъв с протокол от жребий, изтеглен на 31.05.2021 г., не изпълнил служебните си задължения, произтичащи от разпоредбата на чл.35а ал.1, изр.4-то от Наредба № 38/16.04.2004 г. за условията и реда за провеждането на изпитите на кандидатите за придобиване на правоспособност за управление на моторно превозно средство и реда за провеждане на проверовъчните изпити (ДВ бр. 30 от 13.04.2021 г., в сила от 14.05.2021 г.), а именно: „В кабинета за изпит изпитваните лица нямат право да ползват и/или държат у себе си други електронни устройства и/или допълнителни материали на хартиен носител, освен електронното устройство, предназначено за провеждане на изпита. Преди да заемат работните си места, изпитваните лица оставят металните предмети, електронните си устройства или допълнителните вещи и материали, които не се допускат по време на изпита на определените за целта места по чл.12 ал.10 т.6. Изпитваните лица подлежат на проверка с техническо устройство за наличието на електронни устройства у тях. В случай на сигнал от стационарното устройство, лицето определено за провеждане на изпита извършва проверка с преносимото техническо устройство по чл.12 за наличието на електронни устройства в кандидатите“, като допуснал кандидата за придобиване на правоспособност за управление на моторно превозно средство, категория „В“ - Х. Х. Х., с ЕГН **********, до теоретичен изпит, без да му извърши проверка с ръчен метал3 детектор и устройство за проверка за радиоизлъчвания за наличието на нерегламентирани електронни устройства, с цел да набави облага за този кандидат – с помощта на намиращите се у него нерегламентирани електронни устройства да издържи успешно теоретичния изпит за придобиване на правоспособност за управление на моторно превозно средство, категория „В“, и от това са могли да настъпят немаловажни вредни последици;
4.На 20.07.2021 г. в гр. К., в качеството му на длъжностно лице – председател на изпитна комисия, провеждаща теоретичен изпит за придобиване на правоспособност за управление на моторно превозно средство, категория „В“, определен за такъв с протокол от жребий, изтеглен на 20.07.2021 г., не изпълнил служебните си задължения, произтичащи от разпоредбата на чл.35а ал.1, изр.4-то от Наредба № 38/16.04.2004 г. за условията и реда за провеждането на изпитите на кандидатите за придобиване на правоспособност за управление на моторно превозно средство и реда за провеждане на проверовъчните изпити (ДВ бр. 30 от 13.04.2021 г., в сила от 14.05.2021 г.), а именно: „В кабинета за изпит изпитваните лица нямат право да ползват и/или държат у себе си други електронни устройства и/или допълнителни материали на хартиен носител, освен електронното устройство, предназначено за провеждане на изпита. Преди да заемат работните си места, изпитваните лица оставят металните предмети, електронните си устройства или допълнителните вещи и материали, които не се допускат по време на изпита на определените за целта места по чл.12 ал.10 т.6. Изпитваните лица подлежат на проверка с техническо устройство за наличието на електронни устройства у тях. В случай на сигнал от стационарното устройство, лицето определено за провеждане на изпита извършва проверка с преносимото техническо устройство по чл.12 за наличието на електронни устройства в кандидатите“, като допуснал кандидата за придобиване на правоспособност за управление на моторно превозно средство, категория „В“ - Г.А.Р., с ЕГН **********, до теоретичен изпит, без да му извърши проверка с ръчен металдетектор и устройство за проверка за радиоизлъчвания за наличието на нерегламентирани електронни устройства, с цел да набави облага за този кандидат – с помощта на намиращите се у него нерегламентирани електронни устройства да издържи успешно теоретичния изпит за придобиване на правоспособност за управление на моторно превозно средство, категория „В“, и от това са могли да настъпят немаловажни вредни последици;
5.На 10.08.2021 г. в гр. К., в качеството му на длъжностно лице – председател на изпитна комисия, провеждаща теоретичен изпит за придобиване на правоспособност за управление на моторно превозно средство, категория „С“, определен за такъв с протокол от жребий, изтеглен на 10.08.2021 г., не изпълнил служебните си задължения по чл.35а ал.1, изр.4-то от Наредба № 38/16.04.2004 г. за условията и реда за провеждането на изпитите на кандидатите за придобиване на правоспособност за управление на моторно превозно средство и реда за провеждане на проверовъчните изпити (ДВ бр. 30 от 13.04.2021 г., в сила от 14.05.2021 г.), а именно: „В кабинета за изпит изпитваните лица нямат право да ползват и/или държат у себе си други електронни устройства и/или допълнителни материали на хартиен носител, 4 освен електронното устройство, предназначено за провеждане на изпита.
Преди да заемат работните си места, изпитваните лица оставят металните предмети, електронните си устройства или допълнителните вещи и материали, които не се допускат по време на изпита на определените за целта места по чл.12 ал.10 т.6. Изпитваните лица подлежат на проверка с техническо устройство за наличието на електронни устройства у тях. В случай на сигнал от стационарното устройство, лицето определено за провеждане на изпита извършва проверка с преносимото техническо устройство по чл.12 за наличието на електронни устройства в кандидатите“, като допуснал кандидата за придобиване на правоспособност за управление на моторно превозно средство, категория „С“ - А.Н.М., с ЕГН **********, до теоретичен изпит, без да му извърши проверка с ръчен метал-детектор и устройство за проверка за радиоизлъчвания за наличието на нерегламентирани електронни устройства, с цел да набави облага за този кандидат – с помощта на намиращите се у него нерегламентирани електронни устройства да издържи успешно теоретичния изпит за придобиване на правоспособност за управление на моторно превозно средство, категория „С“, и от това са могли да настъпят немаловажни вредни последици;