Споразумение № 16 от 16.06.2026, Районен съд - Котел

ПРОТОКОЛ

№ 16 гр. Котел, 16.06.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ в публично заседание на шестнадесети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Мария В. Грунова при участието на секретаря Йордан Ив. Кръстев и прокурора А. Ал. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от Мария В. Грунова Административно наказателно дело № 20262210200078 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

За РП Сливен, редовно призовани, явява се прокурор А. Д.;

Обвиняемият А. С. А., ред. призован, явява се;

Защитникът на обвиняемият А. - адв. В. М. от АК призован, явява се.

Сливен, ред.

По даване ход на делото.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. М.: Моля да се даде ход на делото.

Обв. А.: Да се гледа делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне самоличността на обвиняемия:

А. С. А., ************, ЕГН **********.

Съдът РАЗЯСНИ на страните правата им по чл.274 от НПК за отводи към състава на съда, прокурора, съдебния секретар и към защитника на обвиняемата.

1

Прокурор: Нямам искания по чл.274 от НПК.

Адв. М.: Нямам искания по чл.274 от НПК.

Обв. А.: Нямам искания по чл.274 от НПК.

Съдът РАЗЯСНИ на страните правата им по чл.275 от НПК за изменение в реда на съдебното следствие и за събиране на доказателства.

Прокурор: Нямам искания по чл.275 от НПК.

Адв. М.: Нямам искания по чл.275 от НПК.

Обв. А.: Нямам искания по чл.275 от НПК.

СЪДЪТ ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО

СЛЕДСТВИЕ

Съдът ДОКЛАДВА делото, като разясни на страните обстоятелствата и правната квалификация на повдигнатото обвинение.

Прокурорът: Поддържам обвинението. Постигнахме споразумението, което представям и моля да бъде одобрено.

Адв. М.: Моля да одобрите постигнатото споразумение, което моля да бъде одобрено и да бъде въведено в протокола.

Обв. А.: Моля да одобрите споразумението. Съгласен съм с последиците му.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА и ПРИОБЩАВА към делото, събраните на ДП № 311/2025 г. по описа на РУ Котел – ОД МВР Сливен, писмени доказателства.

Съдът, след като прецени, че страните са запознати с настоящото споразумение съгласно нормата на чл. 375а, ал. 3 от НПК и като взе предвид процесуалните им изявления, пристъпи към неговото разглеждане на СПОРАЗУМЕНИЕ:

Днес, 16.06.2026 г., между страните по АНД № 78/2026г. на РС- Котел, ДП № 311/2025 г. по описа на РУ - Котел, преписка вх.№ 5330/2025г. по описа на РП – Сливен, ТО-Котел, а именно - Районна прокуратура- Сливен, ТОКотел, представлявана от прокурор А. Д. и адвокат В. М. от АК –

2

Сливен защитник на обвиняемия по делото А. С. А., ЕГН **********, роден в **********, живущ в

**********, ул. **********, български гражданин, неженен, грамотен, не работещ, неосъждан, се постигна следното споразумение:

І. Страните приемат за безспорно установено, че на неустановена дата през м. ноември 2023г. в **********, обвиняемия А. С. А., ЕГН ********** като пълнолетно лице, без да е сключил брак заживял съпружески с лице от женски пол – К. Н. К., ЕГН **********, ненавършило – ********** Деянието е извършено от обвиняемия А. С. А., ЕГН ********** виновно, при условията на пряк умисъл и със същото от обективна и субективна страна е осъществил състава на престъпление по чл. 191, ал. 1 от НК.

ІІ. За извършеното от обвиняемия А. С. А., ЕГН **********, престъпление по чл.191, ал.1 от НК, на основание чл. 375А, ал.2 от НПК и чл.78А от НК, същият се освобождава от наказателна отговорност с налагане на административно наказание ГЛОБА по реда на чл. 78а от НК в размер на 255,64 евро / 500 лв.

По делото няма приложени веществени доказателства и направени разноски.

С престъплението не са причинени имуществени вреди.

ПРОКУРОР: .....................................

(А. Д.)

ЗАЩИТНИК: ……..……………………

(адв. В. М.)

ОБВИНЯЕМИЯТ: ……………………….

(А. С. А.)

ОБВИНЯЕМИЯТ А. С. А.: Заявявам, че съм съгласен със споразумението, доброволно го подписвам. ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам от 3 съдебно разглеждане на делото по общия ред, разбирам последиците от споразумението, че същото има значение на влязла в сила присъда.

ОБВИНЯЕМИЯТ: …………………………..

(А. С. А.)

Съдът намира, че така постигнатото споразумение следва да бъде одобрено доколкото престъплението, за което е повдигнато обвинение на обвиняемия, позволява сключването на споразумение, от деянието няма причинени имуществени вреди, определеното на обвиняемия наказание е съобразено с данните за личността му и доказателствата по делото, поради което съдът счита, че споразумението не противоречи на закона и морала.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА на основание чл. 382, ал. 7 от НПК постигнатото между РП Сливен и защитника на обвиняемия А. С. А. споразумение.

Определението не подлежи на обжалване и протест.