Разпореждане № 838 от 20.01.2025, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 838 гр. София, 20.01.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 97 СЪСТАВ, в закрито заседА.е на двадесети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ХРИСТИНА Б. НИКОЛОВА като разгледа докладваното от ХРИСТИНА Б. НИКОЛОВА Наказателно дело от общ характер № 20241110218321 по описа за 2024 година След като се запознах с материалите по делото и с внесения срещу А. А.

Ц. обвинителен акт за престъпление по чл.129, ал.2, вр. ал.1 от НК, намирам, че делото е подсъдно на районен съд и следва да се насрочи разпоредително заседА.е, в което да бъдат обсъдени въпросите по чл.248, ал.1 от НПК.

Така мотивиран и на основА.е чл.247б, ал.2, т.2 от НПК РАЗПОРЕДИ:

НАСРОЧВА разпоредително заседА.е по НOХД № 18321/2024 г. по описа на СРС, 97 състав на 24.02.2025 г. от 10.30 ч., за когато да се призоват СРП, подсъдимият А. А. Ц., неговият защитник адв. Г. М., пострадалият Т. И.

С. и адв. И. А..

На основА.е чл. 28, ал. 1, т. 2 НПК делото да се разгледа в състав от един съдия и двама съдебни заседатели.

ПРЕПИС от обвинителния акт да бъде връчен на подсъдимия ведно с препис от настоящото разпореждане, като в призовката се укаже, че в 7дневен срок от получаването може да подаде отговор на въпросите по чл.248 ал.1 НПК и да направи своите искА.я, а също и че има право да се яви със защитник, за възможността да му бъде назначен защитник в случаите на чл.94 ал.1 НПК, както и че делото може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие при условията на чл.269 НПК.

УКАЗВА на подсъдимия Ц., че явяването му в насроченото открито разпоредително заседА.е Е ЗАДЪЛЖИТЕЛНО, като при наличие на предпоставките на чл. 269 НПК делото може да бъде разгледано и решено и в негово отсъствие.

У К А З ВА н а пострадалия

С., че може да направи искане за

1 конституиране като частен обвинител и/или граждански ищец в 7-дневен срок от получаване на настоящото разпореждане, както и че има право да се яви с повереник.

УКАЗВА на участниците в разпоредителното заседА.е, че в неговия ход ще бъдат обсъдени въпросите по чл. 248, ал. 1 НПК, както следва:

1. подсъдно ли е делото на съда;

2. има ли основА.е за прекратяване или спиране на наказателното производство;

3. допуснато ли е на досъдебното производство отстрА.мо съществено нарушение на процесуални правила, довело до огрА.чаване процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници;

4. налице ли са основА.я за разглеждане на делото по реда на особените правила;

5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник, и извършването на съдебни следствени действия по делегация;

6. взетите мерки за процесуална принуда;

7. искА.я за събиране на нови доказателства;

8. насрочването на съдебното заседА.е и лицата, които следва да се призоват за него.

УКАЗВА на участниците в разпоредителното заседА.е, че на основА.е чл.248, ал.3 от НПК в съдебно заседА.е на първоинстанционния, въззивния и касационния съд не могат да се правят възражения за допуснатите нарушения на процесуалните правила по чл.248, ал.1, т.3 от НПК /допуснато ли е на досъдебното производство отстрА.мо съществено нарушение на процесуални правила, довело до огрА.чаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници/, които не са били поставени на обсъждане в разпоредителното заседА.е, включително по почин на съдиятадокладчик, или които са приети за несъществени/.

УКАЗВА на СРП, подсъдимия А. А. Ц., неговия защитник адв. Г. М. и пострадалия Т. И. С., че в 7-дневен срок от получаване на настоящото разпореждане могат да дадат отговор по въпросите по чл. 248, ал. 1 НПК, които се обсъждат в разпоредителното заседА.е, и да направят своите искА.я.

УКАЗВА на СРП, подсъдимия А. А. Ц., неговия защитник адв. Г. М. и пострадалия Т. И. С., че имат възможност да се запознаят с материалите по делото в деловодството на съда и да направят необходимите извлечения.

Да се изиска актуална справка за съдимост на подсъдимия.

Преписи да се връчат на СРП, подсъдимия А. А. Ц., неговия защитник адв. Г. М. и пострадалия Т. И. С..

Разпореждането е окончателно.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2

3