Протокол № 310 от 25.10.2024, Апелативен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 310 гр. Варна, 23.10.2024 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Георги Йовчев

Членове:

Николина П. Дамянова

Д.а Ил. Писарова при участието на секретаря Десислава Ив. Шинева Чипева Сложи за разглеждане докладваното от Георги Йовчев Въззивно търговско дело № 20233001000130 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 17:52 часа се явиха:

Въззивникът ОСС 2022 ЕООД, редовно призован, не се явява представител.

Съдът докладва постъпила писмена молба с вх. № 7533/23.10.24 г. от пълномощника му адв. И., с която моли да се даде ход на делото, възразява срещу евентуално направени от насрещната страна доказателствени искания като преклудирани, няма доказателствени искания и изразява становище по съществото на спора. Претендира разноски за двете инстанции.

Въззиваемата страна Община Попово, редовно призована, за нея се явява адв. О., редовно упълномощен и приет от съда от преди.

Адв.О.: - Да се даде ход на делото.

Съдът, с оглед редовното призоваване на страните, процесуални пречки по хода на делото, поради което не намира

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

Производството е след възобновяването му с оглед на приключване на преюдициалното дело пред СГС.

Адв.О.: - С постъпила по делото молба от 09.07.24 г. съм представил в 1 изпълнение на Ваше разпореждане копие от исковата молба по чл. 694 ал.2 т.1 ТЗ, както и постановеното по тази молба решение № 901 от 25.06.24 г. и съм отбелязал, че то не е влязло в сила. Решението е влязло в сила на 06.08.24 г., имам копие от същото решение, с печат за влизането му в сила и мога да го предоставя, за сведение. Въз основа на това решение са приети вземанията на Община Попово от синдика произтичащи от това решение и представям Списък № 7 на синдика, с което вземанията са приети.

Съдът намира, че днес представените доказателства за влязлото в сила решение № 901 по т.д. № 1563/23 г. по описа на СГС, както и списък № 7/24.09.24 г. на синдика на „Еко инвест север“ ЕООД /н/, с който вземането на Община Попово е прието са относими към предмета на спора, поради което О П Р Е Д Е Л И:

Приема и прилага днес представените доказателства за влязлото в сила решение № 901 по т.д. № 1563/23 г. по описа на СГС, както и списък № 7/24.09.24 г. на синдика на „Еко инвест север“ ЕООД /н/.

Адв.О.: - Представям списък с разноски ведно с доказателства за извършването им. Оспорвам искането на колегите за присъждане на разноски за самолетни билети, считам, че такива не се дължат.

Няма да соча други доказателства.

Съдът счете делото страна, поради което за изяснено от фактическа и правна

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

Адв.О.: - Уважаеми апелативни съдии, моля да потвърдите решението на ОС - Търговище по съображенията, които съм изложил в отговора на въззивната жалба. Най - общо те се свеждат до това, че цедентът Орлин Стефанов не е притежавал към момента на извършване на цесията вземането, което е цедирал на собственото си дружество. Второто основание, което следва от актовете в производството по несъстоятелност на „Еко инвест север“ е, че вземането на „Еко инвест север“ към Община Попово е погасено отдавна чрез прихващане.

Моля да присъдите на Община Попово разноските по делото и да потвърдите първоинстанционното решение.

2

В молбата от колегата се иска предоставяне на срок за писмени бележки, ако предоставите на него и аз искам такъв срок.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с надлежен съдебен акт в определения от закона срок.

Дава възможност на страните да представят писмени бележки в едноседмичен срок за въззивника и в десетдневен срок за въззиваемата страна от изготвяне на протокола.

Разглеждането на делото приключи в 18:00 часа.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3