Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 9100 от 19.05.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 58213/2024
Вид
Решение № 9100
Подписан
19.05.2025
Състав
СВЕТЛАНА ТОДОРОВА ПАНАЙОТОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 247 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 247, ал. 4 · Граждански процесуален кодекс

РЕШЕНИЕ

№ 9100 гр. София, 19.05.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 153 СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: СВЕТЛАНА Т. ПАНАЙОТОВА като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА Т. ПАНАЙОТОВА Гражданско дело № 20241110158213 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл. 247 от ГПК.

Съгласно разпоредбата на чл. 247 от ГПК съдът по свой почин или по молба на страните може да поправи допусната в решението очевидна фактическа грешка. При извършване на служебна проверка, а и след запознаване с депозирана молба от ищеца съдът констатира, че в решение № 7595/29.04.2025г. по гр.д.№ 58213/2024г. по описа на Софийски районен съд, 153ти състав, е допусната очевидна фактическа грешка в ЕГН на ответника С.

М. Б. като вместо „ЕГН **********“ е посочено погрешно „ЕГН ..“.

В настоящия случай няма съмнение относно това кое е правният субект – ответникът С. Б., доколкото именно правилният ЕГН е посочен в исковата молба и именно това е лицето, спрямо което е водено производството по делото. С оглед изложеното, съдът намира, че в действителност в постановеното от Софийски районен съд, 153 ти състав, решение е налице очевидна фактическа грешка при посочване на ЕГН на ответника Б.. Това обстоятелство обаче не опорочава производството по делото и постановеното решение, а води единствено до необходимост допуснатата грешка да бъде поправена. В този смисъл са и решение № 130/24.09.2010г. по гр.д.№ 339/2009г. на ВКС, І г.о, решение № 35/13.02.2013г. по гр.д.№ 170/2011г. на ВКС, ІІІ г.о, определение № 166/17.05.2018г. по гр.д№ 1471/2017г. на ВКС, ІІІ г.о.

Ето защо Софийски районен съд счита, че са налице предпоставките по чл. 247, ал. 1 от ГПК за извършване на поправка на допусната в решение № 7595/29.04.2025г. по гр.д.№ 58213/2024г. по описа на Софийски районен съд, 153ти състав, очевидна фактическа грешка, като навсякъде в решението след името С. М. Б. вместо „ЕГН ..“ да се чете „ЕГН **********“.

Съгласно чл. 247, ал. 4 от ГПК, решението за поправката на очевидната фактическа 1 грешка може да бъде обжалвано по реда, по който подлежи на обжалване решението. В настоящия случай решението не подлежи на обжалване.

С оглед изложеното, съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА на основание чл. 247, ал. 1 от ГПК решение № 7595/29.04.2025г. по гр.д.№ 58213/2024г. по описа на Софийски районен съд, 153ти състав, като навсякъде в решението след името С. М. Б.

ВМЕСТО „ЕГН ..“ ДА СЕ ЧЕТЕ „ЕГН **********“.

Решението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2