Споразумение № 2 от 20.04.2021, Окръжен съд - Добрич

ПРОТОКОЛ

№2 гр. гр. Добрич , 20.04.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ДОБРИЧ в публично заседание на двадесети април, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Калина Т. Димитрова при участието на секретаря Анжела А. Никова и прокурора Румяна Димитрова Желева (ОП-Добрич) Сложи за разглеждане докладваното от Калина Т. Димитрова Наказателно дело от общ характер № 20213200200143 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА - град ДОБРИЧ редовно призована, представлява се от прокурор Р.Ж..

ОБВИНЯЕМИЯТ – С. П. Н. – редовно призован, явява се лично, представлява се от адв.С.К. от ДАК, редовно упълномощен от досъдебното производство.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

Адв. С.КАЛЕВ: Да се даде ход на делото.

След изслушване становищата на страните и с оглед липсата на процесуални пречки за даване ход на делото, съдът:

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът на основание чл.272 от НПК пристъпва към проверка на самоличността на обвиняемия:

С. П. Н. – роден на *******г. в гр.Б. с постоянен адрес гр.Б. ул.

„П.Р.С.“ № 22 и настоящ адрес гр.Б. ул.„Т. № 6, турчин, български гражданин, без образование, неженен, безработен, неосъждан, с ЕГН – **********;

Председателят разяснява на страните правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар, както и правата им по НПК и след като не постъпиха възражения в тази насока, предоставя възможност на страните да изразят становище относно внесеното споразумение.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да разгледате и одобрите споразумение за 1 прекратяване на наказателното производство по НОХД № 143/2021г. по описа на Окръжен съд – Добрич, сключено между Добричка окръжна прокуратура, обвиняемия С.Н. и неговият защитник, като непротиворечащо на закона и морала.

АДВ.С.К.: Постигнали сме споразумение с Окръжна прокуратура Добрич, подписано от мен и подзащитния ми, което моля да разгледате и одобрите, като непротиворечащо на закона и морала.

Съдът, като взе предвид внесеното споразумение и след изслушване становищата на прокурора и защитника, приканва обвиняемия да отговори на въпросите, визирани в чл.382 ал. 4 от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ С. П. Н.: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението. Моля същото да бъде одобрено.

СЪДЪТ прочита споразумението и на основание чл.382 ал.6 от НПК, вписва съдържанието на окончателния текст в протокола и приканва страните да положат подписите си с оглед обективиране на постигнатото съгласие по следните въпроси:

Страните приемат за безспорно установено от фактическа и правна страна, че обвиняемият С. П. Н. от гр.Б. с ЕГН - **********, с постоянен адрес в гр.Б. ул.„П.Р.С.“ № 22 и с настоящ адрес: гр.Б. ул.„Т. № 6 е виновен за това, че:

През периода 30.06.2019г. – 06.12.2019г. в гр.Б. в условията на продължавано престъпление, без надлежно разрешително, издадено по реда на Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсори – ЗКНВП /обн. ДВ бр.30 /02.04.1999г., в сила от 03.10.1999г., с посл. изм. преди датата на извършване на престъплението, публикувани в ДВ бр.102/11.12.2018г., в сила от 01.01.2019г./, държал с цел разпространение и разпространил високорискови наркотични вещества на лицата Е.Й.Е. с ЕГН - **********, Н.Д.М. с ЕГН - **********, Ш.М.Ш. с ЕГН - ***********, Д.Р.Ю. с ЕГН ***********, Я.Н.А. с ЕГН - ********** и А.В.А. с ЕГН - ***********, всички от гр.Б. както следва:

-Марихуана с тегло 0,25 грама със съдържание на активен компонент – тетрадихроканабинол 8,10% на стойност 1,50 лева;

-Марихуана с тегло 0,50 грама със съдържание на активен компонент – тетрахидроканабинол 9,15% на стойност 3,00 лева;

-Марихуана с тегло 0,16 грама със съдържание на активен компонент – тетрахидроканабинол 8,20% на стойност 0,96 лева;

-Метамфетамин с тегло 0,05 грама със съдържание на метамфетамин 80,2% на стойност 1,25 лева;

-Метамфетамин с тегло 0,08 грама със съдържание на 2 метамфетамин 80,2% на стойност 2,00 лева;

-Метамфетамин с тегло 0,08 грама със съдържание на метамфетамин 80,2% на стойност 2,00 лева;

-Метамфетамин с тегло 0,10 грама със съдържание на метамфетамин 80,2% на стойност 2,50 лева;

-Метамфетамин с тегло 0,06 грама със съдържание на метамфетамин 80,2% на стойност 1,50 лева;

-Метамфетамин с тегло 0,06 грама със съдържание на метамфетамин 80,2% на стойност 1,50 лева;

-Метамфетамин с тегло 0,09 грама със съдържание на метамфетамин 80,2% на стойност 2,25 лева;

-Метамфетамин с тегло 0,07 грама със съдържание на метамфетамин 80,2% на стойност 1,75 лева;

-Метамфетамин с тегло 0,08 грама със съдържание на метамфетамин 80,2% на стойност 2,00 лева;

-Метамфетамин с тегло 0,08 грама със съдържание на метамфетамин 80,2% на стойност 2,00 лева;

-Метамфетамин с тегло 0,05 грама със съдържание на метамфетамин 80,2% на стойност 1,25 лева;

-Метамфетамин с тегло 0,08 грама със съдържание на метамфетамин 80,2% на стойност 2,00 лева;

-Метамфетамин с тегло 0,06 грама със съдържание на метамфетамин 80,2% на стойност 1,50 лева;

-Метамфетамин с тегло 0,07 грама със съдържание на метамфетамин 80,2% на стойност 1,75 лева;

-Метамфетамин с тегло 0,04 грама със съдържание на метамфетамин 80,2% на стойност 1,00 лева;

-Метамфетамин с тегло 0,07 грама със съдържание на метамфетамин 80,2% на стойност 1,75 лева;

-Метамфетамин с тегло 0,05 грама със съдържание на метамфетамин 80,2% на стойност 1,25 лева;

-Метамфетамин с тегло 0,06 грама със съдържание на метамфетамин 80,2% на стойност 1,50 лева;

-Метамфетамин с общо нето тегло 2,06 грама със съдържание на метамфетамин 80,2% на стойност 51,50 лева;

-Метамфетамин с тегло 0,14 грама със съдържание на метамфетамин 80,3% на стойност 3,50лева, всичко на обща стойност 91,21 лева, като посочените вещества са включени в Списък І – Приложение № 1 към чл.3 т.1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични във връзка с чл.3 ал.2 т.1 от ЗКНВП: „Растения и 3 вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ – престъпление по чл.354а ал.1 предл.4-то и 5-то във вр. с чл.26 ал.1 от НК, поради което и на основание чл.55 ал.1 т.1 от НК да му бъде наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от 1 /една/ година, изтърпяването на което на основание чл.66 ал.1 от НК да бъде отложено с изпитателен срок от 3 /три/ години.

На основание чл.55 ал.3 от НК, да не се налага по-лекото наказание „Глоба”, което законът предвижда наред с наказанието „лишаване от свобода”.

На основание чл. 67 ал.2 от НК възпитателната работа през време на изпитателния срок се възлага на районен инспектор при РУ на МВР – Б. по местоживеене на обвиняемия.

На основание чл.188 ал.1 от НПК сторените по делото разноски в размер на 1 079,28 лева се възлагат да бъдат платени от обвиняемия С.

П. Н., които следва да се внесат по сметка на ОД на МВР – Добрич по ДП № 105/2019г. по описа на РУ на МВР гр.Б..

Деянието е извършено с действие и при форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл.11 ал.2 пр. първо от НК.

Имуществени вреди по време на извършване на деянието не са настъпили.

ПРОКУРОР:

/Р.Ж./

ЗАЩИТНИК:

/Адв.С.К./

ОБВИНЯЕМ:

/С. П. Н./