Определение № 23078 от 23.06.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 23078 гр. София, 23.06.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 158 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ДАНИЕЛА ЕВТ. ПАВЛОВА

РАДЕВА като разгледа докладваното от ДАНИЕЛА ЕВТ. ПАВЛОВА РАДЕВА

Гражданско дело № 20261110102735 по описа за 2026 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на Глава 13 ГПК-Основно производство.

На основание чл. 140 ГПК съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 13.10.2026 г., от 10,00 часа, за когато да се призоват страните с препис от настоящото определение. Да се призоват и компетентните ДСП по местоживеене на страните и детето, като им се укаже, че до датата на съдебното заседание следва да изпратят представител по делото, който да изрази устно становище, а при невъзможност – писмено, с оглед изискванията на чл. 15, ал. 6 ЗЗДт.

Докладът следва да съдържа какви са условията за живеене, които предлага всеки от родителите за отглеждане на детето, родителският капацитет, привързаността на детето към всеки от родителите, доходи и ангажираност на родителите, наличие на подкрепяща среда по отношение на всеки от родителите и др., ВКЛЮЧИТЕЛНО И СТАНОВИЩЕ по чл.

138а, ал. 3 СК.

ЗАДЪЛЖАВА страните да се явят ЛИЧНО в първото по делото съдебно заседание за изслушването им относно предоставяне на родителските права, местоживеенето и режима на лични отношения, като в случай че същите не се явят без представяне на доказателства за наличие на уважителна причина за това, ще им бъде наложена глоба по реда на чл. 89, т. 2 ГПК за неизпълнение на разпореждане от съда в размерите по чл. 91 ГПК.

Изготвя следния проект за доклад по делото:

Подадена е искова молба от В. П. П. срещу Т. Б. М., с която е предявена претенция с правно 1 основание чл.127, ал.2 СК относно определяне на режим на лични отношения с детето на страните – Л. В.ова П.а, ЕГН **********, евентуално съединена с претенция за предоставяне на ищеца упражняването на родителските права спрямо детето, определяне на местоживеенето му при него и за присъждане на издръжка /като се претендира месечна издръжка в размер на 180 евро, считано от влизане в сила на решението в частта за упражняване на родителските права/.

В исковата молба се твърди, че страните имат общо дете и са разделени. Сочи се, че ищецът не поддържа отношения с детето, тъй като е ограничаван от майката. Навежда се довод за наличие на психиатрично заболяване на същата, което се свързва с нестабилно поведение.

В дадения едномесечен срок от съда е постъпил отговор на исковата молба от ответната страна, в който се оспорват част от наведените в исковата молба фактически твърдения.

Предявява се насрещна претенция с правно основание чл.127, ал.2 СК за предоставяне на ответницата упражняването на родителските права спрямо детето, определяне на местоживеенето му при нея и за присъждане на издръжка.

В насрещната искова молба не се оспорва бащата да не поддържа отношения с детето, като се сочи, че това се е случило поради незаинтересованост от негова страна.

В дадения едномесечен срок от съда е постъпил отговор на насрещната искова молба, в който се оспорват част от наведените в същата фактически твърдения.

УКАЗВА на всеки от ищците по претенциите с правно основание чл. 127, ал. 2 СК, че носи доказателствената тежест да установи по делото следните обстоятелства: 1) че страните са родители на детето, 2) че живеят разделено, 3) всички наведени обстоятелства, обуславящи интереса на детето от поисканите конкретни мерки относно родителската отговорност, 4) че има родителски капацитет, качества и условия да се грижи и отглежда детето, 5) нуждите на детето от издръжка в претендирания размер и възможностите на другия родител да я предоставя в този размер.

ПРИЕМА представените от двете страни документи като писмени доказателства по делото.

ДА СЕ ИЗИСКА служебно справка от НАП по отношение на данни относно сключени трудови договори, размер на доходи и данни за самоосигуряващи се лица по отношение на двете страни за период от 01.01.2025 г. до момента на изготвяне на справката.

ДОПУСКА изслушване на комплексна съдебно-психологична и психиатрична експертиза, вещите лица по която – клиничен психолог и психиатър, след запознаване с материалите по делото, както и след провеждане на интервюта с детето и родителите заедно и поотделно, в поредност изцяло по преценка на вещите лица, да дадат заключение на следните задачи:

Налице ли са данни някой от родителите да страда от психично заболяване и ако да – откога датира то и налице ли е опасност вследствие на заболяването лицето да извърши опасно за себе си или за околните /включително и детето/ деяние?, Какъв е родителският капацитет на всеки от родителите?; Как всеки от родителите зачита и утвърждава авторитета на другия родител?; Наблюдава ли се влияние от някой от родителите върху отношението на детето към другия родител и ако да - в какво се изразява то?; Каква е изградената емоционална и 2 доверителна връзка на детето с всеки от родителите? Налице ли са данни за наличие на родителско отчуждение по отношение на детето спрямо някой от родителите и ако да – в каква степен е настъпилото отчуждение и какви са причините за това?

ОПРЕДЕЛЯ депозит за изготвяне на експертизата в размер на 800,00 евро, вносим от двете страни поравно /по 400,00 евро за всяка от страните/ в едноседмичен срок от уведомяването.

НАЗНАЧАВА за вещи лица д-р А.П.А, психиатър, тел. ***********, и д-р П.С.Х, клиничен психолог, тел. **********.

Вещите лица да се призоват след представяне на доказателства за внесени депозити за изготвяне на заключението.

ДОПУСКА събиране на гласни доказателствени средства чрез разпит на по един свидетел при режим на довеждане от страните за установяване на фактите, посочени в съответното доказателствено искане, като отхвърля на основание чл. 159, ал. 2 ГПК исканията на страните за допускане до разпит на повече от един свидетел за същите факти.

ОТХВЪРЛЯ искането на ищцовата страна за издаване на съдебно удостоверение, чрез което да се снабдим с друго такова от Национален служебен регистър на лица с психични разстройства при Министерство на здравеопазването, като ненужно.

ОТХВЪРЛЯ искането за допускане до разпит на един свидетел при режим на призоваване по искане на ответната страна, като неотносимо и ненужно.

ОТХВЪРЛЯ искането на ответната страна за събиране на информация относно здравословното състояние на друго дете на ищеца от приключило гражданско дело, като неотносимо.

Определението е окончателно. Препис от същото да се изпрати на страните и ДСП, а на ответната страна да се изпрати и препис от отговора на насрещната искова молба.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3