Определение № 30996 от 26.08.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 30996 гр. София, 26.08.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 63 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ВАСИЛЕНА П. МИДОВА като разгледа докладваното от ВАСИЛЕНА П. МИДОВА Гражданско дело № 20241110157040 по описа за 2024 година

Делото е било разглеждано от съдия-докладчик, който се е отвел, като същото е с проведено съдебно заседание, по което делото е било отложено.

Доколкото същото е било образувано през 2024 г., като към настоящия момент не са предприети действия по искания отправени с исковата молба, които касаят изготвяне на съдебни поръчки и провеждане на разпит на чуждестранни граждани, то съдът намира за безпредметно да насрочва делото след като исканите, а и необходими според настоящия съдия съдебни поръчки, не са били изпълнени.

С оглед наличието на международен елемент в спорното правоотношение и предвид обстоятелството, че процесното пътнотранспортно произшествие е настъпило на територията на Република Гърция, съдът намира, че за правилното разрешаване на спора е необходимо да бъде установено съдържанието на относимото гръцко материално право.

Такова искане е отправено и от страните по делото.

От изложените в исковата молба твърдения се установява, че на 18.04.2022 г. на територията на Република Гърция, в района на ТОЛ пункт на пътя Верия

Съгласно чл. 4, § 1 от Регламент (ЕО) № 864/2007 относно приложимото право към извъндоговорни задължения приложимото към непозволеното увреждане право по принцип е правото на държавата, в която е настъпила вредата. Доколкото процесното произшествие е настъпило на територията на Република Гърция, съдът следва да съобрази приложимото гръцко материално 1 право относно предпоставките за възникване и обема на отговорността за вредите от ПТП.

Съгласно чл. 43, ал. 1 от Кодекса на международното частно право съдът установява служебно съдържанието на чуждото право, като може да си послужи със способите, предвидени в международни договори, да изисква информация от Министерството на правосъдието или от друг орган, както и да изисква становища на експерти и специализирани институти.

В случая е приложима Европейската конвенция за информация относно чуждото право, приета в Лондон на 07.06.1968 г. (ETS № 62), по която Република България и Република Гърция са страни. Конвенцията предвижда механизъм за взаимно предоставяне на информация относно правото и процедурата в гражданската и търговската област, като съгласно чл. 4 от същата искането следва да посочва конкретните въпроси, по които се иска информация относно правото на замолената държава, както и необходимите за правилното разбиране на въпросите факти.

На основание чл. 43, ал. 1 КМЧП, във връзка с Европейската конвенция за информация относно чуждото право от 07.06.1968 г., и доколкото е отправено искане и от страните, съдът намира, че следва да бъде отправено съответното искане за информация относно гръцкото материално право чрез Министерството на правосъдието на Република България.

Да се поставят следните въпроси на компетентните гръцки органи:

На 18.04.2022 г. на територията на Република Гърция, в района на ТОЛ пункт на пътя Верия – Полимилу, е настъпило пътнотранспортно произшествие с участие на три моторни превозни средства. Едното МПС е предприело маневра за промяна на посоката на движение/преминаване в съседна пътна лента, вследствие на което другото МПС № 2 е предприело маневра за избягване на сблъсък и се е отклонило от траекторията си, при което е реализиран удар с трето МПС № 3, намиращо се в спряло състояние в района на ТОЛ пункта. Спорни са обстоятелствата относно конкретния механизъм на произшествието, включително относно пътната маркировка, подаването на светлинен сигнал, предимството и действията на отделните водачи.

1. Кои са нормативните актове, уреждащи правилата за движение по пътищата на територията на Република Гърция, които са били в сила към 18.04.2022 г., и конкретно кои разпоредби уреждат движението и маневрирането на моторни превозни средства в района на ТОЛ пунктове?

2. Какви са правилата относно преминаването от една пътна лента в друга, включително изискванията към водача на МПС, предприемащ такава маневра – относно подаването на светлинен сигнал, извършването на маневрата при безопасни условия, съобразяването с движещите се в съседната лента МПС и задължението за тяхното пропускане? Моля да бъдат посочени конкретните 2 нормативни разпоредби, действали към 18.04.2022 г.

3. Какви са правилата относно пътната маркировка в района на ТОЛ пунктовете, включително значението на непрекъснатата и прекъснатата разделителна линия и допустимо ли е пресичането им при приближаване и преминаване през ТОЛ пункт? Моля да бъдат посочени конкретните нормативни разпоредби, действали към 18.04.2022 г.

4. Какви са правилата относно разрешената скорост на движение на моторните превозни средства при приближаване и преминаване през ТОЛ пункт, включително ако за конкретния участък е предвидено ограничение на скоростта? Моля да се посочат приложимите нормативни разпоредби и, ако е необходимо, условията за въвеждане на конкретно ограничение.

5. Какви са общите задължения на водача на МПС при извършване на маневра и при възникване на опасност на пътя, включително задължението му да предприеме необходимите действия за предотвратяване на ПТП?

6. При ситуация, при която водач на МПС предприема маневра, вследствие на която друго МПС предприема действия за избягване на сблъсък и се отклонява от първоначалната си траектория, като вследствие на това се сблъсква с трето МПС, може ли съгласно гръцкото право да бъде ангажирана отговорността на водача на първото МПС, независимо от липсата на физически контакт между двете МПС?

7. При наличие на неправомерно поведение на повече от един водач, довело до настъпване на едно и също увреждане, как се разпределя отговорността между тях съгласно гръцкото право? Моля да бъдат посочени конкретните нормативни разпоредби.

8. Какви са предпоставките за възникване на гражданската отговорност за вреди, причинени при използването/управлението на моторно превозно средство, съгласно гръцкото право? Моля да бъдат посочени конкретните нормативни разпоредби, уреждащи тази отговорност, действали към 18.04.2022 г.

9. Как е уредена по гръцкото право отговорността на застрахователя по задължителната застраховка „Гражданска отговорност“ на автомобилистите за вреди, причинени на трети лица при ПТП? Моля да се посочат конкретният нормативен акт и конкретните разпоредби, действали към 18.04.2022 г.

10. Има ли съгласно гръцкото право пряко право на увреденото лице срещу застрахователя по задължителната застраховка „Гражданска отговорност“, какви са предпоставките за упражняването му и какъв е обемът на отговорността на застрахователя?

11. Предвижда ли гръцкото право възможност за суброгация на застраховател, изплатил обезщетение по имуществена застраховка „Каско“, в правата на увреденото лице срещу причинителя на вредата и/или срещу неговия застраховател по „Гражданска отговорност“? Ако да – моля да бъдат посочени конкретните нормативни разпоредби и предпоставките за упражняване на това право.

12. Каква е материалната доказателствена сила по гръцкото право на съставен 3 от полицейски орган документ/протокол за ПТП относно отразените в него факти и обстоятелства? Има ли такъв документ характер на официален свидетелстващ документ и обвързва ли съда относно всички или само относно определени отразени в него обстоятелства?

13. Каква е доказателствената сила на констатациите на полицейски служител относно механизма на ПТП, извършените нарушения и вината на участниците, когато тези констатации са направени въз основа на извършен от него оглед и възприемане на мястото на произшествието?

14. Ако при съставяне на полицейски документ/акт за ПТП участва лице, което не владее гръцки език, какви са изискванията по гръцкото право относно осигуряването на преводач и разясняването на съдържанието на документа преди неговото подписване? Какви са последиците от неспазването на тези изисквания?

15. Моля да бъде посочено кои точно нормативни актове и разпоредби са били в сила към 18.04.2022 г. и уреждат всички поставени по-горе въпроси, като се посочат наименованието на нормативния акт, конкретният член, алинея/параграф и, доколкото е приложимо, официалният текст на разпоредбата.

С оглед горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДА СЕ ИЗГОТВИ съдебна поръчка на осн. чл. 43, ал. 1 от КМЧП до МВнР и Министерство на правосъдието по направените искания.

ПРЕДОСТАВЯ на страните на осн. чл. 43, ал. 2 от КМЧП възможност до следващо съдебно заседание да представят документи, удостоверяващи разпоредби на чуждото право, на които основават своите искания или възражения.

Делото да се докладва след получаване на отговор по съдебната поръчка, а в случай, че такъв не бъде получен, делото да се докладва в двумесечен срок от постановяване на определението с цел произнасяне по останалите доказателствени искания на страните и насрочване на съдебно заседание.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 4