Решение № 640 от 01.07.2019, Районен съд - Шумен
- Съд
- Районен съд - Шумен
- Дело
- Гражданско дело 1736/2019
- Вид
- Решение № 640
- Подписан
- 01.07.2019
- В сила
- 20.07.2019
- Състав
- ТЕОДОРА РУМЕНОВА ЙОРДАНОВА МОМОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 30а · Граждански процесуален кодекс
- чл. 530 и сл. · Граждански процесуален кодекс
- чл. 25 · Закон за закрила на детето
- чл. 25, ал. 1, т. 3 · Закон за закрила на детето
- чл. 27, ал. 1 · Закон за закрила на детето
- чл. 28 · Закон за закрила на детето
- чл. 28, ал. 4 · Закон за закрила на детето
- чл. 28, ал. 6 · Закон за закрила на детето
- чл. 29, т. 9 · Закон за закрила на детето
- чл. 30а · Закон за закрила на детето
- чл. 3, т. 2 · Закон за закрила на детето
- чл. 126, ал. 1 · Семеен кодекс
Р Е Ш Е Н И Е
640/1.7.2019г.
01.07.2019 год.
Номер . . . . . . . . . . . Година 2019 Град
Шумен
В И М Е Т О Н А
Н А Р О Д А
Районен съд – Шумен седми състав
На 27 (двадесет и седми) юни Година 2019
В публично съдебно заседание, в следния състав:
Председател
Теодора Йорданова-Момова
Секретар Елена Пенчева,
Прокурор . . . . . . . . . . . . . . . ., като разгледа докладваното от съдия Йорданова-Момова гражданско дело номер 1736 по описа за 2019 година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производство по чл. 530 и сл. от ГПК вр. чл. 30а от
Закона за закрила на детето.
Предявено е искане с правно основание чл. 30а вр. чл. 29, т. 9, вр. чл. 28, ал. 7, вр. чл. 26, ал. 2, вр. чл. 25, ал. 1, т. 3 от Закона за закрила на детето.
Органът, направил искането –
Дирекция „Социално подпомагане” общ. Шумен моли да бъде променена мярката за закрила на малолетното дете М.О.Р. с ЕГН ********** чрез прекратяване на настаняването му в семейството на близка и настаняване в Кризисен център гр.
Шумен за срок от три месеца.
Родителите на детето – Е.Ф.С. и О.Р.Я. изразяват съгласие с направеното искане.
Заинтересованото лице Ф.М. не взема становище по направеното искане.
Заинтересованото лице Кризисен център за деца гр. Шумен, чрез ръководителя си изразява съгласие с направеното искане.
От събраните по делото доказателства, преценени поотделно и в съвкупност, се установи от фактическа страна следното:
Видно от приложеното удостоверение за раждане от *** г., изд. въз основа на акт за раждане №***/21.04.2008 г., съставен от длъжностното лице по гражданското състояние в Община Шумен е, че Е.Ф.С. и О.Р.Я. са родители на детето М., родена на *** г. По силата на решение № 485/22.05.2019 г., постановено по гр. д. № 1058/2019 г. по описа на РС – Шумен, влязло в сила на 19.06.2019 г., детето М. било настанено в семейството на роднина – Ф.С.М. за срок от две години. От представената заповед № ЗД/Д-Н-061/16.05.2019 г. на Директора на Дирекция „Социално подпомагане” общ. Шумен се установява, че е временно прекратено настаняването извън семейството, а на осн. чл. 27, ал. 1 от ЗЗакрД, детето М. е временно настанено по административен ред в Кризисен център за деца гр. Шумен.
В приложения социален доклад, изготвен от социален работник при дирекцията се посочва, че родителите на детето и понастоящем нямали нужния родителски капацитет да полагат грижи за него. По време на престоя на детето при баба му – Ф.М., спрямо него било упражнено насилие от по-голям брат. Поради това, същото било настанено в Кризисния център за деца в гр. Шумен. Отразеното в доклада се потвърждава от представените писмени доказателства.
Изслушано в съдебно заседание, детето М. изразява желание да продължи да живее при своята баба, но и че се чувства добре в Кризисен център.
Предвид така визираната фактическа обстановка, съдът намира, че искането се явява основателно.
Установи се, че по реда на чл. 28 от ЗЗакрД, детето М. било настанено в семейството на роднина. Доказа се, че понастоящем е налице предпоставката по чл. 29, т. 9 от Закона за закрила на детето това настаняване да бъде прекратено.
Съгласно разпоредбата на чл. 126, ал. 1 от СК, ненавършилите пълнолетие деца живеят заедно с родителите си, освен ако важни причини налагат да живеят отделно. Именно такова изключение от предвидения в кодекса принцип се съдържа в текста на чл. 25 от ЗЗакрД. При наличие на някоя от предпоставките, описани в чл. 25, ал. 1 от закона, дете може да бъде настанено извън семейството. Установи се по делото, че родителите на детето М. се намират в трайна невъзможност да полагат грижи за него. Ето защо, предвид основния принцип на закрила по чл. 3, т. 2 от ЗЗакрД и с оглед интересите на детето, съдът счита, че са налице предвидените в разпоредбите на чл.
30а вр. чл. 29, т. 9 от ЗЗакрД и чл. 28, ал. 7 вр. чл. 26, ал. 2, вр. чл. 25, ал. 1, т. 3 от ЗЗакрД предпоставки за промяна на мярката за закрила чрез прекратяване на настаняването на детето М.Р. в семейството на Ф.М. и настаняването му в Кризисен център за деца гр. Шумен за срок от три месеца, считано от влизане в сила на решението.
На основание чл. 30а вр. чл. 28, ал.
4 от ЗЗакрД, следва да бъде допуснато предварително изпълнение на решението.
Водим от горното, съдът
Р
Е Ш И :
На основание чл. 30а вр. чл. 29, т. 9, вр. чл. 28, ал. 7, вр. чл. 26, ал. 2, вр. чл. 25, ал. 1, т. 3 от Закона за закрила на детето, ПРОМЕНЯ мярката за закрила, постановена с решение № 485/22.05.2019 г. по гр. д. № 1058/2019 г. по описа на РС – Шумен, по отношение на детето М.О.Р. с ЕГН **********, родена на *** г. в гр. Шумен (акт за раждане №***/21.04.2008 г., съст. от Община Шумен), като ПРЕКРАТЯВА настаняването по съдебен ред в семейството на Ф.С.М. с ЕГН **********, с адрес *** и ПОСТАНОВЯВА НАСТАНЯВАНЕ в Кризисен център за деца гр. Шумен, за срок от три месеца, считано от влизане в сила на решението.
На основание чл. 30а вр. чл. 28, ал.
4 от ЗЗакрД, ДОПУСКА предварително изпълнение на решението.
Препис на решението ДА СЕ ВРЪЧИ на
Дирекция „Социално подпомагане” общ. Шумен – за незабавно изпълнение.
Решението, на основание чл. 30а вр. чл. 28, ал. 6 от ЗЗакрД, може да се обжалва пред Шуменски окръжен съд в 7-дневен срок от връчването му на страните.
Районен съдия: