Споразумение № 195 от 08.05.2025, Районен съд - Русе

ПРОТОКОЛ

№ 195 гр. Русе, 08.05.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на осми май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Доротея Мл. Димова-Северинова

Съдебни

ЯВОР ЕВГ. МАРИНОВ заседатели: КРАСИМИР Й. ПЕТКОВ при участието на секретаря С. Е. и прокурора В. П. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Доротея Мл. Димова-Северинова Наказателно дело от общ характер № 20254520200430 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:35 часа се явиха:

РсРП, уведомени, се представляват от прокурор В. Г..

Подсъдимият М. С. С., уведомен, се явява лично и със служебния защитник адв. М. П. от АК-Русе, назначен в хода на ДП.

Председателят на състава запита страните за становище относно даване ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв. М. П.: Да се даде ход на делото.

Подс. М. С. С.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ като взе предвид становището на страните и като съобрази, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

1

На основание 272 НПК съдът снема самоличността на подсъдимия:

М. С. С. - ЕГН: **********, роден на *** година в град Русе, българин, с българско гражданство, има завършено начално образование, неженен, не работи, постоянен адрес - село Смирненски, област Русе, улица „***", № 2, неосъждан

СЪДЪТ разясни на подсъдимия правата му по чл. 55 НПК, които има в съдебната фаза на процеса.

Подс. М. С. С.: Разбрах какви са правата ми. Желая да ме защитава назначения ми защитник.

ПРОКУРОРЪТ: Представям проект на споразумение. Моля да бъде одобрено. Считам, че същото не противоречи на закона и морала.

Адв. М. П.: Моля да бъде одобрено постигнатото споразумение.

Подс. М. С. С.: Моля да бъде одобрено постигнатото споразумение.

СЪДЪТ като взе предвид, че депозираното споразумение съдържа съгласие по всички въпроси, визирани в чл. 381, ал. 5 НПК и на основание чл.

382, ал. 4 НПК запитва подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

Подс. М. С. С.: Разбирам обвиненията. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ, като взе предвид постигнатото споразумение между РсРП и защитника на подсъдимия, намира, че са налице предпоставките на чл. 384 от НПК за приключване на делото със споразумение в съдебното производство доколкото споразумението е постигнато преди приключване на съдебното 2 следствие.

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на споразумението, подписано от прокурор от РсРП, защитника на подсъдимия и подсъдимия.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

І. По чл. 384 вр. чл. 381 ал. 5, т. 1 от НПК:

Подсъдимият М. С. С., ЕГН **********, роден на ***г., в гр. Русе, живущ в с.Смирненски, обл. Русе, български гражданин, с начално образование, неженен, безработен, неосъждан към момента на деянията, е осъществил от обективна и субективна страна следните престъпления:

На 28.05.2024г. в с. Смирненски, обл. Русе, без надлежно разрешително, издадено по реда на Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите – ЗКНВП, държал високорисково наркотично вещество марихуана, с общо тегло 1,577 грама, със съдържание на активен наркотичен компонент тетрахидроканабинол 5,8 % тегловни процента, на обща стойност 31,54 лева.

Престъпление по чл.354а, ал. 3, пр.2, т.1, пр. 1 от НК. и

На 28.05.2024г. в с. Смирненски, обл. Русе, отглеждал в дома си 1 брой растение от рода на конопа - марихуана, със суха листна маса с общо нетно тегло 3,875 грама, със съдържание на активния наркотичнодействащ компонент – тетрахидроканабинол – 0,8 %, тегловни процента, на обща стойност 77,50 лева, в нарушение на установените в Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите правила

Престъпление по чл.354в, ал. 1, пр. 2 от НК.

От престъпленията няма причинени имуществени вреди, подлежащи на 3 възстановяване.

ІІ. По чл. 384 вр. чл. 381 ал. 5 т.2 и т. 4 от НПК:

На основание чл. 381 ал. 5 т.2 и т. 4 от НПК, страните договориха следният вид и размер наказания:

На подсъдимия М. С. С., ЕГН ********** се определят следните наказания:

1. За посоченото по – горе престъпление по чл.354а, ал. 3, пр.2, т.1, пр. 1 от НК, на основание чл. 55, ал.1, т.1 от НК се определя наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА

На основание чл. 55, ал.2 от НК се определя наказание „ГЛОБА“ в размер на 1600 / ХИЛЯДА И ШЕСТСТОТИН/ лева.

2. За посоченото по – горе престъпление по чл.354в, ал. 1, пр. 2 от НК, на основание чл. 55, ал.1, т.1 от НК се определя наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ПЕТНАДЕСЕТ МЕСЕЦА.

На основание чл. 55, ал.2 от НК се определя наказание „ГЛОБА“ в размер на 3000 / ТРИ ХИЛЯДИ/ лева.

На основание чл. 23 ал.1 от НК групира така наложените наказания и определя едно общо наказание, а именно най – тежкото от тях – ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ПЕТНАДЕСЕТ МЕСЕЦА и „ГЛОБА“ в размер на 3000 / ТРИ ХИЛЯДИ/ лева.

На основание чл. 66 ал.1 от НК изтърпяването на наказанието „Лишаване от свобода” се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ и ШЕСТ МЕСЕЦА.

Възпитателната работа с подс. М. С. С. през изпитателния срок се възлага на Началника на съответното полицейско управление по местоживеене.

ІІІ. По чл.384 вр. чл. 381 ал. 5 т. 6 от НПК:

4

1. На основание чл. 354а, ал. 6, вр. с ал. 3, т. 1 от НК, в полза на държавата се отнемат веществени доказателства - наркотични вещества – марихуана, с общо тегло 1,577 грама, със съдържание на активен наркотечен компонент тетрахидроканабинол 5,8 % тегловни процента и марихуана, със суха лисна маса с общо нетно тегло 3,875 грама, със съдържание на активния наркотичнодействащ компонент – тетрахидроканабинол – 0,8 %, тегловни процента, изпратени на съхранение в отдел „МРР-НОП“ при ЦМУ гр. София.

2. На основание чл. 53, ал. 1, б. „а“ от НК в полза на държавата се отнемат веществени доказателства 3 бр. празни пликове с шлиц и 1 бр. празен хартиен плик, приложени по делото и като вещи без стойност се унищожават.

Разноските по делото в размер на 426,59 лева – за експертизи се възлагат на подс. М. С. С., които следва да заплати по сметка на ОД на МВР – Русе.

С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси, касаещи наказателната отговорност на подсъдимия по отношение на посочените по-горе престъпления.

След одобрение от съда на настоящото споразумение, същото има последиците на влязла в сила присъда.

ІV. По чл.384 вр. чл. 381 ал. 6 от НПК , страните подписват споразумението:

ПРОКУРОР: ...............................

(В. Г.)

ЗАЩИТНИК: ................................