Решение № 55 от 12.02.2025, Окръжен съд - Благоевград

РЕШЕНИЕ

№ 55 гр. Благоевград, 12.02.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ТРЕТИ В. НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Красимир Аршинков

Членове:

Атанас Маскръчки

Диана Узунова при участието на секретаря Мариела Палова в присъствието на прокурора Р. Г. К. като разгледа докладваното от Диана Узунова Частно наказателно дело № 20251200200137 по описа за 2025 година

Производството по делото е по реда на чл.32, ал.1, във връзка с чл.16, ал.1-8 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции.

Образувано е въз основа на постъпило в ОС -Благоевград искане за признаване и изпълнение на решение на несъдебен орган на Република Австрия от 30.04.2024г., влязло в законна сила на 29.05.2024 г., с което на засегнатото лице- българския гражданин- Й. М. от гр.Х е наложена финансова санкция- глоба в размер на 70 евро, затова че на 23.03.2024г. в 08:46 часа в Zererhaus, A10 Str. Km 94,977, Richtung Salzburg, Австрия като водач на автомобил с рег. № .... е превишил максимално допустимата скорост с 24 км/чадминистративно нарушение съгласно пар.52 lit.a Z 10a StVO 1960 и § 99 Abs.3 lit.a StVO-1960, BGBl. Nr 150/1960 от австрийския Правилник за движение по пътищата.

Представителят на Окръжна прокуратура Благоевград изразява становище, че искането на изпращащата държава е основателно и следва да бъде уважено.

1

Засегнатото лице – редовно призовано- не се явява в с.з., не се представлява и от защитник, не изразява и писмено становище по отразеното в удостоверението на издаващата държава.

Съдът, като взе в предвид становищата на страните и приложените към искането писмените доказателства, приема за установено следното:

Засегнатото лице Й. М. е роден на ....г. в България и е с настоящ адрес в Х, ул.“Т“ № 2.

На 23.03.2024г. в 08:46 часа в Zererhaus, A10 Str. Km 94,977, Richtung Salzburg, Австрия М., като водач на автомобил с рег. № .... е превишил максимално допустимата скорост с 24 км/ч- административно нарушение съгласно пар.52 lit.a Z 10a StVO 1960 и § 99 Abs.3 lit.a StVO-1960, BGBl. Nr 150/1960 от австрийския Правилник за движение по пътищата.

За това нарушение М. е санкциониран –съгласно цитираните норми с глоба в размер на 70 евро от несъдебен орган на решаващата странаBezirkhauptmannschaft Tamsweg с решение от 30.04.2024г., влязло в законна сила на 29.05.2024 г. Производството пред несъдебния орган е било писмено и засегнатото лице е било уведомено за него, за решението и за възможността да го обжалва и сроковете за това.

С оглед на така установеното във фактическо отношение съдът намира, че е компетентен да признае решението за налагане на финансова санкция, издадено в друга държава - членка на Европейския съюз, предвид наличието на постоянен адрес на засегнатото лице в района на действие на Окръжен съд Благоевград. Решението на несъдебния орган на Република Австрия следва да бъде признато, тъй като се отнася за деяние, което съставлява нарушение на правилата за движение по пътищата и не се изисква двойна наказуемост.

От приложените писмени доказателства се установява, че се касае за извършено от Й. М. административно нарушение, уредено в законодателството на издаващата държава -Австрия във връзка с прилагане на задължения, произтичащи от правни актове, приети по силата на Договора за функциониране на Европейския съюз – т.7, ал.2, от чл.30 от ЗПИИРКОРНФС, поради което и не се изисква двойна наказуемост. Видно от приложеното удостоверение по чл.4 от Рамково решение №2005/214/ПВР на Съвета относно прилагане принципа за взаимно признаване на финансови санкции, за постановеното решение и за правото да го обжалва засегнатото лице е било 2 уведомено писмено в рамките на проведено административно писмено производство, като същевременно не се е възползвал от правото си да обжалва същото пред съдебен орган.

Представеното удостоверение по чл.4 от Рамково решение №2005/214/ПВР на Съвета относно прилагане принципа за взаимно признаване на финансови санкции е преведено на български език.

Удостоверението по чл.4 е пълно, отговаря на изискванията на закона и съдържа всички необходими реквизити и данни по образец съгласно Приложение № 2 от ЗПИИРКОРНФС. По тези съображения не се налага да бъде изискана допълнителна информация относно гражданството, пола и адреса на засегнатото лице, тъй се касае за лице, което е български гражданин с постоянен адрес в Република България.

От доказателствата не се установява срещу засегнатото лице да има данни за същото деяние в България или друга държава, различна от издаващата или изпълняващата, да е постановено или приведено в изпълнение решение за налагане на тази финансова санкция по смисъла на чл.35,т.2 от Закона, както и засегнатото лице да е с имунитет или привилегия, които по българското законодателство правят решението недопустимо за изпълнение.

Не се отнася до лице, което поради възрастта си е наказателно неотговорно съгласно българските закони, не е изтекла и давността по българското законодателство за изпълнение на решението, съобразно датата на влизането му в сила. Решаващият съд намира, че не са налице и останалите отрицателни предпоставки за признаване и изпълнение на решението на изпращащата държава по чл.35 от ЗПИИРКОРНФС – касае се за финансова санкция - глоба, наложена с акт на несъдебен орган за извършено административно нарушение, същата е в размер на 70 евро. На следващо място в удостоверението е отбелязано изрично, че засегнатото лице не е заплатило частично или напълно наложената му глоба в решаващата държава, което е още едно основание за признаване и изпълнение на решението на същата.

С оглед задължението на съда по чл.16, ал.8 от Закона, съобразно фиксирания курс на еврото към българския лев, то равностойността на 70 евро е 137 лева. Предвид гореизложеното настоящият съдебен състав намира, че са налице всички законоизискуеми предпоставки за признаване и изпълнение на решението за налагане на финансова санкция на засегнатото 3 лице.

Водим от горното и на основание чл.32, ал.1 във връзка чл.16, ал.7, т.3, във връзка с чл.36, във връзка с чл.22, ал.1 и чл.38, ал.1, т.1 и т.4 от ЗПИИРКОРНФС, Благоевградския окръжен съд

РЕШИ:

ПРИЗНАВА и приема за изпълнение решение на несъдебен орган във Република Австрия - Bezirkhauptmannschaft Tamsweg от 30.04.2024г., влязло в законна сила на 29.05.2024 г., с което на засегнатото лице- българския гражданин Й. М., роден на ....г. в България, живущ в Република България, гр.Х, ул.“Т“ № 2, е наложена финансова санкция- глоба в размер на 70 /седемдесет/ евро с левова равностойност от 137 /сто тридесет и седем/ лева, затова че на 23.03.2024г. в 08:46 часа в Zererhaus, A10 Str. Km 94,977, Richtung Salzburg, Австрия, като водач на автомобил с рег. № .... е превишил максимално допустимата скорост с 24 км/ч- административно нарушение съгласно пар.52 lit.a Z 10a StVO 1960 и § 99 Abs.3 lit.a StVO-1960, BGBl. Nr 150/1960 от австрийския Правилник за движение по пътищата.

ПРЕПИС от настоящото решение да се изпрати на ТД "НАП" Благоевград, за сведение и изпълнение, като указва на същите, че са длъжни да уведомят съда за предприетите действия по изпълнение на решението.

НЕЗАБАВНО да се уведоми компетентния орган на издаващата държава – Република Австрия за постановеното решение, като копие от същото се изпрати на Министерство на правосъдието на Република България РЕШЕНИЕТО може да се обжалва в седмодневен срок, считано от днес чрез Окръжен съд- Благоевград пред Апелативен съд- гр.София, като обжалваното не спира изпълнението му.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

4

2. _______________________

5