Определение № 20 от 06.01.2021, Административен съд - Пазарджик

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 20/6.1.2021г.

Административен съд гр.

Пазарджик,Х- ти касационен състав, в закрито заседание на шести януари две хиляди и двадесета и първа година, в състав :

Председател: Мариана Шотева

Членове:

1. Георги Видев

2.

Красимир Лесенски като разгледа КНАД № 313 по описа на съда за 2020 г., докладвано от съдия Шотева, за да се произнесе, взе предвид следното:

Постъпила е молба от адв.И.Й., в качеството му на процесуален представител на Фондация „Гринберг“ за допълване на постановеното по делото решение в частта му за разноските. Искането е да бъде допълнено решението, като бъдат присъдени направените разноски за адвокат и пред ВАС.

Съдът намира искането за допълване на решението за основателно.

Действително процесуалният представител на жалбоподателя в съдебно заседание е поискал присъждане разноски по делото – възнаграждение за адвокат и пред двете инстанции, като съдът в Решението си не се е произнесъл по това искане, като е присъдил единствено разноски направени пред Администартивен съд Пазарджик.

Съдът счита, че искането за присъждане на адвокатски хонорар и за представителство пред ВАС - София е основателно. Искането е направено своевременно пред ВАС, а в последствие и пред Административен съд – Пазарджик, след връщане на делото за продължаване на съдопроизводствените действия, като съдът не е осъдил Община Ракитово да заплати разноски и за представителство пред ВАС, макар, че такова искане е направено своевременно.Настоящият съдебен състав счита, че именно настоящата инстанция следва да се произнесе и по това искане.Пред въззивната инстанция е представен Договор за правна защита и съдействие, с изрично отбелязване на заплатената сума в размер на 300лв. – изплатени в брой, както и 150 лв. – платена държавна такса за разглеждане на частната жалба от ВАС. Съдебната практика е константна, че в този случай Договора за правна защита и съдействие играе и ролята на разписка за получена сума. Съдът счита, че адвокатския хонорар не е завишен с оглед на характера и фактическата сложност на делото.Представен е и списък с разноските.

Искането е основателно . В конкретният казус е налице основание за прилагане на разпоредбата на чл.248, ал.1 от ГПК , тъй като същата е приложима субсидиарно съгласно разпоредбата на чл.144 от АПК.

С оглед на гореизложеното решението следва да бъде допълнено, като Община Ракитово, да бъде осъдена да заплати на Фондация „Гринберг“, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление, гр. Пловдив, Район „Централен“, ул. Райко Даскалов № 53, ет. 1, офис 1, сумата от 450.00лв, представляваща извършени разноски по производството пред ВАС – София.Като Община Ракитово ще следва да заплати на Фондация „Гринберг“, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление, гр. Пловдив, Район „Централен“, ул. Райко Даскалов № 53, ет. 1, офис 1, общо сума в размер на 1080.00лв. – разноски за представителство пред Административен съд – Пазарджик и ВАС – София.

Водим от горното и на основание чл. 248 ГПК във връзка с чл. 144 АПК настоящият състав на Административен съд Пазарджик

О П Р Е Д Е Л И:

Допълва Решение № 897/09.11.2020г. постановено по Административно дело № 313/20. по описа на Административен съд - Пазарджик, в частта му за разноските, като добавя следния текст:

ОСЪЖДА

Община Ракитово, да заплати на Фондация „Гринберг“, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление, гр. Пловдив, Район „Централен“, ул. Райко Даскалов № 53, ет. 1, офис 1, и сумата от 450.00/ четиристотин и петдесет/лв., представляваща извършени разноски по производството.

Определението не е окончателно и подлежи на обжалване в 7-дневен срок пред ВАС-София.

Председател:/п/

Членове:

1. /п/ 2./п/