Решение № 87 от 22.02.2023, Окръжен съд - Велико Търново
- Съд
- Окръжен съд - Велико Търново
- Дело
- Въззивно гражданско дело 661/2022
- Вид
- Решение № 87
- Подписан
- 22.02.2023
- Състав
- Ивелина Солакова, Илина Гачева, Георги Драгoстинов
Цитирани разпоредби
- чл. 247 · Граждански процесуален кодекс
- чл.247, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.247, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.247, ал.4 · Граждански процесуален кодекс
- чл.280, ал.1 и ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.280, ал.1 и ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.281 · Граждански процесуален кодекс
- чл.2, буква "б" · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди
- чл.4 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди
РЕШЕНИЕ
№ 87 гр. Велико Търново, 21.02.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО в закрито заседание на двадесет и първи февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Ивелина Солакова
Членове:
ИЛИНА ЛЮБ. ГАЧЕВА
Георги Драгoстинов като разгледа докладваното от ИЛИНА ЛЮБ. ГАЧЕВА Въззивно гражданско дело № 20224100500661 по описа за 2022 година Производството е по реда на чл. 247 ГПК.
С постъпила молба с вх.№ 10 543/20.12.2022г. от Т. И. И. с ЕГН **********, чрез надлежно упълномощения й процесуален представител адв. Л. В., се отправя искане за поправка на допусната очевидна фактическа грешка в Решение № 479/06.12.2022г. по в.гр.д. № 661/2022г. по описа на Окръжен съд - Велико Търново, по реда на чл.247 ГПК. В молбата се посочва, че въззивната съдебна инстанция е отменила първоинстанционното съдебно решение, в частта му, с която исковата претенция на въззивната страна за обезщетение за претърпени имуществени вреди, на основание чл.4 вр. чл.2, буква “б” ЗОДОВ, е била отхвърлена за горницата над сумата от 2760 лв. /две хиляди седемстотин и шестдесет лева/, до пълния предявен размер от 15 000 лв. /петнадесет хиляди лева/. В диспозитива на посоченото въззивно решение /Решение № 479/06.12.2022г. по в.гр.д. № 661/2022г. по описа на Окръжен съд - Велико Търново/, въззивният съд е посочил, че осъжда насрещната страна да заплати на Т. И. И. с ЕГН **********, сумата от 15 000 лв., съставляваща претърпени от нея имуществени вреди, поради което е обусловен правният му интерес от иницииране на настоящото производство.
На основание чл.247, ал.2 ГПК, настоящата съдебна инстанция е изпратила препис от подадената молба на насрещната страна, с указания за правната възможност за предоставяне на отговор в едноседмичен срок. Препис от постъпилата молба с правно основание чл.247, ал.1 ГПК, е редовно връчена на насрещната страна, като в законоустановения срок, отговор по молбата не е постъпил.
1
По така подадената молба с правно основание чл.247, ал.1 ГПК, настоящият съдебен състав намира следното:
Действително с постановеното Решение № 479/06.12.2022г. по в.гр.д. № 661/2022г. по описа на Окръжен съд - Велико Търново, въззивният съд е отменил първоинстанционното съдебно решение, в частта му, с която исковата претенция на въззивната страна за обезщетение за претърпени имуществени вреди, на основание чл.4 вр. чл.2, буква “б” ЗОДОВ, е била отхвърлена за горницата над сумата от 2760 лв. /две хиляди седемстотин и шестдесет лева/, до пълния предявен размер от 15 000 лв. /петнадесет хиляди лева/. В постановеното въззивно решение обаче, второстепенният съд е посочил, че осъжда насрещната страна да заплати на Т. И. И. с ЕГН **********, сумата от 15 000 лв., съставляваща обезщетение за претърпени от нея имуществени вреди.
Настоящият съдебен състав констатира, че е допуснал очевидна фактическа грешка в постановеното Решение № 479/06.12.2022г. по в.гр.д. № 661/2022г. по описа на Окръжен съд - Велико Търново, а именно определил е, че присъжда обезщетение за имуществени вреди в размер на 15 000 лв., макар в мотивната част на същото съдебно решение да е посочил, че отменя първоинстанционното съдебно решение в обжалваната му част, а именно в частта му, с която исковата претенция на въззивната страна за обезщетение за претърпени имуществени вреди, на основание чл.4 вр. чл.2, буква “б” ЗОДОВ, е била отхвърлена за горницата над сумата от 2760 лв. /две хиляди седемстотин и шестдесет лева/, до пълния предявен размер от 15 000 лв.
/петнадесет хиляди лева/.
Предвид горното и на основание чл. 247 ГПК, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 479/06.12.2022г. по в.гр.д. № 661/2022г. по описа на Окръжен съд - Велико Търново, като вместо посоченото “Осъжда П. Р. Б., на основание чл.4 вр. чл.2, буква “б” ЗОДОВ, да заплати на Т. И. И. с ЕГН **********, сумата от 15 000 лв., съставляваща претърпени от нея имуществени вреди…”, следва да се има предвид и да се чете следното: “Осъжда П. Р. Б., на основание чл.4 вр. чл.2, буква “б” ЗОДОВ, да заплати на Т. И. И. с ЕГН **********, горницата над сумата от 2760 лв. /две хиляди седемстотин и шестдесет лева/, до пълния предявен размер от 15 000 лв. /петнадесет хиляди лева/, съставляваща обезщетение за претърпени от нея имуществени вреди, изразяващи се в…”.
Настоящото съдебно решение, на основание чл.247, ал.4 ГПК, подлежи на касационно обжалване при наличието на предпоставките по чл.280, ал.1 и ал.2 ГПК, както и на касационните основания по чл.281 ГПК, пред Върховния касационен съд на Република България, в едномесечен срок от връчването му на страните.
Препис от решението да се връчи на страните.
2
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
3