Споразумение № 136 от 04.12.2023, Районен съд - Разград

ПРОТОКОЛ

№ 136 гр. Разград, 30.11.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на тридесети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: КОНСТАНТИН П. КОСЕВ

Съдебни

АТАНАСКА ИВ. БОЕВА заседатели: ДИАНА АН. ДИМИТРОВАВАСИЛЕВА при участието на секретаря РАЛИЦА СТ. ВЪЛЧЕВА и прокурора В. Илк. С.

Сложи за разглеждане докладваното от КОНСТАНТИН П. КОСЕВ Наказателно дело от общ характер № 20233330200584 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА- РАЗГРАД се явява прокурор В. С..

ПОДСЪДИМИЯТ Б. П. Ж., се явява, доведен от ОЗ „Охрана“.

В ЗАЛАТА се явява и адв.Е. Н., определен за служебен защитник.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА адв. Е. Н. за защитник на подсъдимия Б. Ж. и в съдебната фаза на процеса.

ЗА ОЩЕТЕНОТО юридическо лице „ОМВ България“ ООД не се явява представител.

ПРОКУРОР С.: Уважаеми г-н Председател, считам, че не са налице процесуални пречки, поради което моля да се даде ход на разпоредителното заседание.

АДВ.Н.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА разпоредителното заседание.

СНЕМА самоличността на подсъдимия.

Б. П. Ж. – ЕГН **********, от гр. Цар Калоян, обл. Разград, български гражданин, неженен, безработен, осъждан.

ПОДСЪДИМИЯТ Б. Ж.: Получих препис от обвинителния акт.

СЪДЪТ разяснява правата на страните в наказателния процес.

ПРОКУРОР С.: Нямам искания за отводи.

АДВ. Н.: Нямам искания за отводи.

СЪДЪТ пристъпи към разглеждане на въпросите, предмет на разпоредителното заседание.

1

СЪДЪТ предоставя възможност на страните да заявят становище по реда на чл. 248, ал. 1, т. 1 от НПК, а именно подсъдно ли е делото на съда.

ПРОКУРОР С.: Уважаеми г-н Председател, уважаеми съдебни заседатели, уважаеми г-н защитник, считам, че делото е подсъдно на Районен съд – Разград като първа инстанция съгласно правилата за родова и местна подсъдност.

АДВ. Н.: Също считам,че делото е подсъдно на Районен съд – Разград.

СЪДЪТ намира,че делото е подсъдно на Районен съд – Разград.

СЪДЪТ предоставя възможност на страните да заявят становище по реда на чл. 248, ал. 1, т. 2 от НПК има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство.

ПРОКУРОР С.: Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство.

АДВ. Н.: Също считам, че не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство.

СЪДЪТ намира,че не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство.

СЪДЪТ предоставя възможност на страните да заявят становище по реда на чл. 248, ал. 1, т. 3 от НПК допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници;

ПРОКУРОР С.: В хода на досъдебното производство не са допуснати съществени отстраними процесуални нарушения, които биха довели до ограничаване правата на подсъдимия и ощетеното юридическо лице.

АДВ. Н.: И моето мнение е, че на досъдебното производство не са допуснати съществени отстраними процесуални нарушения, които да са ограничили правата на моя подзащитен и на ощетеното лице.

СЪДЪТ намира, че на досъдебното производство не са допуснати съществени нарушения на процесуалните правила, които да налагат връщане на делото на прокуратурата за отстраняването им.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО по тази точка подлежи на обжалване и протест в 7дневен срок от днес пред ОС –Разград.

СЪДЪТ предоставя възможност на страните да заявят становище по реда на чл. 248, ал. 1, т. 4 от НПК налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила.

ПРОКУРОР С.: Уважаеми г-н Председател, на лице са основания за разглеждане на производството по реда на особените правила, а именно по реда на ГЛАВА 29 с оглед постигнатото споразумение със защитника на подсъдимия.

АДВ. Н.: Уважаеми г-н Председател,успяхме да постигнем с Районна прокуратура споразумение, поради което молим делото да продължи по реда на ГЛАВА 29 от НПК.

ПО ТАКА направеното искане Съдът ще се произнесе след изчерпване на въпросите, предмет на разпоредителното заседание.

СЪДЪТ предоставя възможност на страните да заявят становище по реда на чл. 248, ал. 1, т. 5 от НПК разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език и извършването на съдебни следствени действия по делегация.

ПРОКУРОР С.: Не са налице основания за разглеждането на делото при 2 закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език и извършването на съдебни следствени действия по делегация.

АДВ. Н.: Също считам, че не са налице основания за разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език и извършването на съдебни следствени действия по делегация.

СЪДЪТ намира,че не са налице основания за провеждане на процедури по чл.248, ал.1, т.5 от НПК.

СЪДЪТ предоставя възможност на страните да заявят становище по реда на чл. 248, ал. 1, т. 6 от НПК взетите мерки за процесуална принуда;

ПРОКУРОР С.: Не са налице основания да се произнасяте по процесуалната мярка за принуда, той така или иначе търпи „Лишаване от свобода“.

АДВ. Н.: Споделям становището на прокурора.

СЪДЪТ намира,че не са налице основания да се произнася по мерките за неотклонение по т.6.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО по тази точка подлежи на обжалване и протест в 7дневен срок от днес пред ОС –Разград.

СЪДЪТ предоставя възможност на страните да заявят становище по реда на чл. 248, ал. 1, т. 7 от НПК искания за събиране на нови доказателства;

ПРОКУРОР С.: Нямам искания за събиране на нови доказателства.

АДВ. Н.: Нямаме искания за събиране на нови доказателства.

СЪДЪТ намира,че няма основания за събиране на нови доказателства.

СЪДЪТ предоставя възможност на страните да заявят становище по реда на чл. 248, ал. 1, т. 8 от НПК насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.

ПРОКУРОР С.: Моля да насрочите делото за разглеждане по реда на особените правила.