Решение № 585 от 16.12.2024, Районен съд - Русе

РЕШЕНИЕ

№ 585 гр. Русе, 16.12.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, VI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Пламен Г. Ченджиев при участието на секретаря Виолета К. Цветкова като разгледа докладваното от Пламен Г. Ченджиев Административно наказателно дело № 20244520201640 по описа за 2024 година Постъпила е жалба от М. В. С. от гр. Т. ЕГН *** против наказателно постановление № 24-1085-001903/04.06.2024г. на началник Група в ОДМВР Русе Сектор ПП Русе,с което на основание чл.177 ал.3 т.2 от ЗДвП му е наложено административно наказание ГЛОБА в размер на ПЕТСТОТИН лева.

Жалбоподателят лично и чрез своя процесуален представител моли съда да отмени обжалваното наказателното постановление като необосновано .

Представител на административно-наказващия орган не се явява.

От събраните по делото доказателства съдът приема за установено от фактическа страна следното:

Жалбоподателят е водач на МПС с правоспособност кат.”А,В,ВЕ,С, СЕ,D,АМ и ТКТ” и като такъв се води на отчет в ОДМВР Габрово. Към м.май 2024г. няма налагани административни наказания за нарушения на ЗДвП по които не е настъпила реабилитация.

Жалбоподателят живее в гр.Т. и работи като водач на автомобил за превоз на товари в ЕТ „Нунки-Михаил Ханджиев“ Русе. Търговецът извършва дейност по превоз на товари и база и паркинг в гр.Русе кв.Чародейка.

След 2003г. от Община Русе е въведена обща забрана за навлизане на товарно движение на територията на жилищните квартали. По този начин 1 паркинга на ЕТ „Нунки-Михаил Ханджиев“ Русе остава в част от града забранена за движение на товарни автомобили над 10т. Откъм бул.Христо Ботев тази забрана е въведена с пътен знак В18 с лимит 10т. Пътният знак е поставен на стълб от тролейбусната мрежа.

На 20.12.2023г. на ел.адрес на кмета на Община Русе постъпва сигнал от гражданин за навлизане на тежкотоварни автомобили след пътния знак поставен за кв.Чародейка откъм бул.Христо Ботев. В сигнала няма конкретика за дата,час и рег.номер на ППС,с което е извършено нарушение.Сигналът е препратен в Сектор ПП Русе и с разследването е натоварен свид.Г.мл.автоконтрольор в Сектор ПП Русе. То се свързва с автора на сигнала,който конкретизира дата и часови период. Свид.Г. изисква записи от камери на Община Русе и от записите установява,че в 09:50ч. влекач Волво с рег.№Р 5988КМ с ремарке с неустановен рег.№ навлиза срещу пътен знак В18 с ограничение 10т. Приема,че съставът влекач ремарке надвишават 10т.

,издирва търговеца - собственик и водача. Жалбоподателят посочва рег.№ на ремаркето и свид.Г. съставя срещу него акт за установяване на административно нарушение на разпоредбата на чл.6 т.1 от ЗДвП.

На 04.06.2024 г. с обжалваното наказателно постановление началник Група в Сектор ПП при ОДМВР Русе налага на жалбоподателя на основание чл.177 ал.3 т.2 от ЗДвП административно наказание ГЛОБА в размер на ПЕТСТОТИН лева.

Изложеното се установява от писмените доказателства – сигнал, сведение, докладна записка,справка за водач, както и от показанията на свид.

Г..

Съдът след като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност,прави следните правни изводи:

Жалбата е допустима,а по същество е основателна.

Всички събрани по делото доказателства сочат на следните изводи:

Предвид събраните в хода на съдебното производство доказателства съдът намира,че обжалваното наказателно постановление се явява необосновано.

В хода на административнонаказателното производство не са събирани доказателства относно обективен признак от състава на нарушението,за което жалбоподателя е санкциониран,а именно масата на управлявания от него 2 автомобил.

Видно от всички събрани доказателства се установява,че на 20.12.2023г. в 09:50ч. товарен автомобил Волво с рег.№ Р 5988КМ навлиза след пътен знак В18 който забранява навлизането на ППС с маса над 10т. В хода на проверката са събрани доказателства относно място и време на нарушението и относно изпълнително деяние,но липсва каквото и да било доказателство,че навлизайки след знак В18 жалбоподателят е управлявал ППС с маса над допустимата от знака. Без да се извърши проверка и актосъставител и наказващ орган са направили произволния извод,че товарен автомобил Волво с рег.№ Р 5988КМ в състав с ремарке е надвишавал максималната маса определена от пътен знак В18 в случая 10т. Тази необоснованост е допусната и с наказателното постановление. Без да се изследва масата на управляваното ППС ,само въз основа на видеозапис е направен извод,че неговата маса надвишава лимитираната от пътен знак.

Липсата на безспорни доказателства относно изпълнителното деяние на нарушението,дават основание на съда да намери,че изводите на актосъставителя не са обосновани и до голяма степен произволни ,тъй като не почиват на анализ на безспорни доказателства.Събраните всички възможни и съотносими доказателства не водят до несъмнен извод, че жалбоподателят е нарушил забраната въведена от пътен знак В18.

Изследвайки горните обстоятелства съдът намира,че обжалваното наказателно постановление се явява необосновано и като такова следва да се отмени изцяло.

Искането за присъждане на разноски в полза на жалбоподателя - 400 лева адвокатски хонорар поддържано от пълномощника в съдебно заседание е основателно. Според чл.63 ал.3 от ЗАНН, в съдебните производства по ал.1 страните имат право на присъждане на разноски по реда на АПК.

Възражението за прекомерност на разноските, направено от ответника по жалбата е неоснователно,тъй като същото е определено на предвидения минимум. Като отчита обстоятелството, че упълномощения защитник е изготвил жалба и процесуално представителство в две съдебни заседания,намира че претендираната сума за хонорар на пълномощник, съответства на положения труд и не следва да се редуцира,а да се уважи в размера от 400лв., която сума е съответна на критериите на закона за 3 заплащане на оказаната правна помощ.

Предвид горното съдът

РЕШИ:

ОТМЕНЯ изцяло наказателно постановление № 24-1085001903/04.06.2024г. на началник Група в ОДМВР Русе Сектор ПП Русе,с което на М. В. С. от гр. Т. ЕГН *** на основание чл.177 ал.3 т.2 от ЗДвП е наложено административно наказание ГЛОБА в размер на ПЕТСТОТИН лева.

ОСЪЖДА ОДМВР Русе да заплати на М. В. С. от гр. Т. ЕГН *** сумата от 400лв. разноски.

Решението подлежи на обжалване пред Административен съд - Русе в 14дневен срок от уведомяването.

Съдия при Районен съд – Русе: _______________________ 4