Решение № 851 от 20.07.2023, Окръжен съд - Бургас

РЕШЕНИЕ

№ 851 гр. Бургас, 18.07.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС, VI ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Албена Янч. Зъбова Кочовска

Членове:

Таня Д. Евтимова

Радостина П. Иванова като разгледа докладваното от Радостина П. Иванова Въззивно гражданско дело № 20232100501159 по описа за 2023 година

Производството пред настоящата инстанция е по реда на чл. 435, ал. 1, т. 3 от ГПК.

Образувано е по жалба на „ВИЖЪН ТРАНС“ ООД, ЕИК: ****, подадена чрез адв. В.

А.- САК, със съдебен адрес: гр. С****, против постановление от 12.05.2023г. на ЧСИ Н.Г., с рег. № **** на КЧСИ, с район на действие – БОС, с което е прекратено изпълнително дело № 20238020400064 по описа на същия ЧСИ на основание чл.433, ал.1, т.1 от ГПК.

В жалбата се твърди, че съдебният изпълнител е прекратил изпълнителното производство без да има законови основания за това, тъй като не са налице предпоставките по чл. чл.433, ал.1, т.1 от ГПК. Сочи, че изпълнителния лист е издаден за сумата от 2206.61 лв.- главница, ведно със законна лихва от 23.05.2023г., сумата от 515.49 лв.- лихва за забава и сумата от 737.86 лв.- разноски в исковото производство, като от представеното от длъжника платежно не става ясно дали е погасено същото задължение по процесните фактури, макар сумата по главницата да съвпада, като наред с това не са заплатени останалите задължения по издадения изпълнителен лист - за лихвите и разноските. Излага, че за да е налице основание за прекратяване на изпълнителното производство по чл. 433, ал.

1, т. 3 от ГПК длъжникът следва да е заплатил всички суми по изпълнителния лист, а в случая представеното платежно нареждане е с дата 30.09.2022г., която дори предхождаща датата на съдебното решение, постановено на 28.10.2022г., въз основа на което е издаден изпълнителния лист от 07.02.2023г. Жалбоподателят счита, че ЧСИ незаконосъобразно се е позовал на факт, който е преклудиран с исковото производство, изземвайки функциите на 1 съда. Моли за отмяна на постановлението за прекратяване на изпълнителното производство и връщане на делото на ЧСИ за продължаване на изпълнението за вземанията по издадения изпълнителен лист за законната, мораторната лихва и за разноските в исковото производство, както и за събиране на дължимите разноски по изпълнението.

В предоставения срок по чл. 436, ал. 3 от ГПК длъжникът „НОВО СТРОИТЕЛСТВО“ ЕООД е депозирал отговор по жалбата, в който е изразил становище за нейната неоснователност. Изложени са съображения, че правилно съдебният изпълнител е прекратил производството по делото предвид представеното платежно нареждане от 30.09.2022г. за плащане на дължимата на взискателя сума от 2206.61 лв. по банковата сметка на взискателя.

Сочи, че дружеството-длъжник няма други търговски взаимоотношения с взискателя освен по процесните фактури, поради което счита за неоснователни доводите в жалбата, че от платежното нареждане не ставало ясно кое задължение е погасено. Заявява, че плащането е било известно на взискателя още в хода на исковото производство, което е довело до злоупотреба с права и довело до присъждане на вече платена сума. По изложените доводи моли за потвърждаване на обжалваното постановление за прекратяване на изпълнителното производство на основание чл. 433, ал. 1, т. 1 от ГПК.

На основание чл. 436, ал. 3, изр. второ от ГПК по делото е депозирано становище ЧСИ Н.Г., в което са посочени хронологично всички извършени по делото действия, като се излагат съображения за неоснователност на жалбата, с искане съдът да я остави без уважение.

След извършена служебна проверка съдът намира, че жалбата е подадена в срок от легитимирано лице против подлежащ на обжалване пред настоящия съд акт и отговаря на изискванията на закона.

Разгледана по съществото, съдът намира жалбата за основателна, по следните съображения:

От данните по приложеното изп.дело № 20238020400064 на ЧСИ Н.Г., рег.№ 805, с район на действие- БОС се установява, че същото е образувано на 09.03.2023г. по молба на взискателя „ВИЖЪН ТРАНС“ ООД за принудително събиране на вземанията му към длъжника „НОВО СТРОИТЕЛСТВО“ ЕООД по изпълнителен лист от 07.02.2023г., издаден въз основа на съдебно решение № 2381 от 28.10.2022г. по гр.д.№ 3185/2022г. на БРС за следните суми: сумата от 2206.61 лв.- главница, представляваща неплатена остатъчна стойност по фактура № 1616 от 30.11.2019г., ведно със законна лихва от подаване на исковата молба- 23.05.2023г. до окончателното изплащане на главницата, сумата от 515.49 лв.- лихва за забава върху главницата от 31.12.2019г. до 23.05.2022г., сумата от 504лв.разноски за платено адвокатско възнаграждение за изготвяне и изпращане на покана за доброволно изпълнение и сумата от 737.86 лв.- разноски в исковото производство.

След връчване на ПДИ, длъжникът е представил преводно нареждане от 30.09.2022г. за платена в полза на взискателя по банкова сметка на сумата от 2206.61 лв. с основание за плащането „ф-ри“.

2

Видно от данните по делото съдебният изпълнител е изпратил съобщение до взискателя с искане за незабавно потвърждение за платената сума от 2206.61 лв., като след като последният не е отговорил, с постановление от 12.03.2023г. ЧСИ е прекратил цялото изпълнително производство на основание чл. 433, ал. 1, т. 1 от ГПК-поради плащане преди образуване на изпълнителното производство.

Жалбоподателят оспорва постановлението, с което е прекратено изпълнителното производство и моли за връщане на делото на съдебния изпълнител за продължаване на изпълнителните действия.

Настоящата инстанция намира обжалваното незаконосъобразно, по следните съображения: постановление на

ЧСИ за

Съгласно разпоредбата на чл. 433, ал. 1, т. 1, предл. 1 о т ГПК изпълнителното производство се прекратява с постановление когато длъжникът представи разписка от взискателя, надлежно заверена, или кВ.ция от пощенската станция, или писмо от банка, от които се вижда, че сумата по изпълнителния лист е платена или внесена за взискателя преди образуване на изпълнителното производство.

В случая изпълнителното дело е образувано на 09.03.2023г., въз основа на издаден изпълнителен лист от 07.02.2023г. След получаване на ПДИ, длъжникът е представил преводно нареждане от 30.09.2022г. за плащане в полза на взискателя на сумата в размер на 2206.61лв. с основание „ф-ри“. За да има основание за приложение на нормата на чл. 433, ал. 1, т. 1 от ГПК съдебният изпълнител, доколкото е обвързан със съдържанието на представения изпълнителен титул следва да прецени кои от вземанията на взискателя са платени преди образуване на изпълнителното производство и да прекрати делото само за тези вземания. В настоящата хипотеза макар сумата от 2206.61лв. напълно да съвпада по размер с вземането на взискателя по изпълнителния лист за присъдената главница, от посоченото в преводното нареждане основание „ф-ри“ не става ясно за какво конкретно задължение е платена, а доколкото липсва направено от взискателя признание, че плащането касае именно процесното вземане по издадения изпълнителен лист, съдебният изпълнител не е имал основание да прекрати цялото изпълнително производство. Още повече, че по делото обаче липсват данни длъжникът да е платил и останалите дължими към взискателя суми за лихви и разноски по изпълнителния лист. Това означава, че в случая не е било налице основанието по чл. 433, ал. 1, т. 1 от ГПК за прекратяване на цялото изпълнително производство, тъй като длъжникът не е представил доказателства, че е платил изцяло дълга по изпълнителния лист преди образуване на изпълнителното производство.

Ето защо обжалваното постановление се явява незаконосъобразно поради липсата на предпоставките по чл. 433, ал. 1, т. 1 от ГПК, поради което същото следва да бъде отменено, а делото върнато на съдебния изпълнител на продължаване на изпълнението.

Мотивиран от горното, Бургаският окръжен съд

РЕШИ:

ОТМЕНЯ постановление от 12.05.2023г. на ЧСИ Н.Г., с рег. № **** на КЧСИ, с район на действие – БОС, с което е прекратено изпълнително дело № 20238020400064 по описа на същия ЧСИ на основание чл.433, ал.1, т.1 от ГПК и ВРЪЩА делото на съдебния 3 изпълнител за продължаване на действията по изпълнението.

Решението не подлежи на обжалване.

Препис от решението да се изпрати за прилагане към изп.д.№ 20238020400064 по описа ЧСИ Н.Г., с рег. № **** на КЧСИ, с район на действие – БОС.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

4