Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 101 от 28.08.2024, Районен съд - Белоградчик

Съд
Районен съд - Белоградчик
Дело
Гражданско дело 470/2024
Вид
Решение № 101
Подписан
28.08.2024
В сила
07.09.2024
Състав
Антон Еленков Антов

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 101 гр. Белоградчик, 28.08.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – БЕЛОГРАДЧИК, ІІ-РИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Антон Ел. Антов при участието на секретаря Жанета Г. Еленкова като разгледа докладваното от Антон Ел. Антов Гражданско дело № 20241310100470 по описа за 2024 година за да се произнесе съдът взе предвид следното :

Производството е по реда на чл. 28 от Закона за Закрила на детето / ЗЗД / - за налагане на мярка по чл. 26 ал.1 ЗЗД .

В искането от Д “СП” гр. Белоградчик се излага : Дирекцията е предприела мярка за закрила по чл. 4 ал.1 т.4 ЗЗД спрямо детето С. Ц. П. и същото е настанено в професионално приемно семейство на Й. И. С. и А. Л. С.. Моли се С. Ц. П. да бъде настанена в семейството на Й. И. С. и А. Л. С -професионално приемно семейство.

Изложени са доводи в подкрепа на искането, приложени са писмени доказателства Детето С. Ц. П. не е изслушано в съд. заседание съгл. чл. 15 ал.1, предл. второ ЗЗД.

Съдът преценявайки изложеното в искането на Д “СП” гр. Белоградчик и събраните по делото писмени доказателства, приема че искането е основателно и доказано, поради което го уважава.

Съображенията на съда са следните :

Съгласно чл. 10 ал.1 ЗЗД “всяко дете има право на закрила за нормалното му физическо, умствено, нравствено и социално развитие …” в т.ч. да бъде настанено в приемно семейство /чл. 4 ал.1 т.4 ЗЗД/

От приложените по делото доказателства се установява следното : Детето С. Ц. П. е родено на 03.03.2008 г., негова майка е Цв. В. П. и баща – непосочен. Майката е в чужбина, не поддържа връзка с детето, връзката родител-дете е прекъсната. Детето се е адаптирало в 1 социалната и в училищната среда в гр. Белоградчик, чувства се спокойно и сигурно.

Приложена е декларация по чл. 24, ал.3ППЗЗД, с която Й. И. С. и А. Л. С. заявяват съгласие за настаняване на С. Ц. П. в семейството им. Същите са утвърдени като професионално приемно семейство със Заповед на Директора на РДСП-Видин.

По силата на разпоредбата на чл. 28 ал. 3 изр.2 ЗЗД при определяне на мерките съдът е длъжен да следва поредността посочена в чл. 26 ал.1 от същия закон. Налице е възможност за отглеждане на С. Ц. П. в семейна среда /професионално приемно семейство / Поради изложеното, съдът приема, че искането за настаняване на дете в семейна среда /професионално приемно семейство/ е основателно, поради което го уважава.

На основание чл. 28, ал.5 ЗЗД, следва да бъде определен срок на настаняване на детето. Настоящият състав намира, че детето следва да бъде настанено в извън семейството за срок от една година от влизане в сила на настоящото решение.

Водим от гореизложеното, съдът

РЕШИ:

НАСТАНЯВА С. Ц. П. с ЕГН ********** в семейството на Й. И. С. с ЕГН ********** и А. Л. С. с ЕГН ********** от гр. Б., ул. „...” № ... за срок от една година.

Решението може да се обжалва пред ВОС в 7 дневен срок от връчването му на страните .

Съдия при Районен съд – Белоградчик: _______________________ 2