Протокол № 442 от 17.03.2022, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 442 гр. П., 16.03.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – П., X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Таня Петкова при участието на секретаря Мая Владова

Сложи за разглеждане докладваното от Таня Петкова Административно наказателно дело № 20215220201714 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:19 часа се явиха:

Жалбоподателят АЙР. К. М. – редовно призован чрез пълномощника, не се явява. Не се явява и пълномощника адв. В.Д. от АК-П. – редовно упълномощен, с представено по делото пълномощно, редовно призован.

Наказ.орган Началника на РУ-С. при ОДМВР-П. - редовно призован, не се явява и не изпраща процесуален представител.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО:

ДОКЛАДВА се постъпило писмо от РП П. с което са изпратени материалите по ДП №61/2021 г. на РУ С. прокурорска преписка вх.

№1696/2021 г. на РП П..

ДОКЛАДВА и ПРИОБЩАВА по делото становище от юрк. К.П. надлежно упълномощена да представлява АНО с представено пълномощно по делото, в което са изложени съображения по същество и са направени искания за потвърждаване на НП, присъждане на юрисконсултско 1 възнаграждение и възражения на прекомерност на претендирания адвокатски хонорар.

Съдът намира, че представените със АНП доказателства, както и тези с жалбата и материалите по цитираното ДП са относими към предмета на делото и следва да се приемат, както и че за изясняване на фактологията до разпит в качеството на свидетел следва да бъде допуснат актосъставителя, с оглед на което

О П Р Е Д ЕЛ И:

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото: материалите по АНП – докладна записка, оправомощителна заповед, обяснения от жалбоподателя, протокол за предупреждение, протокол за доброволно предаване, ЗППАМ, справка за нарушител водач, АУАН и НП, представените с жалбата – епикриза и експертно ТЕЛК решение, както и материалите по ДП №61/2021 г. на РУ С..

ДОПУСКА до разпит в качеството на свидетел Г. АЛ. М..

С оглед на обстоятелството, че свидетелят М. не се явява в днешното с.з. и предвид постъпилото по делото заявление от адв. Д., с което от свое име и от името на жалбоподателя е дал съгласие да бъдат прочетени показанията на свидетеля дадени в предходно с.з. съдът намира, че не са налице пречки показанията на свидетеля М. дадени в съд. заседание от 10.01.2022 г. и закрепени в съдебния протокол от същата дата да бъдат прочетени, с оглед на което и на основание чл. 281 ал.5 във вр. с ал.1 т.5 от НПК във вр. с чл.84 от ЗАНН съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА показанията на свидетеля Г. АЛ. М. дадени в съд. заседание по настоящето АНД и закрепени в съдебния протокол №21/10.01.2022 г.

Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

2

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО:

Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в законовия срок.

Протоколът написан в с.з., което приключи в 10:30 ч.

Съдия при Районен съд – П.: _______________________ Секретар: _______________________

3