Протокол № 791 от 04.07.2022, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 791 гр. Сливен, 04.07.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, V СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Светозар Д. Светиев при участието на секретаря Жанина Д. Бояджиева

Сложи за разглеждане докладваното от Светозар Д. Светиев Гражданско дело № 20222230101394 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:40 часа се явиха:

Ищецът М.М.И., редовно призован, не се явява. Представлява се от адв.

Е.П., редовно упълномощена с пълномощно от по-рано.

Ответникът С.М.И., редовно призован, не се явява и не се представлява.

По делото е постъпила молба от ответника С.И., с искане за даване ход на делото, като се заявява, че не оспорва броя и вида на имотите, както и дяловете върху тях и счита, че делбата следва да се допусне при описаните в исковата молба квоти.

АДВ. П.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ход на делото.

АДВ. П.: Поддържам исковата молба. Нямам други искания.

Съдът ДОКЛАДВА делото по реда на чл. 146 от ГПК.

Производството е образувано по искова молба, с която е предявена искова претенция с правно основание чл. 34 от ЗС вр. с чл. 69 от ЗН за делба на съсобствени недвижими имоти и се движи по реда на чл. 341 и следващите от ГПК. Твърди се, че страните са наследници на Р.И., която им оставила в 1 наследство подробно описаните в исковата молба два поземлени имота и един самостоятелен обект сграда - представляващ жилище. Твърди се, че не могат доброволно да се поделят, поради което от съда се иска да допусне до делба недвижимите имоти при квоти от правото на собственост в размер на 5/6 ид. ч. за ищеца, от които 1/6 ид.ч. по наследство и 4/6 ид. ч. от прехвърлителни сделки, а за ответника 1/6 ид. ч. по наследство.

От страна на ответника не е постъпил отговор на исковата молба, но с молба вх.№ 10228/28.06.2022 г. е изложено неговото становище, от което е видно, че не оспорва исковата молба.

Съдът УКАЗВА, че доказателствената тежест се носи от ищеца, който следва да установи, че с ответника са наследници на Р.И., че са съсобственици на процесните недвижими имоти и съответно какви са частите им от правото на собственост.

Съдът ПРЕДОСТАВИ възможност за изразяване на становище във връзка с доклада и дадените указания, както и за предприемане на съответните процесуални действия.

АДВ. П.: Нямам възражения по доклада. Нямам други искания.

Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене и дава ход на

УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:

АДВ. П.: Уважаеми г-н Председател, моля да постановите решение, с което да допуснете до делба подробно описаните в същата имоти. Безспорно страните са наследници на общия наследодател Р.И. и безспорно имотите са предмет на тази делба, с оглед невъзможността на страните за доброволно уреждане на спора. Моля да допуснете до делба имотите при посочените в молбата квоти, с оглед представените с исковата молба доказателства за извършената прехвърлителна сделка.

Съдът ПРИКЛЮЧИ устните състезания и съобщи, че ще обяви решението си на 04.08.2022 г.

Протоколът се изготви в с.з.

2

Заседанието по делото се закри в 10,50 часа.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

3