Определение № 12587 от 18.05.2022, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 47423/2021
- Вид
- Определение № 12587
- Подписан
- 18.05.2022
- В сила
- 18.05.2022
- Състав
- СВЕТЛАНА ЙОРДАНОВА БЪЧЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 132 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 140, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 200, ал. 1 · Кодекс на труда
Личните данни в текста са заличени.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 12587 гр. София, 18.05.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 58 СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: СВЕТЛАНА Й. БЪЧЕВА като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА Й. БЪЧЕВА Гражданско дело № 20211110147423 по описа за 2021 година
Производството по делото е образувано по искове с правно основание чл. 200, ал. 1 КТ - за заплащане на обезщетение в размер на 30 000 лв. за неимуществени вреди, претърпени поради трудова злополука, случила се на 11.02.2021 г., както и 360 лв. – за имуществени вреди (медицински консуматив – тел) поради същата злополука.
От страна на ответника е упражнено правото на отговор.
Предявените искове са допустими, исковата молба е редовна, отговорът на исковата молба е подаден в срок и е съобразен с изискванията на чл. 131 и чл. 132 ГПК.
Обстоятелства, от които произтичат възраженията на ответника:
На ищеца е била изплатена сума в размер на 107,29 лв. по силата на задължителна застраховка „Трудова злополука“;
Оспорва иска за неимуществени вреди по размер, както и оспорва действителния период на възстановяване да продължава повече от ползвания от ищеца отпуск по болест от 64 дни;
Разпределение на доказателствената тежест:
В тежест на ищеца е да докаже: твърдените вреди; причинна връзка с трудовата злополука; обстоятелства, които обосновават обезщетение в претендирания размер.
В тежест на ответника е да докаже: обстоятелствата, от които извежда възраженията си, в това число – изплатената като застрахователно обезщетение сума.
Воден от горното и на основание чл. 140, ал. 3 ГПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
1
ДОПУСКА събиране като писмени доказателства на приложените към исковата молба и Отговора документи, като ОБЯВЯВА, че пълна преценка за относимост ще бъде извършена с решението по спора.
УКАЗВА на ищеца, че не сочи доказателства за твърдението, че е вдовица и майка на три деца.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ищеца да ангажира гласни доказателства чрез разпит на един свидетел при режим на довеждане – за установяване на твърдените болки и страдания, като УКАЗВА, че втори свидетел може да бъде допуснат при условията на чл. 159, ал. 2 ГПК.
НАЗНАЧАВА съдебно-медицинска експертиза, по която вещото лице доктор К.С. да даде заключение с отговор на формулираните в исковата молба (в приложеното гр.д.№ 8078/2021 г. на СГС) задачи - при депозит в размер на 300 лв., платими от бюджета на съда.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните в първото открито съдебно заседание да изложат становище по съдържащия се в настоящото определение проектодоклад и да предприемат съответните процесуални действия.
УКАЗВА на ищеца, че ако не се яви в първото заседание по делото, не е взел становище по отговора на исковата молба и не е поискал разглеждане на делото в негово отсъствие, ответникът може да поиска прекратяване на делото и присъждане на разноски или постановяване на неприсъствено решение срещу ищеца.
ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА.
РАЗЯСНЯВА, че подходящ способ за разрешаване на настоящият спор е медиацията по реда на Закона за медиацията, при който:
-разходите обикновено са поне 2 пъти по-малко в сравнение със съдебните – при постигане на споразумение като правило се връща ½ от внесената държавна такса;
- споразумението се договаря в 2-3 срещи, като обикновено се изпълнява доброволно в най-кратък срок, тъй като и двете страни са доволни от него;
- Споразумение, постигнато в процедура по медиация, има силата на съдебна спогодба след одобрение от съда, като подлежи на принудително изпълнение;
- страните сами определят решението, което смятат, че е приемливо за тях. В случай че не 2 постигнат спогодба, страните винаги могат да се върнат към съдебното производство.
Към Софийски районен съд действа Програма „Спогодби”, която за момента предлага безплатно провеждането на медиация.
При желание за провеждане на медиация, страните могат да се свържат по телефона със съдебния координатор на Центъра за спогодби и медиация
Мариана Николова
Център за спогодби и медиация (***) ет. 2, ст. 204 тел. *** за Софийски районен съд и Софийски градски съд; ***; Skype:
Център за спогодби и медиация към СРС и СГС [email protected]
УКАЗВА на страните, че при желание за доброволно разрешаване на спора, следва своевременно уведомят съда и вещото лице, в случай че желаят да спестят разноски.
НАСРОЧВА делото за 29.06.2022 г. от 14.30 ч., за която дата и час:
- да се призоват страните с препис от настоящото определение;
- на ищеца да бъде изпратен и препис от Отговора;
-вещото лице да бъде призован.
Опредeлението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3