Определение № 198 от 21.02.2023, Административен съд - Хасково

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№198/21.02.2023 г., гр.Хасково

Административен съд- Хасково, в закрито заседание на двадесет и първи февруари, две хиляди двадесет и трета година, в състав:

Съдия: Ива Байнова разгледа докладваното от съдия

Байнова адм. д. № 201 по описа за

2023 година.

Делото е образувано по жалба от „Минерал Вилидж“ ЕООД със седалище и адрес на управление с.М., общ.М., обл.Х., ул.“О.“ №***, подадена чрез пълномощник, против Решение № №26/311/00703/3/01/04/02 от 09.01.2023г. за определяне на финансова корекция, издадено от Изпълнителния директор на Държавен фонд „Земеделие“ .

Оспореният акт е издаден във връзка с влязло в сила Решение №57/11.08.2021г., постановено по адм.д.№474/2020г. по описа на Административен съд-Хасково, потвърдено с Решение №7922/19.09.2022г. , постановено по адм.д.№9717/2021г. на Върховния административен съд. Предмет на проверка в производството по адм.д.№474/2020г. е бил Акт за установяване на публично държавно вземане №26/311/00703/301/04/01 от 22.05.2020г., издаден от Изпълнителния директор на Държавен фонд „Земеделие“. С посочения АУПДВ, поради констатирано неизпълнение на задължения по Договор №26/311/00703 от 14.10.2014г., сключен между Държавен фонд „Земеделие“ и „Минерал Вилидж“ ЕООД, е установено подлежащо на възстановяване от дружеството публично държавно вземане в размер на 379 485.53 лева. Фактическите основания, послужили за издаване на АУПДВ, са неизпълнени задължения съгласно одобрения с Договор №26/311/00703 бизнес-план, а именно: неизпълнение на финансовите показатели, залегнали в одобрения бизнес план за период три пълни финансови години /2016г., 2017г. и 2018г./, както и неизпълнение на заложеното в бизнес плана да се поддържа постоянна годишна заетост за общо 7 работни места за същия период.

Съдията-докладчик по настоящото дело е бил такъв по адм.д.№474/2020г. по описа на Административен съд-Хасково, като в постановеното Решение №57/11.08.2021г. е изложил съображения, че твърдяното в горепосочения АУПДВ неизпълнение на показателите по одобрения бизнес план /финансови показатели и устойчива заетост/ , се установява безспорно от събраните доказателства, при което е било налице основанието за възстановяване на изплатените по Договор №26/311/00703 средства, както и че размерът на същите е правилно определен. Единственото съображение за отмяната на акта е било неправилното му издаване по реда на чл.27, ал.7 от ЗПЗП , вместо по реда по чл.73 от ЗУСЕФСУ вр. чл.27, ал.6 от ЗПЗП , доколкото констатираното в разглеждания случай неизпълнение на одобрените показатели е сред основанията за налагане на финансова корекция.

При съобразяване с изложеното в мотивите на решението по адм.д.№474/2020г. по описа на Административен съд-Хасково, административният орган е издал оспореното в настоящото производство решение, прилагайки реда по ЗУСЕФСУ. При издаването му се е позовал на фактически обстоятелства, идентични с изложените в отменения с решението по адм.д.№474/2020г. АУПДВ, по които настоящият съдия-докладчик е формирал правни изводи. Последното обстоятелство обуславя предубеденост у съдията-докладчик относно крайния резултат по настоящото дело, което налага отвеждането му от участие в разглеждането на делото.

Водим от изложеното и на основание чл.22, ал.2 вр. чл. 22 ал.1 т.6 от ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ОТВЕЖДА съдия Ива Байнова от участие в разглеждането на адм.дело №201/2023 г. по описа на Административен съд – Хасково.

Определението не подлежи на обжалване.

Делото да се докладва на Председателя на Административен съд – Хасково за определяне на друг докладчик.

Съдия: