Протокол № 340 от 17.07.2023, Окръжен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 340 гр. Сливен, 17.07.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Мартин Д. Данчев

Членове:

Галина Хр. Нейчева

Пламен Д. С. при участието на секретаря Ивайла Т. Куманова Г.а и прокурора Б. Н. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Д. С. Въззивно наказателно дело от общ характер № 20232200600352 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

Въззивникът К. Г. Г., редовно призован, се явява лично и с адв. С. Б. от АК – Сливен, назначен за негов служебен защитник от досъдебното производство.

За Окръжна прокуратура – Сливен, редовно призована, се явява прокурор С..

СТРАНИТЕ: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД на делото и го ДОКЛАДВА.

Производството пред въззивната инстанция е образувано по жалба адв. С.

Б. от АК-Сливен, в качеството му на служебен защитник на подсъдимия К. Г.

Г., срещу присъда № 74/26.04.2023 г. постановена по НОХД № 326/2023г. на Районен съд гр. Сливен, с която подсъдимият К. Г. Г. е бил осъден по 1 повдигнато обвинение за извършено престъпление по чл.196, ал.1 т.1, вр. чл.194 ал.1, вр. чл.54 ал.1 от НК и му е било наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 4 години, което на основание чл.58а ал.1 от НК е намалено с 1/3, а именно с 1 година и 4 месеца, което намаленото наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 2 години и 8 месеца да изтърпи при първоначален строг режим.

В жалбата на защитника се изразява несъгласие с присъдата по отношение на размера на наложеното наказание, претендира несправедливост на същото, като се твърди,че същото е завишено. Освен това се акцентира и върху обстоятелството, че в първата инстанция представителят на държавното обвинение претендира по-ниско наказание. Настоява се за изменение на присъдата и намаляване на размера на наложеното наказание. Няма искания за доказателства в жалбата.

Съдът ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

СТРАНИТЕ: Нямаме доказателствени искания.

Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДАВА ХОД на

СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ:

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми окръжни съдии, жалбата е неоснователна.

Проведено е съкратено съдебно следствие пред първата инстанция, съдът не е длъжен да се съобразява със становището на страните, преценил е, че наказанието, което следва да наложи е в размер на 4 години, редуцирал го е по реда на чл. 58а, наказанието е рамките на предвиденото в закона към минималния размер за престъпления извършени в условията на опасен рецидив. Становището ми е, че следва да бъде потвърдена присъдата на Сливенския районен съд, като правилна и законосъобразна.

АДВ. Б.: Уважаеми окръжни съдии, моля да уважите подадената въззивна 2 жалба от подзащитният ми К. Г. Г. и да намалите наложеното му наказание от РС - Сливен.

Съдът дава право на ЛИЧНА ЗАЩИТА на подс. К. Г. Г. .

ПОДС. Г.: Съгласен съм с адвоката ми. Смятам, че наказанието, което ми е наложено е несправедливо и моля да бъде намалено.

Съдът дава право на ПОСЛЕДНА ДУМА на подс. К. Г. Г. .

ПОДС. Г.: Искам да ми бъде намалено наложеното наказание.

Съдът ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът се състави в с.з., което се закри в 10,40 ч.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3