Определение № 2782 от 19.07.2024, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2782 гр. София, 19.07.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 130-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: СТАНИМИР Б. МИРОВ като разгледа докладваното от СТАНИМИР Б. МИРОВ Наказателно дело от общ характер № 20221110214165 по описа за 2022 година Производството е по реда на чл. 306, ал. 1, т. 4 НПК. Образувано е във връзка с постъпило писмено искане от председателя на Националното бюро за правна помощ – гр. София за присъждане на сумата в размер общо на 1010,00/хиляда и десет/лева., представляващa разноски за изплатено възнаграждение на адвокат Росица Тодорова Славчева за оказана от нея правна помощ по настоящото наказателно производство. Отправена е молба и за издаване на изпълнителен лист. Софийски районен съд, след като извърши цялостна служебна преценка по редовността и допустимостта на депозираното искане, намира, че същото е подадено от процесуално легитимирано лице, а разгледано по същество е ОСНОВАТЕЛНО. Предоставянето и заплащането на правна помощ са регламентирани в Закона за правната помощ /обн. в ДВ бр.

79/04.10.05 г., в сила от 01.01.2006 г./ и в Наредбата за заплащането на правната помощ /приета с ПМС № 4 от 06.01.2006 г., обн. в ДВ, бр. 5 от 17.01.2006 г., в сила от 1.01.2006 г./. В наказателното производство разноски се присъждат от съответния съд по реда на чл. 189, ал. 1 и сл. от НПК като този въпрос може да бъде решен с присъдата или с определение по реда на чл. 306, ал. 1, т. 4 НПК. Съгласно разпоредбата на чл. 189, ал. 3 НПК, когато подсъдимият бъде признат за виновен, съдът го осъжда да заплати разноските по делото, вкл. и за адвокатско възнаграждение за служебно назначения защитник. В конкретния случай адвокат Славчева е назначен за служебен защитник на досъдебната фаза на основание чл.94, ал.1, т.6 от НПК, като наказателното производство е финализирано със споразумение, с което О. М.

И. е признат за виновен и му е наложено наказание. За участието на служебния защитник при разглеждане на делото в наказателното производство с Решение № СФ-10959-29825/2022 г. от 15.12.2022 г. НБПП е определило възнаграждение в размер общо на 1010,00 лева за досъдебната и съдебната фаза на производството в границите, определени с Наредбата за заплащането на правната помощ, което е било изплатено на адвоката /съгл. отразеното в приложеното към делото решение на НБПП/. При тази фактология за съда не съществува друга възможност, освен да възложи в тежест на осъдения заплащането на посочената сума в полза на НБПП, тъй като това е действително направен разход, свързан с воденето на делото, в който смисъл е и Тълкувателно решение № 4 от 19.02.2010 г. по тълк. д. № 4/2009 г., ОСНК на ВКС, докладчик-съдия Евелина Стоянова: „Подсъдимият, който е признат за виновен, на основание чл. 189, ал. 3 НПК следва да заплати адвокатско възнаграждение на служебния защитник в полза на Националното бюро за правна помощ във всички случаи на задължителна защита“. Основателна е и 1 молбата за издаване на изпълнителен лист в полза на НБПП за събиране на присъдената парична сума. Така мотивиран и на основание чл. 306, ал. 1, т. 4, предл. 2 НПК, Софийски районен съд, НО, 130-ти състав ОПРЕДЕЛИ:

ОСЪЖДА, на основание чл. 189, ал. 3 НПК, О. М. И., ЕГН **********, да заплати в полза на Националното бюро за правна помощ – гр. София сумата от 1010,00 лева, представляваща разноски за изплатено адвокатско възнаграждение. ОСЪЖДА, на основание чл. 190, ал. 2 НПК, О. М. И., ЕГН **********, да заплати в полза на Софийски районен съд сумата от 5,00 лева, представляваща държавна такса за издаване на изпълнителен лист за събиране на присъдената в полза на Националното бюро за правна помощ – гр. София сума за адвокатско възнаграждение. Определението подлежи на обжалване в 7-дневен срок, считано от връчването му, пред СГС по реда на Глава XXII от НПК. Преписи от определението да се връчат на О. М. И. и НБПП – гр.

София.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2