Споразумение № 104 от 04.08.2025, Районен съд - Сливница
- Съд
- Районен съд - Сливница
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 315/2025
- Вид
- Споразумение № 104
- Подписан
- 04.08.2025
- В сила
- 04.08.2025
- Състав
- Людмила Людмилова Митрева
Цитирани разпоредби
- чл.2, ал.1 · Закон за чужденците в Република България
- чл. 8, ал. 1 · Закон за чужденците в Република България
- чл. 11, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.3 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 115, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 254 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 277 ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 297 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 371 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5, т. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 383 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 395в · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 55 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.64, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 91 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 96-97 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 96-97 · Наказателно-процесуален кодекс
Личните данни в текста са заличени.
ПРОТОКОЛ
№ 104 гр. Сливница, 04.08.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВНИЦА, I-ВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Людмила Людм. Митрева при участието на секретаря Мария В. И.а и прокурора М. Н. Х.
Сложи за разглеждане докладваното от Людмила Людм. Митрева Наказателно дело от общ характер № 20251890200315 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 15:45 часа се явиха:
За Районна прокуратура - Сливница – редовно уведомена, се явява прокурор М. Х..
Обвиняемият Р. ***** – редовно уведомен, се явява лично, осигурен от началника на ареста гр. ** и с адв. Вл. Н. – САК, служебен защитник на същия.
Обвиняемият Т. И. Б. – редовно уведомен, се явява лично, осигурен от началника на ареста гр. ** и с адв. Ал. А. – САК, служебен защитник на същия.
Обвиняемият Т. И. И. – редовно уведомен, се явява лично, осигурен от началника на ареста гр. ** и с адв. М. К. – САК, упълномощен защитник на същия.
СЪДЪТ ИЗСЛУШВА СТАНОВИЩЕТО НА СТРАНИТЕ ПО ДАВАНЕ ХОД НА
ДЕЛОТО В ДНЕШНОТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ:
Прокурор М. Х.: Да се даде ход на делото.
Адвокат Н.: Да се даде ход на делото.
Обвиняемият Р. *****: Да се даде ход на делото.
Адв. А.: Да се даде ход на делото.
Обвиняемият Т. И. Б.: Да се даде ход на делото.
Адв. М. К.: Да се даде ход на делото.
Обвиняемият Т. И. И.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, поради което
1
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИТЕ, както следва:
Р. *****, ***, ЕГН: **********, сирийско гражданство, разрешение за пребиваване на чужденец в РБ № ***, настоящ адрес: гр. **, общ. **, обл. **, ж.к. „***, неосъждан, женен, средно образование.
Т. И. Б., с ЕГН: **********, ро*****ъждан, неженен, със средно образование, безработен.
Т. И. И., с ЕГН: **********, лична карта № **, издадена **ВР **, с постоянен и настоящ адрес: гр. **, общ. **, обл. **, **, образование - висше, неосъждан, неженен.
СЪДЪТ разясни на страните разпоредбата на чл. 274, ал.1 от НПК за правото им на отвод на състава на съда, прокурора, преводача, секретаря и защитника, както и правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели.
Страните (запитани поотделно): Нямаме искания за отводи.
На основание чл. 274 ал. 2 от НПК СЪДЪТ разясни на страните правата им по НПК.
СЪДЪТ разясни цифрово и текстово правата на обвиняемите Р. *****, Т. И. Б. и Т.
И. И. по чл. 55, чл. 91, чл. 96-97, чл. 115, ал. 4, чл. 254, чл. 275 ал. 1, чл. 277 ал. 2, чл. 297, чл.
371 и чл. 395в от НПК.
Обвиняемият Р. *****: Ясни са ми правата, които ми разяснихте. НЕ възразявам да бъда защитаван от защитника ми - адв. Вл. Н..
Обвиняемият Т. И. Б.: Ясни са ми правата, които ми разяснихте. Не възразявам да бъда защитаван от защитника адв. Ал. А..
Обвиняемият Т. И. И.: Ясни са ми правата, които ми разяснихте. Желая да бъда защитаван от защитника адв. М. К..
На основание чл. 275 ал. 1 от НПК СЪДЪТ дава възможност на страните да правят нови искания по доказателствата и по хода на съдебното следствие.
Прокурор М. Х.: Госпожо председател, със защитниците на обвиняемите - Р. *****, Т. И. Б. и Т. И. И. – адв. Вл. Н., адв. Ал. А. и адв. М. К. - САК, постигнахме споразумение и ще Ви помоля, след като се запознаете с него, да го одобрите и да прекратите наказателното производство по делото по отношение на обвиняемите, на основание чл.381 от НПК.
Адвокат Вл. Н.: Постигнали сме споразумение по чл.381 от НПК.
Адв. Ал. А.: Постигнали сме споразумение по чл.381 от НПК.
Адв. М. К.: Постигнали сме споразумение по чл.381 от НПК.
Обвиняемият Р. *****: Поддържам казаното от защитника ми. Постигнали сме споразумение по делото.
2
Обвиняемият Т. И. Б.: Поддържам казаното от защитника ми. Постигнали сме споразумение по делото.
Обвиняемият Т. И. И.: Поддържам казаното от защитника ми. Постигнали сме споразумение по делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА постъпило споразумение за решаване на делото, изготвено по реда на чл. 381 от НПК, сключено между М. Х. – Прокурор Районна прокуратура – Костинброд, наблюдаващ производството по досъдебно производство № 11 / 2025 г. по описа на РГДПДрагоман, прокурорска преписка № 1688 / 2025 г. по описа на РП- Костинброд, ТО Сливница и адвокат В. Н. от САК– служебен защитник на обвиняемия Р. *****, адвокат А.
А. от САК– служебен защитник на обвиняемия Т. И. Б., и адвокат М. К. от САК– защитник на обвиняемия Т. И. И..
Към постъпилото споразумение е представена декларация от обвиняемите по чл. 381 ал. 6 от НПК.
Прокурор М. Х.: Поддържам споразумението. Моля да се направи корекция единствено на първа страница от същото, на която се описват страните, като отпаднат като такива ***, доколкото същите не са страни в производството.
Адвокат Вл. Н.: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него. Не възразявам по исканата корекция от прокурора.
Адв. А.: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него. Не възразявам по исканата корекция от прокурора.
Адв. К.: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него. Не възразявам по исканата корекция от прокурора.
Обвиняемият Р. *****: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено.
Нямам искания за допълнения и промени в него. Не възразявам по исканата корекция от прокурора.
Обвиняемият Т. И. Б.: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено.
Нямам искания за допълнения и промени в него. Не възразявам по исканата корекция от прокурора.
Обвиняемият Т. И. И.: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено.