Определение № 220 от 25.04.2024, Окръжен съд - Пазарджик
- Съд
- Окръжен съд - Пазарджик
- Дело
- Въззивно гражданско дело 238/2024
- Вид
- Определение № 220
- Подписан
- 25.04.2024
- В сила
- 25.04.2024
- Състав
- Минка Петкова Трънджиева, Димитър Пандалиев Бозаджиев, Венцислав Стоянов Маратилов
Цитирани разпоредби
- чл.435 и сл. · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 220 гр. Пазарджик, 25.04.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Минка П. Трънджиева
Членове:
Венцислав Ст. Маратилов
Димитър П. Бозаджиев като разгледа докладваното от Димитър П. Бозаджиев Въззивно гражданско дело № 20245200500238 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл.435 и сл. от ГПК.
Образувано е по въззивна жалба от „СПОРТС ЕНД РИКРИЕЙШЪН КОМПЛЕКС БЕЛМЕКЕН“ АД, ЕИК 112604867, действащо чрез пълномощник адв.К. Х. от САК против Постановление №4349/12.12.2023 г. по изп.д.№508/2020 г. по описа на ЧСИ Г.Т., рег.№882, с район на действие Окръжен съд- Пазарджик.
При направената служебна проверка относно редовността и допустимостта на въззивната жалба, въззивна инстанция констатира, че са налице основания за прекратяване на настоящото производство и връщане на делото на съдебния изпълнител по следните съображения:
1. Жалбата е изпратена по електронен път и подписана с квалифициран електронен подпис (КЕП), което е допустимо, но липсва разпечатка от електронен файл за проверка валидността на положения КЕП от пълномощника на жалбоподателя- адв.Х.. Тази техническа проверка може да бъде извърши единствено от администриращия жалбата съдебен изпълнител, в чиято електронна система е постъпила жалбата като електронен документ, което в случая не е направено.
2. Жалбата е подадена от пълномощник без да е представено валидно пълномощно за процесуално представителство, доколкото приложеното на л.82 от изпълнителното дело пълномощно, представлява незаверено 1 ксерокопие.
Горното налага производството пред настоящата инстанция да се прекрати, а делото да се върне на съдебния изпълнител за отстраняване на констатираните нередовности: прилагане на разпечатка от електронен файл за проверка валидността на положения КЕП от адв.Х. и за прилагане валидно пълномощно- оригинал или надлежно заверено копие.
С оглед на гореизложеното, Пазарджишки окръжен съд ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.дело №238/2024г. по описа на Окръжен съд- Пазарджик.
ВРЪЩА делото на ЧСИ Г.Т., рег.№882 за изпълнение на указанията, съобразно изложеното в мотивите на настоящото определение, след което делото да бъде върнато за разглеждане на въззивната жалба.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2