Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 220 от 25.04.2024, Окръжен съд - Пазарджик

Съд
Окръжен съд - Пазарджик
Дело
Въззивно гражданско дело 238/2024
Вид
Определение № 220
Подписан
25.04.2024
В сила
25.04.2024
Състав
Минка Петкова Трънджиева, Димитър Пандалиев Бозаджиев, Венцислав Стоянов Маратилов

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 220 гр. Пазарджик, 25.04.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Минка П. Трънджиева

Членове:

Венцислав Ст. Маратилов

Димитър П. Бозаджиев като разгледа докладваното от Димитър П. Бозаджиев Въззивно гражданско дело № 20245200500238 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл.435 и сл. от ГПК.

Образувано е по въззивна жалба от „СПОРТС ЕНД РИКРИЕЙШЪН КОМПЛЕКС БЕЛМЕКЕН“ АД, ЕИК 112604867, действащо чрез пълномощник адв.К. Х. от САК против Постановление №4349/12.12.2023 г. по изп.д.№508/2020 г. по описа на ЧСИ Г.Т., рег.№882, с район на действие Окръжен съд- Пазарджик.

При направената служебна проверка относно редовността и допустимостта на въззивната жалба, въззивна инстанция констатира, че са налице основания за прекратяване на настоящото производство и връщане на делото на съдебния изпълнител по следните съображения:

1. Жалбата е изпратена по електронен път и подписана с квалифициран електронен подпис (КЕП), което е допустимо, но липсва разпечатка от електронен файл за проверка валидността на положения КЕП от пълномощника на жалбоподателя- адв.Х.. Тази техническа проверка може да бъде извърши единствено от администриращия жалбата съдебен изпълнител, в чиято електронна система е постъпила жалбата като електронен документ, което в случая не е направено.

2. Жалбата е подадена от пълномощник без да е представено валидно пълномощно за процесуално представителство, доколкото приложеното на л.82 от изпълнителното дело пълномощно, представлява незаверено 1 ксерокопие.

Горното налага производството пред настоящата инстанция да се прекрати, а делото да се върне на съдебния изпълнител за отстраняване на констатираните нередовности: прилагане на разпечатка от електронен файл за проверка валидността на положения КЕП от адв.Х. и за прилагане валидно пълномощно- оригинал или надлежно заверено копие.

С оглед на гореизложеното, Пазарджишки окръжен съд ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.дело №238/2024г. по описа на Окръжен съд- Пазарджик.

ВРЪЩА делото на ЧСИ Г.Т., рег.№882 за изпълнение на указанията, съобразно изложеното в мотивите на настоящото определение, след което делото да бъде върнато за разглеждане на въззивната жалба.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2