Протокол № 54 от 23.05.2024, Окръжен съд - Перник

ПРОТОКОЛ

№ 54 гр. Перник, 21.05.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в публично заседание на двадесет и първи май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ЛОРА Р. СТЕФАНОВА при участието на секретаря РОЗАЛИЯ ИВ. ЗАФИРОВА

Сложи за разглеждане докладваното от ЛОРА Р. СТЕФАНОВА Търговско дело № 20231700900078 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 13:00 часа се явиха:

Ищецът ,,Инженеринг за механизация в животновъдството-2000‘‘ ООД редовно уведомен, представлява се от адв. Б. редовно упълномощен с приложено по делото пълномощно.

Ответникът А. М. Б. – редовно уведомена, явява се лично и с адв. К. ред упълномощен с приложено по делото пълномощно.

Свидетелят И. Г. И. се явява лично

Свидетелят Л. В. Щ. се явява лично

Адв. Б.: Не са налице пречки, моля да се даде ход на делото.

Адв. К.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Адв. Б.: Нямам други искания, моля да се пристъпи към разпит на свидетелите.

Адв. К.: Също нямам искания. Да се пристъпи към разпит на свидетелите.

Въведе се свидетелят И. Г. И..

Сне се самоличността на същия.

И. Г. И., роден на г., българин български гражданин, женен, неосъждан, без дела и родство със страните.

Самоличността се сне от лична карта № , издадена на г., от МВР С.

Свидетелят предупреден за наказателната отговорност по чл.290 НК.

Обеща да говори истината.

1

Св. И.: Знам и двете страни по делото. През 2017 г. с инженер Ф който беше управителя на ИМЖ 2000 ЕООД, но той почина, сключихме един договор за монтаж на хладилна вана във ферма в гр. Б на А. Б.. След доставката на ваната, ходих веднъж във фермата, за да видя какъв размер са тръбите и вторият път, когато отидохме бяхме аз Филипов и Л, който се занимаваше с монтажа на доилната инсталация. Ваната беше там, но след като огледах, тя беше под един навес, не беше разопакована. Беше така, както си беше пристигнала от Г. Познавам Р, който предполагам, че е съпругът на А..

Тогава се видяхме с Р и с баща му и казаха, че няма да се работи това нещо, че спират и да се махаме от обекта и ние си тръгнахме

Св. И. на въпросите на адв. Б.: Имах подписан писмен договор с ИМЖ 2000 ЕООД за монтаж на ваната. Това беше отдавна, през 2017 г. или 2018 г.

Адв. Б.: Моля на свидетеля да се предяви договор за монтаж, който е приложен с исковата молба от 01.06.2017 г.

Съдът предяви на свидетеля представения с исковата молба договор за монтаж от 01.06.20217 г. сключен между ИМЖ 2000 ЕООД и И. Г. И..

Св. И.: Това е договорът, който сключихме с ИМЖ 2000 ЕООД.

Свидетелят посочи подписа срещу изпълнител И. И. и зави, че това е неговият подпис. Този млекоохладителен танк, който е описан в договора, него видях доставен във фермата. Аз отидох там, за да видя какво ми е необходимо за монтажа. Млекоохладителният танк, който беше доставен е комплект с агрегат и миещо устройство.

Св. И. на въпросите на адв. К.: Монтажът на съоръжението, който е описан в договора, извършването му отнема около 2-3 дни, като то зависи и от метеорологичните условия, от помещението, в което трябва да се монтира, дали са изпълнени изискванията, които са необходими за монтажа, дали има инсталация и захранване с електричество. Договорът предвижда толкова дълъг срок за изпълнение, тъй като аз имам и други задължения. Освен това танкът се изработва в друга държава и има необходимост от подаване на заявка и срок на изпълнение на заявката. Това мен не ме касае, мен ме касае да бъде доставен в България. Нищо не са ми платили по този договор. Мисля, че първия път отидох във фермата в края на 2017 г. като нямам точни спомени.

От 40 и няколко години е опитът ми в тази професия и на самият танк има един етикет, на който е обозначено марка, модел и всички идентифициращи данни и така разбрах, че това съоръжение е това, което е по договора. Вторият път отидох, за да уточним кога ще го монтират. Това беше вече през следващата година, а именно: 2018 г. Може би през пролетта, минало е доста време и не мога да кажа точно. Кравефермата се намира преди влизане в гр.

Брезник има кръстовище в дясно. И друг път съм ходил там. Ходил съм там в тази кравеферма и за монтаж на предходната вана, която съществуваше в обекта. Р ме е викал за ремонт, това е преди 2017 г. Повече не съм ходил в обекта. Когато говорихме последния път бяха Р и баща му, нямам спомен дали ответницата, която присъства в залата е била там.

Въведе се свидетелят Л. В. Щ..

2

Сне се самоличността на същия.

Л. В. Щ. роден на 04.02.1962 г., българин, български гражданин, женен, неосъждан, без дела със страните.

Самоличността се сне от лична карта № , издадена на г. от МВР София.

Свидетелят предупреден за наказателната отговорност по чл.290 НК.

Обеща да говори истината.

Адв. Б.: Моля да бъде предявен на свидетеля договор за монтаж приложен с исковата молба, сключен на 01.06.2017 г.

Съдът предяви на свидетеля приложения в исковата молба договор за монтаж от 01.06.2017 г. сключен между ИМЖ 2000 ЕООД и И. Г. И..

Св Щ.: Този договор съм сключил аз. Подписът срещу изпълнител Л. Щ. е мой.

Св. Щ. на въпросите на адв. Б.: Подписах договора по повод на възложена поръчка за монтаж на доилна инсталация, торопочистваща техника, която включва торова лента и поилки за животни. Филип Филипов ми възложи извършването на тези дейности от ИМЖ 2000 ЕООД. Трябваше да ги монтираме в гр. Б във фермата на А. Б.. Ходили сме да ги монтираме.

Фермата се намира се в началото на гр. Б в дясно. На място монтирахме централен млекопровод и поилки. Трябваше да монтираме и наклонена лента, на место я сглобихме, трябваше да сглобим и вътрешната торова лента, която беше доставена, но имаше пречки и трябваше да се извършат допълнителни работи за самото монтиране на лентата. Трябваше да се направят бетонови стъпки, имаше допълнителни неща, които не трябваше ние да ги правим, за да монтираме ние лентата. Горе-долу изпълнихме договора, защото успяхме да монтираме централния млекопровод, който беше готов на 90%. Бяхме монтирали поилките за животните, те работеха, но не успяхме да монтираме всичко, защото ни спряха. Отидохме там и не ни допуснаха хората, които са в момента там. Имаше някакви проблеми, които не знам какви са. Централния млекопровод беше стъклен имаше тръби, по които върви млякото, имаше помпа и съдържател за мляко. Имаше миещо устройство, което мие инсталацията след доене, ние го монтирахме него. Отвън беше веригата, която не успяхме да монтираме, а поилките успяхме да монтираме. Правихме допълнителни укрепвания по конструкцията на инсталацията, която оставихме.

Св. Щ. на въпросите на адв. К.: Не може да се даде определено точно време за извършване на монтажа, но ако всичко е на място и условията позволяват са необходими около 20 дни. Може и около месец – два, зависи.

Дългият срок за изпълнение на договора е приет, за да се застраховам, когато подписахме договора ние не започнахме изпълнението. Материалите трябва да се докарат и подсигурят, което не е моя работа. Не мога да си спомня да съм подписал договор със задна дата. Може да съм получил някакъв аванс по този договор, но не мога да си спомня, не си бяхме свършили работата докрай.

На 90% съм изпълнил монтирането на млекопровода, на 100 % монтирането 3 на поилките. Наклонената лента съм я сглобил на место, но не е монтирана.

Веригата също беше там, но не можах да я монтирам. Тъй като извършвахме работата на части, сме работили в различни периоди. Работихме и през лятото и есента, за това в договора записахме срок от една година. Всичко е свързано с материалите. Материалите не дойдоха на куп. Първо дойде инсталацията, после дойде веригата. От млечната инсталация оставаше да се сложи само една тръба и да я пуснем. Не мога да кажа дали и към датата на подписване на договора материалите са били там. Към края на нашата работа по млечната инсталация мисля, че беше през есента, вече не ни допуснаха да свършим работата. Виждал съм госпожата там. Там имаше човек, който се казва Р, с него държахме връзка и той не ни допусна да довършим монтажа. В тази ферма други монтажи не съм извършвал. Тогава във връзка с този договор се запознахме с хората, които работят там. Ходил съм само по този договор. На оглед съм ходил там, но във връзка със същия договор. Това беше преди да сключим договора.

В залата се въведе първият доведен от ответника свидетел - Р С К.

Сне се самоличността на същия.

Р С К роден на г., българин, български гражданин, разведен, неосъждан, без дела със страните. Живея на семейни начала с А. Б.. Желая да свидетелствам.

Самоличността се сне от лична карта № , издадена на г. от МВР Перник.

Свидетелят предупреден за наказателната отговорност по чл.290 НК.

Обеща да говори истината.

Св. К на въпросите на адв. К: Знам кравефермата в гр. Б. Ние стопанисваме я с А. Б.. Познавам фирмата ИМЖ 2000 ЕООД. През 2012 г. сключих договор с Филипов за оборудване на фермата с поилки, торова лента и наклонена външна торова лента. По договорът аз бях страна, той беше изпълнен частично. Знам за сключен договор между А. Б. и ИМЖ 2000 ЕООД през 2015 г. А. Б. подаде документи във Фонд земеделие за кандидатстване по Европейски проект. Един от договорите беше за оборудване на фермата с торова лента, поилки, нов централен млекопровод и танк за мляко. Поради финансови затруднения тогава на А. Б., тя изтегли кредит и разделихме проекта на две части. Първата фирма, която извикахме беше ИМЖ 2000 ЕООД. Господин филипов дойде в гр. Брезник на място, взе си размери и каза на А. Б. да плати 25000 лв. по договорът, който имахме, за да започне изпълнението на договора, най-нужното тогава беше външна и вътрешна торова лента. След превеждането на парите на А., нищо не се осъществи, нито идваха хора на ИМЖ 2000 ЕООД, нито самият Филипов. Търсил съм комуникация с него, питали сме защо не се работи, след като има преведени пари, а отговорът беше, че се чакала лентата да дойде. След като Филипов дойде отново, пак взимаха някакви размери и на тръгване каза ,,преведете сега 35 000 лв. и идваме другата седмица да започваме да работим‘‘. Пак никой не дойде да работи. А. Б. преведе още пари до 89-90 000 лв. След това не се 4 случи нищо. Ние започнахме изпълнение на втория етап от проекта, защото Фонд земеделие ни беше дал две или три години срок за изпълнение. След многократни молби и обаждания да дойдат да си изпълнят договора, защото идваше крайният срок, защото вече идваше крайния срок, а ние вече трябваше да показваме, те не дойдоха и не работиха нищо. По съвет на консултанта ни, ние направихме анекс и сменихме фирмата, защото иначе щяхме да загубим финансирането от фонда. А. Б. пусна анекс до фонда, те я одобриха, сключиха договор с фирма С от гр. Р за същите неща. Те си имат всичко - техните съоръжения са различни от тези на ИМЖ 2000 ЕООД. След това А. Б. преведе парите на фирма Сезер, май месец 2018 г. Дойдоха с един тир с оборудване, с хора, ние ги чакахме във фермата - А. Б., баща ми и аз. А. се подписа на приемо-предавателен протокол за всички неща. Свалихме цялото оборудване и от фирмата си заминаха. След два или три дни се върнаха монтажници, бяха си запазили за една седмица хотел в гр. Б, монтираха всичко и си тръгнаха.

Ние подадохме документите пред фонда, че сме готови и получихме разплащане. Оборудването на фирма Сезер беше възприето от фонда и в момента си е там. На всички вещи е изобразено логото на фирма Сезер.

Фирма ИМЖ 2000 ЕООД не е доставила никакво оборудване на обекта. Пред залата видях другите свидетели доведени от ищцовата страна, познавам ги. И.

И. съм го викал да ми пълни ваната с фреон през 2015 г. или 2016 г., а другото лице е идвало по договор, който аз съм бил сключил с Филипов да заварява поилки. Той ги носеше в едно бусче и ги монтира на място, но не е това, което трябваше да изпълнят по договора, който е предмет на спора. Не си спомням да не съм допуснал изпълнители на ИМЖ 2000 ЕООД на нашият обект.