Споразумение № 5 от 22.01.2026, Районен съд - Самоков

ПРОТОКОЛ

№5 гр. Самоков, 22.01.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – САМОКОВ, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Симеон Ст. Стойчев

Съдебни

Василка Хр. Георгиева заседатели: Илияна Н. Тоскова при участието на секретаря Екатерина Ал. Бандрова и прокурора Ц. Р. Ц.

Сложи за разглеждане докладваното от Симеон Ст. Стойчев Наказателно дело от общ характер № 20251870200504 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

При повикването за явяване в залата в 11.40 часа се явиха:

РП Самоков редовно призована се представлява от прокурор Ц..

Подсъдимият се явява лично, конвоиран от служители на ОЗ „Охрана“ София обл.

Явява се сл. защитник - адв. С..

Призованото, като пострадало лице Р. В. редовно призован, не се явява и не се представлява.

Разясни се на страните правото им на отвод срещу състава на съда, съдебния секретар, прокурора и защитника и бяха запитани имат ли искания за отвод.

Страните /поотделно/: Нямаме искания за отвод.

Съдът КОНСТАТИРА, че преписи от обвинителния акт и разпореждането за насрочване на разпоредително заседание са връчени на подсъдимия и другите страни, съобщено е на страните по чл. 247в от НПК, като на подсъдимия е съобщено за насрочването на разпоредителното заседание и за въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК, за правото му да се яви със защитник и за възможността да му бъде назначен защитник в случаите по чл.

94, ал. 1, както и че делото може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие при условията на чл. 269 от НПК, като за разпоредителното 1 заседание и за въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК са уведомени прокурорът и защитникът, както и пострадалият или неговите наследници и ощетеното юридическо лице, на които е съобщено за правото да упълномощят повереник.

КОНСТАТИРА, че на страните е указано за правото им в 7-дневен срок от връчването на съобщението да дадат отговор по въпросите, които се обсъждат в разпоредителното заседание, и да направят своите искания.

КОНСТАТИРА, че в 7-дневен срок от връчването на съобщението не са направени искания за конституиране, като частен обвинител и граждански ищец, а ощетеното юридическо лице - като граждански ищец.

КОНСТАТИРА, че е осигурена възможност на лицата, които могат да участват в разпоредителното заседание, да се запознаят с материалите по делото и да направят необходимите извлечения.

Съдът запита страните налице ли са условията за даване ход на разпоредителното заседание.

Страните /поотделно/: Да се даде ход на разпоредително заседание.

Съдът, като намери, че са налице условията за даване ход на разпоредителното заседание

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО в разпоредително заседание.

ПРИСТЪПВА към изслушване на страните по въпросите, които се обсъждат в разпоредителното заседание:

По въпроса: подсъдно ли е делото на съда.

Страните /поотделно/: Не са налице основания за неподсъдност.

По въпроса: има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство.

Страните /поотделно/: Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство.

По въпроса: допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници.

Страните /поотделно/: Не са налице допуснати на досъдебното производство отстраними съществени нарушения на процесуални правила, довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници.

По въпроса: налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на 2 особените правила.

Прокурорът: Налице са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила. Постигнахме споразумение, за прекратяване на наказателното производство, което представям. Същото е подписано от страните, желаем да се разгледа производството по реда на глава 29 от НПК и моля да се одобри споразумението.

Адв. С.: Моля да одобрите постигнатото с РП Самоков споразумение.

Подсъдимият: Моля да одобрите споразумението.

По въпроса за разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация.

Страните /поотделно/: Не са налице основания за разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация.

По въпроса за взетите мерки за процесуална принуда.

Страните /поотделно/: Нямаме искания.

По въпроса за искания за събиране на нови доказателства.

Страните /поотделно/: Нямаме искания за събиране доказателства. на нови

По въпроса за насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.

Страните /поотделно/: Да не се призовават лицата посочени в приложението на обвинителния акт.

Съдът КОНСТАТИРА, че не са направени искания за конституиране на страни в производството.

Като изслуша страните по въпросите, подлежащи на обсъждане по чл.

248, ал. 1 от НПК и като намери, че няма основания за спиране и прекратяване на съдебното и наказателното производство, че не са допуснати фактически грешки в обвинителния акт и на основание чл. 248, ал. 5 от НПК ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА разпоредителното заседание.

ВНАСЯ делото за разглеждане по реда на глава 29 от НПК.

НАСРОЧВА делото в съдебно заседание за разглеждане на споразумение НЕЗАБАВНО.

3

СНЕМА самоличност на подсъдимия :

В. И. С. - роден на 02.10.1971 год. в гр. Самоков, живущ в общ. Самоков, село Рельово, българин, български гражданин, осъждан, неженен, с основно образование, безработен и с ЕГН **********.

СЪДЪТ разяснява на подсъдимия правата му по чл. 274 от НПК.

Подсъдимият В. И. С. - Разяснени са ми правата. Нямам отводи към състава на съда, прокурора и секретаря. Ще ползвам адвокатска защита от адв.

С. от САК.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

ДОКЛАДВА се постигнатото между Ц. Ц. - прокурор при СРП, наблюдаващ ДП № 305 / 2024 г., по описа на РУ - Самоков, пр. пр. № 1684 / 2024 год. по описа на РП - Самоков и адв. Д. С. от САК - сл. защитник на подсъдимия В. С. по НОХД № 504 / 2025 г. по описа на СРС, споразумение за решаване на делото на основание чл. 384 и следващите от НПК.