Разпореждане № 22151 от 08.02.2024, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 67925/2023
- Вид
- Разпореждане № 22151
- Подписан
- 08.02.2024
- В сила
- 08.02.2024
- Състав
- ДИМИТЪР ГЕОРГИЕВ ЦОНЧЕВ
Цитирани разпоредби
- чл. 127, ал. 1, т. 5 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 128, т. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 129, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 22151 гр. София, 08.02.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 80 СЪСТАВ, в закрито заседание на осми февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: ДИМИТЪР Г. ЦОНЧЕВ като разгледа докладваното от ДИМИТЪР Г. ЦОНЧЕВ Гражданско дело № 20231110167925 по описа за 2023 година
Производството е по чл. 129, ал. 1 ГПК.
Като се запозна с Молба с вх. № 27976/29.01.2024 г., намира, че указанията, дадени с предходно разпореждане са изпълнени, но при уточнението е допусната нова нередовност. Това е защото е представен само един екземпляр от молбата и приложените към нея доказателства, като е посочено, че са предназначени за ответника. Така липсва екземпляр за съда, противно на изискванията на чл. 128, т. 3 ГПК. На второ място, намира, че е необходимо с молбата да бъде приведена в съответствие с изискванията на чл.
127, ал. 1, т. 5 ГПК, като се формулира надлежен петитум, т.е. посочи се писмено какво е конкретното искане до съда.
Поради изложеното и на основание чл. 129, ал. 1 ГПК.
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ ПОВТОРНО БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.
УКАЗВА на ищеца, че 7-дневен срок от получаване на настоящото разпореждане следва да:
Представи втори един екземпляр от Молба с вх. № 27976/29.01.2024 г. и приложенията към нея.
2.
Формулира надлежен петитум, т.е. да посочи се писмено какво е конкретното искане до съда, като изрично указва, че уточнителната молба следва да бъде в 2 екземпляра.
1.
При неизпълнение на указанията в срок исковата молба ще бъде 1 върната.
Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2