Определение № 16789 от 06.08.2026, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Гражданско дело 8276/2026
- Вид
- Определение № 16789
- Подписан
- 06.08.2026
- В сила
- 03.09.2026
- Състав
- Кирил Стайков Петров
Цитирани разпоредби
- чл. 103 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 104, т. 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 119, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 16789 гр. София, 06.08.2026 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО I-12 СЪСТАВ, в закрито заседание на шести август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Кирил Ст. Петров като разгледа докладваното от Кирил Ст. Петров Гражданско дело № 20261100108276 по описа за 2026 година
Делото е образувано по искова молба, подадена от С. Л. Г. срещу Ю. Т. Ч., с която се претендира ответникът да бъде осъден да заплати на ищцата 10 000 евро за неимуществени вреди от изложени неверни обстоятелства, обидни епитети и набеждаване в извършване на престъпление в жалба с вх. № 812102-1188/2025 г., подадена от ответницата в Дирекция „Инспекторат на МВР“.
На основание чл. 103 ГПК на районния съд са подсъдния всички граждански дела, с изключение на тези, които са подсъдни на окръжния съд като първа инстанция. Според нормата на чл. 104, т. 4 ГПК на окръжен съд като първа инстанция са подсъдни исковете по граждански и търговски дела с цена на иска над 25 000 лева.
В случая е предявен иск за сумата 10 000 евро /равностойност на 19 558.30 лв./ с размер под 25 000 лева, касае се до облигационна претенция, която е в размер по-нисък от посочения в чл. 104, т. 4 ГПК, поради което на основание чл. 103 ГПК делото е подсъдно на районния съд.
При това положение, СГС не е компетентен да разгледа исковата молба и да се произнесе по нея, поради което делото следва да се изпрати по подсъдност на СРС, а настоящото образувано производство - да се прекрати.
Водим от горното и на основание чл. 119, ал. 1 ГПК, вр. чл. 118 ал. 2, вр. чл. 103 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 8276/2026 г. по описа на градски съд, I-12 състав.
1
Софийски
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на СРС.
Определението подлежи на обжалване едноседмичен срок от връчването му на ищеца. пред
Софийски апелативен съд в
След влизане в сила на определението, делото да се изпрати по подсъдност на СРС.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
2