Споразумение № 646 от 06.08.2025, Районен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 646 гр. Варна, 06.08.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 4 СЪСТАВ, в публично заседание на шести август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Атанас Шкодров при участието на секретаря Иванка Й. Друмева и прокурора Н. Д. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Атанас Шкодров Административно наказателно дело № 20253110202820 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:15 часа се явиха:

За ВРП, редовно призовани, явява се прокурор С..

Обвиняемият М. З. З., редовно призован, явява се лично и с адв. А. Х. от ВАК, редовно упълномощен от досъдебното производство, приет от съда от днес.

Свидетелят Х. Г. И., редовно призован, явява се лично и с адв. П. Б. от ВАК, редовно упълномощен от досъдебното производство, приет от съда от днес.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Х.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. З.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не съществуват процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

На основание чл.272 от НПК съдът снема самоличността на явилите се лица:

ОБВ. М. З. З., ***, ЕГН-**********.

СВИД. Х. Г. И., *** ЕГН-**********.

1

На основание чл.272, ал.4 от НПК, вр. чл.254 и чл.255 от НПК председателят на състава провери срока на връчване на съдебните книжа и съобщения на подсъдимите и констатира, че срокът е спазен.

Книжата връчени на обвиняемия на 16.07.2025 г.

Съдът разяснява на свидетеля И. разпоредбата на чл.343, ал.2 от НК.

СВИД. И.: Желая производството да продължи. Не желая да се прекратява наказателното производство срещу него.

На основание чл.274 от НПК председателят на състава разясни на страните правото им на отвод. Искания в тази насока не бяха направени.

Нови искания по чл.275 от НПК не бяха направени.

Съдът намира, че няма пречка да се даде ход на съдебното следствие, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:

ДОКЛАДВА ПРЕДЛОЖЕНИЕТО НА ВРП:

ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение с адв. А. Х., като защитник и обвиняемия М. З., което молим да одобрите. Споразумението е със следното съдържание:

Страните приемат за безспорно установено от фактическа и правна страна, че обвиняемия М. З. З., ЕГН-**********, на 30.05.2024г. в гр.Варна, при управление на МПС л.а. марка "Опел" с per. № В 29-74 ТТ, нарушил правилата за движение - чл.25 ал.1 от ЗДвП:

„Водач на пътното превозно средство, който ще предприеме каквато и да е маневра, като например да заобиколи пътно превозно средство, да излезе от реда на паркираните превозни средства или да влезе между тях, да се отклони надясно или наляво по платното за движение, в частност за да премине в друга пътна лента, да завие надясно или наляво за навлизане по друг път или в крайпътен имот, преди да започне маневрата, трябва да се убеди, че няма да създаде опасност за участниците в движението, които се движат след него, преди него или минават покрай него, и да извърши маневрата, като се съобразява с тяхното положение, посока и скорост на движение", като по непредпазливост причинил на Х. Г. И. средна телесна повреда, изразяваща се в многофрагментно счупване на дясната ключица, обусловило трайно затруднение в движенията на десния горен крайник за период от около 1,5-2 месеца - престъпление по чл.343 ал.1 б."Б" пр.2 от НК.

2

Деянието е осъществено с действие, при форма на вината непредпазливост.

От деянието няма причинени имуществени вреди.

За извършеното от него деяние ОБВ. М. З. З. СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН и на основание чл.343 ал.1 б."Б" пр.2 вр. чл. 78А, ал. 1 от НК вр. чл. 375а, ал. 3, вр. ал.2 от НПК ПРИЕМА да бъде освободен от наказателна отговорност и да му бъде наложено административно наказание ГЛОБА в размер на 900 (ДЕВЕТСТОТИН) лева.

Направените по делото разноски в размер на 2038,70 лв. в полза на ОД на МВР Варна се поемат от обвиняемия З..

АДВ. Х.: Моля да одобрите постигнатото споразумение.

ОБВ. З.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Ясно ми е съдържанието на споразумението и последиците от същото, съгласен съм с тях. Доброволно подписвам споразумението. Отказвам се от по нататъшното разглеждане на делото по общия ред.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР:............

(Н. С.)

ПОДСЪДИМ:............

(М. З. З.)

ЗАЩИТНИК: ............

(Адв. А. Х.)

Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала и като такова следва да бъде одобрено.

Предвид горното и на основание чл. 375а, ал.3, вр. чл.384 от НПК СЪДЪТ ОДОБРЯВА

3

СПОРАЗУМЕНИЕ: постигнато между страните, съгласно съдържанието на което обвиняемият М. З. З., ***, ЕГН-**********, се признава за ВИНОВЕН в това, че:

На 30.05.2024г. в гр.Варна, при управление на МПС - л.а. марка "Опел" с per. № В 2974 ТТ, нарушил правилата за движение - чл.25 ал.1 от ЗДвП: „Водач на пътното превозно средство, който ще предприеме каквато и да е маневра, като например да заобиколи пътно превозно средство, да излезе от реда на паркираните превозни средства или да влезе между тях, да се отклони надясно или наляво по платното за движение, в частност за да премине в друга пътна лента, да завие надясно или наляво за навлизане по друг път или в крайпътен имот, преди да започне маневрата, трябва да се убеди, че няма да създаде опасност за участниците в движението, които се движат след него, преди него или минават покрай него, и да извърши маневрата, като се съобразява с тяхното положение, посока и скорост на движение", като по непредпазливост причинил на Х. Г. И. средна телесна повреда, изразяваща се в многофрагментно счупване на дясната ключица, обусловило трайно затруднение в движенията на десния горен крайник за период от около 1,5-2 месеца, поради което и на основание чл.343 ал.1 б."Б" пр.2, вр. чл. 78А, ал. 1 от НК вр. чл. 375а, ал. 3, вр. ал.2 от НПК се ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и ще изтърпи административно наказание ГЛОБА в размер 900 (ДЕВЕТСТОТИН) ЛЕВА.

Направените по делото разноски в размер на 2038,70 лв. в полза на ОД на МВР Варна се поемат от обвиняемия З..

Съдът намира, че са налице предпоставките за прекратяване на наказателното производство по делото, поради постигнато между страните споразумение, поради което и на основание чл. 375а, ал. 3, вр. ал.2, вр. чл.24 ал.3 от НПК ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №2820/2023 г. по описа на ВРС, 4 състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.

Протоколът написан от с.з., което приключи в 11:30 часа.

4

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________

Секретар: _______________________

5