Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 16 от 25.02.2022, Окръжен съд - Видин

Съд
Окръжен съд - Видин
Дело
Частно наказателно дело 44/2022
Вид
Решение № 16
Подписан
25.02.2022
В сила
04.03.2022
Състав
ИЛИЯ ТОДОРОВ ИЛИЕВ, РОСЕНКА КИРИЛОВА ДЕНОВА, ВЛАДИМИР ДОБРЕВ СТОЯНОВ

Цитирани разпоредби

  • чл.24 · Закон за движението по пътищата

РЕШЕНИЕ

№ 16 гр. Видин, 24.02.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ВИДИН, I-ВИ НАКАЗ. СЪСТАВ ПО МЕЖД. ПР.

СЪТР. И ЗЕЕЗА, в публично заседание на двадесет и четвърти февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: И. Т. И.

Членове:

В. Д. С.

Р. К. Д. при участието на секретаря Н. ЦВ. К. като разгледа докладваното от И. Т. И. Частно наказателно дело № 20221300200044 по описа за 2022 година Производството по делото е по чл.16 от Закона за признаване

,изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции /ДВ.бр.15 от 23.02.2010г./.

Образувано е по постъпило наказателно решение с рег.

№3241312513-ВО на Управителят ,Секция „Обществен ред и движение по пътищата „ Окръг Енепе –Рур Германия - относно изпълнение на парични санкции по Рамково решение

2005/214/ПВР на Съвета от 24.02.2005 относно прилагане на принципа за взаимно признаване на финансови санкции - за сумата от

171.80 евро ,като финансовата санкция създава задължение за плащане от лицето Е. Д. С. роден на

*.*.*г. в с.Арчар община Димово обл.Видин живущ в с.Арчар обл.Видин ул.“* „№* с ЕГН:********** - за извършено от 1 него административно нарушение ,което е санкционирано по реда на чл.41 ал.1,във вр. с Приложение 2, чл.49 от Правилника за движение по пътищата (StVO),чл.24 от Закона за движение по пътищата (StVG),11.3.5 от Федерален каталог за Финансови санкции(BKat) – с оглед на това,че като водач на лек автомобил с регистрационен номер ВН 14 83 АК , движейки се в гр.Ветер по федерална автомагистрала 1 при 351,880-ия километър при посока на движение -гр.Бремен е превишил на 29.01.2021г. в 23.56 часа максимално допустимата скорост извън населени места с 30 км/ч.При допустима скорост :60 км/ч е установена скорост/след приспадане на граница на толерантност/:90 км/ч.

В съдебното заседание поддържа искането за признаване на 24.02.2022 г. прокурорът и изпълнение на решението.

Засегнатото лице Е. Д. С. се е явило в заседание на 24.02.2022г. и е предоставило на съда спора . съдебно да реши

ВИДИНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД - след като разгледа решението ,представеното удостоверение , преведени от немски език на български език,взе в предвид становището на страните и данните по делото, съобрази следното :

По делото е приложено Удостоверение по чл.4 от Рамково решение

2005/2014/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции от което е видно,че по постъпило наказателно решение с рег.№ 3241312513-ВО на Управителят, Секция „Обществен ред и движение по пътищата „ Окръг Енепе –Рур Германия - относно изпълнение на парични санкции по Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета от 24.02.2005 относно прилагане на принципа за взаимно признаване на 2 финансови санкции - за сумата от

171.80 евро ,като финансовата санкция създава задължение за плащане от лицето Е. Д. С. роден на *.*.*г. в с.Арчар община Димово обл.Видин живущ в с.Арчар обл.Видин ул.“* „№* с

ЕГН:********** - за извършено от него административно нарушение ,което е санкционирано по реда на чл.41 ал.1,във вр. с Приложение 2, чл.49 от Правилника за движение по пътищата (StVO),чл.24 от Закона за движение по пътищата (StVG),11.3.5 от Федерален каталог за Финансови санкции(BKat) – с оглед на това,че като водач на лек автомобил с регистрационен номер ВН 14 83 АК , движейки се в гр.Ветер по федерална автомагистрала 1 при 351,880-ия километър при посока на движение -гр.Бремен е превишил на 29.01.2021г. в 23.56 часа максимално допустимата скорост извън населени места с 30 км/ч.При допустима скорост :60 км/ч е установена скорост/след приспадане на граница на толерантност/:90 км/ч.

Решението е постановено на 31.03.2021г. и е влязло в законна сила на 04.05.2021г. ,като 140.00 евро е наложената санкция и 31.80 евро са разходи за административното производство .

Изпълнението на решението не е с изтекла давност по българското законодателство и решението не се отнася за деяние ,подсъдно на български съд. Не е налице имунитет или превилегия по българското законодателство

,които правят изпълнението на решението недопустимо.

Решението не се отнася за деяния ,които : а/по българското законодателство се извършени изцяло или отчасти на територията България ,или б/са издаващата считат за на Република били извършени извън територията държава и българското законодателство

3 на не позволява отношение предприемане на наказателно на такива деяния . производство по

Съдът констатира ,че наложената финансова санкция не е по - малка от 70 евро или левовата равностойност на тази сума.

В случая ,осъдителния диспозитив подлежащ изпълнение е равностойността на 171.80 евро или фиксирания курс е 336 лева и 02 стотинки .

Решението се административно законодателство . отнася за нарушение на по деяние ,което съставлява и според българското

Решението е било постановено срещу физическо лице ,което по българското законодателство ,поради възрастта си ,носи административно-наказателна отговорност и подлежи на наказателно преследване за деянието, което обосновава решението .

От представеното удостоверение е видно ,че лицето

Емил Димитров С. е било умедомено лично за производството и това ,че е уведомено ,че може да обжалва решението,но не го е сторило.

По делото е приложена Справка за предоставяне на данни по реда на Наредба №14 от 18.11.2009г. от която се установява ,че лицето Е. Д. С. е роден на *.*.*г. в с.Арчар обл.Видин и е живущ в с.Арчар обл.Видин ул.“*“№* ,като е с ЕГН:********** .

От така представените доказателства се установява

,че представеното Удостоверение е пълно и отговаря на Решението.Не са налице основанията ,при които може да се откаже признаване и изпълнение .

Поради гореизложеното ,следва

4 приложеното Решение да бъде признато и изпратено на органите изпълнение ,след влизането му в законна

С оглед на посоченото на НАП сила. за

СЪДЪТ

РЕШИ:

ПРИЗНАВА РЕШЕНИЕ с рег.№ 3241312513-ВО на Управителят ,Секция „Обществен ред и движение по пътищата „ Окръг

Енепе –Рур Германия - относно изпълнение на парични санкции по Рамково решение 2005/214/ПВР на

Съвета от 24.02.2005 относно прилагане на принципа за взаимно признаване на финансови санкции - за сумата от 171.80 евро ,като финансовата санкция създава задължение за плащане от лицето Е. Д. С. - роден на *.*.*г. в с.Арчар община Димово обл.Видин живущ в с.Арчар обл.Видин ул.“* „№* с

ЕГН:********** - за извършено от него административно нарушение ,което е санкционирано по реда на чл.41 ал.1,във вр. с Приложение 2, чл.49 от Правилника за движение по пътищата (StVO),чл.24 от Закона за движение по пътищата (StVG),11.3.5 от Федерален каталог за Финансови санкции(BKat) – с оглед на това,че като водач на лек автомобил с регистрационен номер ВН 14 83 АК , движейки се в гр.Ветер по федерална автомагистрала 1 при 351,880-ия километър при посока на движение -гр.Бремен е превишил на 29.01.2021г. в 23.56 часа максимално допустимата скорост извън населени места с 30 км/ч.При допустима скорост :60 км/ч е установена скорост/след приспадане на граница на толерантност/:90 км/ч.

Осъдителният диспозитив подлежащ на изпълнение е равностойността на 171.80 евро или по фиксирания курс е 336 лева и 02 стотинки към момента на

5 постановяване на решението .

Препис от решението да се изпрати незабавно на

ТД на

НАП „Велико Търново „ за изпълнение ,след влизането му в законна сила.

Решението подлежи на обжалване и протест пред Софийски Апелативен съд в седемдневен срок от днес.

Да се уведоми компетентният орган на издаващата държава Германия , както и копие от решението да се изпрати и на Министерство на Правосъдието на Република България ,след влизането му в законна сила.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

6