Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 115 от 21.10.2016, Районен съд - Средец

Съд
Районен съд - Средец
Дело
Гражданско дело 18/2016
Вид
Решение № 115
Подписан
21.10.2016
В сила
13.12.2016
Състав
СТОЯН ПЕТРОВ ГЕОРГИЕВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 79, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите

Р Е Ш

Е Н И Е

№ 107 21.10.2016 ГОДИНА

ГР. СРЕДЕЦ

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ГР. СРЕДЕЦ ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ

На 21.09./двадесет и първи септември/ 2016 /две хиляди и шестнадесета/ година

В публично заседание в следния състав :

СЪДИЯ : Стоян Георгиев

Секретар – Костадинка Лапова като разгледа докладваното от Ст. Георгиев гражданско дело № 18 по описа за 2016 година, за да се произнесе, взе предвид следното :

Производството по делото е образувано по исковата молба е подадена от "ВОДОСНАБДЯВАНЕ и

КАНАЛИЗАЦИЯ" ЕАД - БУЛСТАТ

********* - гр. Бургас, кв.

"Победа", ул. “Генерал Владимир Вазов” № 3, представлявано от Г. Й. Т., против А.П.Р. – гражданин на Руска

Федерация, роден на *** година, с претенция същия да бъде осъден да заплати на ищеца сумата от 264,24 лева – задължение произтичащо от доставена, отведена и пречистена вода по издадени фактури за периода от 25.10.2013 година до 25.11.2015 година, с отчетен период по фактури от 29.03.2013 година до 22.10.2015 година, ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба, до окончателното изплащане на сумата, а също и разноските по делото.

Ответника не е намерен на посочения по делото адрес. Предвид обстоятелството, че няма регистриран адрес в Република България е призован чрез публикуване на съобщение в неофициалния раздел на ДВ. Назначен му е особен представител. В определения от Закона срок е депозиран писмен отговор от особения представител.

С отговора на исковата молба се прави възражение относно местната подсъдност, като е посочено, че седалището на ищеца е в гр. Бургас, а адреса на ответника е в гр.

Свети Влас.

Възразява се срещу основателността и размера на предявения иск. Оспорва предявените с исковата молба писмени доказателства, тъй като не са заверени и подписани от ищцовата страна, като твърди освен това, че заявлението за откриване на партида не е подписано от собственика А.Р..

Предявеният иск за заплащане на задължения, произтичащи от консумирани ВиК услуги по издадени фактури, е с правно основание чл. 79, ал. 1 от ЗЗД.

Ответникът не се явява в съдебно заседание.

Явява се назначения особен представител, като моли иска да бъде отхвърлен, предвид на това, че ответницата е заплатила дължимата сума.

С нарочна молба ищецът е заявил, че претендираните с исковата молба суми и разноските до настоящия момент, с изключение на дължимото юрисконсултско възнаграждение, са заплатени от ответника и е отпаднал правния интерес от воденето на делото. Претендира ответника да бъде осъден да заплати направените по делото разноски в размер на 300 лева за юрисконсулско възнаграждение. Направил е заключение, че тъй като ответникът е платил, е признал задължението си и следва да заплати и разноските по делото.

От представената справка е видно, че претендираната с исковата молба сума и разноските са заплатени на 31.08.2016 година.

Настоящият състав, след като отчете факта, че претендираните в исковата молба суми са били заплатени от ответника, намира иска за неоснователен и че като такъв следва да бъде отхвърлен.

Съобразявайки, че плащането е било извършено след образуването на настоящото производство, счита искането за присъждане на направените по делото разноски в размер на 300 лева – юрисконсултско възнаграждение, за основателно и че като такова следва да бъде уважено, тъй като неплащането в определения срок е станало причина, с което ответникът е дал повод за завеждане на производството.

Мотивиран от изложеното и на основание чл. 79 ал. 1 от ЗЗД, Районен съд – гр. Средец Р Е Ш И :

ОТХВЪРЛЯ предявения иск от "ВОДОСНАБДЯВАНЕ и КАНАЛИЗАЦИЯ"

ЕАД - БУЛСТАТ ********* - гр. Бургас, кв. "Победа", ул.

“Генерал Владимир Вазов” № 3, представлявано от Г. Й. Т., против А.П.Р. – гражданин на Руска Федерация, роден на *** година, с претенция същия да бъде осъден да заплати на ищеца сумата от 264,24 лева – задължение произтичащо от доставена, отведена и пречистена вода по издадени фактури за периода от 25.10.2013 година до 25.11.2015 година, с отчетен период по фактури от 29.03.2013 година до 22.10.2015 година, ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба, до окончателното изплащане на сумата.

ОСЪЖДА А.П.Р. – гражданин на Руска

Федерация, роден на *** година, ДА

ЗАПЛАТИ на "ВОДОСНАБДЯВАНЕ и КАНАЛИЗАЦИЯ" ЕАД - БУЛСТАТ ********* - гр. Бургас, кв. "Победа", ул.

“Генерал Владимир Вазов” № 3, представлявано от Г. Й. Т., сумата от 300 /триста/ лева – разноски по делото /юрисконсултско възнаграждение/.

Решението подлежи на въззивно обжалване пред Окръжен съд – гр. Бургас в двуседмичен срок от връчването му на страните.

СЪДИЯ :