Решение № 120 от 01.06.2023, Районен съд - Сандански

РЕШЕНИЕ

№ 120 гр. Сандански, 01.06.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – САНДАНСКИ, III НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Иван Й. Филчев при участието на секретаря Йорданка Н. Стойкова като разгледа докладваното от Иван Й. Филчев Административно наказателно дело № 20231250200254 по описа за 2023 година и за да се произнесе, съобрази следното:

Производството е по реда на чл.58д и сл. от ЗАНН.

Образувано е по жалба на А. С. Р., ЕГН**********, с постоянен адрес в град Сандански, ул.“***“ №*** против Наказателно постановление /НП/ № ***от ***г. , издадено от началник РУ Сандански, с което на жалбоподателя за нарушение на чл.5, ал.3, т.1 от ЗДвП на основание чл.174, ал.1, т.1 от ЗДвП са наложени наказание „глоба“ в размер на 500.00 /петстотин/ лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от 6 /шест/ месеца, като на основание Наредба № Iз-2539 от 17.12.2012г. на МВР са отнети 10 /десет/ контролни точки.

В жалбата се твърди, че НП е неправилно и незаконосъобразно, издадено при неправилно установена фактическа обстановка.

В съдебно заседание жалбоподателя, редовно призован не се явява, не се представлява. По делото е постъпило писмено становище, с което се поддържа жалбата и се иска отмяна на НП.

Въззиваемата страна, редовно призована не се явява, не се представлява. В придружаващото преписката писмо е направено възражение за прекомерност на размера на адвокатското възнаграждение, ако такова се претендира.

Съдът, като обсъди доводите на страните и събраните писмени и гласни доказателства, по отделно и в тяхната съвкупност и съобразно с чл. 16 НПК, приема за установено следното:

Видно от приложения по преписката АУАН серия GA № ***/***г. същият е съставен от младши автоконтрольор А. Ш. за това, че около 19,45 часа на 24.03.2023 г. в град Сандански, по улица “***“, в района на общежитието на спортното училище, с посока на движение към ул.***“ Р. е управлявал лек автомобил марка "БМВ“ с ДК №*** под въздействието на алкохол, като е изпробван с техническо средство "Алкотест Дрегер 7510" с фабр. № ARРМ – 0698, отчело 0.71 промила. Така описаното било квалифицирано като нарушение на чл. 5, ал. 3, т. 1 ЗДвП.

1

От полицейския служител бил издаден талон за медицинско изследване №134086, препис от който бил връчен на водача в 20,10 часа на 24.03.2023г., и му е било указано, че следва да се яви във ФСМП Сандански до 20.30 часа.

От показанията на свидетеля Б. – служители в РУ Сандански и свидител по установяване на нарушението, се установява, че двамата на 24.03.2023г. изпълнявали задълженията си по контрол на транспорта в град Сандански. Около 19.45 часа на посочената дата забелязали лек автомобил марка „БМВ“ , който се движел по улица „***“ в посока ул.“***“. Спрели автомобила за проверка и установили, че водач е жалбоподателя Р.. Водачът бил изпробван за употреба на алкохол, като техническото средство отчело положителен резултат, след което му е бил издаден талон за медицинско изследване и той е следвало да организира придвижването си до ФСМП Сандански за даване на кръв за изследване.

Въз основа на съставения АУАН е издадено и атакуваното НП, в което за извършеното нарушение на чл. 5, ал. 3, т. 1 ЗДвП, на Р. на основание чл. 174, ал. 1, т.1 ЗДвП е наложена глоба в размер на 500 лева, лишен е от право да управлява МПС за срок от 6 месеца и са му отнети 10 контролни точки.

С оглед възприетото от фактическа страна, съдът достигна до следните правни изводи:

Актът и наказателното постановление са издадени от териториално и материално компетентни органи. В хода на административно наказателната процедура обаче са допуснати съществени нарушения на процесуалните правила, ограничаващо правото на защита на жалбоподателя.

Срещу жалбоподателя със съставянето на АУАН е образувано административно наказателно производство за констатираното нарушения на чл. 5, ал. 2, т. 3 ЗДвП и на чл.100, ал.1, т.2 от ЗДвП. Формално актът съдържа необходимите реквизити съгласно чл. 42 от ЗАНН , но не и съгласно чл. 3, ал. 1, ал.2 и ал.3 от Наредба № 30/27.06.2001 г. за реда за установяване употребата на алкохол или друго упойващо вещество от водачите на моторни превозни средства. В АУАН, въпреки изискванията на чл.3, ал.1 от Наредба №30 актосъставителя на е описал видимото състояние на водача. Същевременно в издадения талон за медицинско изследване не е посочени изрично дали водачът приема или не приема показанията на техническото средство. Липсва също така изрично посочване от страна на проверяваното лице – в случай че не приема показанията на техническото средство – по какъв начин желае да бъде установена концентрацията на алкохол в кръвта – с давана на кръвна проба за медицинско или химическо изследване или с доказателствен анализатор. Вместо това издалото талона лице еднолично и избрало водачът да даде кръвна проба и е определил време за явяване във ФСМП, без да разясни на водача възможността да бъде извършена проверка с доказателствен анализатор.

Когато водачът не се съгласява с показанията на техническото средство, с което е отчетена употребата на алкохол, то актосъставителя , а и административно наказващият орган, не би могъл да обоснове реализирането на отговорността на тези показания, тъй като те биха били меродавни само в случай на надлежен отказ да получи талон за медицинско изследване, неявяване в определеното лечебно заведение или при отказ да даде кръв за изследване употребата на алкохол и/или друго упойващо вещество от страна на водача съобразно изричната разпоредба на чл. 6 от цитираната Наредба.

Ето защо, настоящият състав приема, че Р. незаконосъобразно е бил санкциониран за извършено нарушение на чл. 5, ал. 2, т. 3 ЗДвП, тъй като не е била спазена процедурата по Наредба № 30/27.06.2001 г. за реда за установяване употребата на алкохол или друго упойващо вещество от водачите на моторни превозни средства, поради което и наказателното постановление подлежи на отмяна. незаконосъобразно.

Водим от горното и на основание чл.63, ал.3, т.1, вр. с ал.2, т.1 от ЗАНН, съдът, 2

РЕШИ:

ОТМЕНЯ Наказателно постановление /НП/ № ***от ***г. , издадено от началник РУ Сандански, с което на А. С. Р., ЕГН**********, с постоянен адрес в град Сандански, ул.“***“ №*** за нарушение на чл.5, ал.3, т.1 от ЗДвП на основание чл.174, ал.1, т.1 от ЗДвП са наложени наказание „глоба“ в размер на 500.00 /петстотин/ лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от 6 /шест/ месеца, като на основание Наредба № Iз-2539 от 17.12.2012г. на МВР са отнети 10 /десет/ контролни точки като незаконосъобразно.

Решението подлежи на касационно обжалване пред Административен съд Благоевград в 14 дневен срок от получаване на съобщението, че е изготвено.

Съдия при Районен съд – Сандански: _______________________

3