Разпореждане № 7222 от 05.10.2026, Окръжен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 7222 гр. Варна, 05.10.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, VII СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на пети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Антония Якимова като разгледа докладваното от Антония Якимова Гражданско дело № 20263100100853 по описа за 2026 година за да се произнесе, взе предвид следното:

След извършена служебна проверка съдът констатира, че подаденият отговор и направените в него възражения не отговарят на изискванията за редовност, поради което на страната следва да бъдат дадени указания по реда на чл. 101 ГПК.

Подадената насрещна искова молба също е нередовна, което налага оставянето й без движение по реда на чл. 211, ал. 2 във вр. чл. 129, ал. 2 от ГПК, ведно с предупреждение за последиците при неизпълнение.

Така мотивиран, съдът

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на ответника в едноседмичен срок от получаване на съобщението да отстрани допуснатите нередовности на подадения отговор на искова молба и направените в него възражения, като:

1.) заяви изрично дали оспорва, че продажната цена на закупеното през 2019 г. студио в размер на 42 000 лв. е платена с посочените в исковата молба лични средства на ищцата и л и признава този факт, но твърди, че впоследствие й е възстановил половината от тази цена в размер на 21 000 лв. с лични негови средства;

2.) наведе твърдения кога е възстановил на съпругата си сумата от 21 000 лв. и по какъв начин е извършил плащането (в брой, по банкова сметка), както и да посочи конкретните разпоредителни сделки с наследствени имоти в общ Аврен, които твърди да са източник на платените средства;

3.) заяви изрично дали признава, че сумата от 86 252 лв., заплатена по предварителния договор от 21.12.2023 г., е платена с част от получената на същата дата продажна цена на студио № 201 в размер на 100 000 лв., доколкото именно с такива твърдения е обоснован предявеният насрещен иск;

1

4.) във връзка с направеното евентуално възражение за прихващане с насрещно негово вземане в размер на 3000 евро за извършени подобрения в закупеното от ищцата студио № 201, да уточни следното:

- в какво състояние е закупен имотът и кое е наложило направата на разходите за твърдените подобрения;

- да посочи вида на извършените работи, момента на извършване и претендираната сума за всяко перо.

5.) представи препис от отговора за връчване на ищцовата страна или да представи доказателства за внесена по банкова сметка за съдебни такси на Окръжен съд-Варна с IBAN BG25 CECB 9790 31C8 7843 00 такса за служебно изготвяне на преписа в размер на 0.85 евро, дължима на основание чл. 102з, ал. 3 ГПК във вр. чл. 23, т. 3 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК.

ПРЕДУПРЕЖДАВА ответника, че на основание чл. 101, ал. 3 от ГПК при неизпълнение на указанията по т. 5 в срок, съдът ще приеме процесуалното действие по подаване на отговора за неизвършено, а при неизпълнение на останалите указания, ще приеме нередовните възражения за неизвършени.

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по предявения от Я. С. Ц. срещу Я. Т. С. насрещен иск.

У К А ЗВА на ищеца по насрещния иск в едноседмичен срок от получаване на съобщението да отстрани допуснатите нередовности на насрещната искова молба с писмена молба, като:

1.) наведе твърдения кога е възстановил на съпругата си сумата от 21 000 лв. и по какъв начин е извършил плащането (в брой, по банкова сметка), както и да посочи конкретните разпоредителни сделки с наследствени имоти в общ Аврен, които твърди да са източник на платените средства;

2.) представи доказателства за внесена по банкова сметка за съдебни такси на Окръжен съд-Варна с IBAN BG25 CECB 9790 31C8 7843 00 държавна такса по насрещния иск в размер на 140.58 евро, дължима на основание чл. 1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК;

3.) представи препис от насрещната искова молба за връчване на ответника по насрещния иск или да представи доказателства за внесена по банкова сметка за съдебни такси на Окръжен съд-Варна с IBAN BG25 CECB 9790 31C8 7843 00 такса за служебно изготвяне на преписа в размер на 0.30 евро, дължима на основание чл. 102з, ал. 3 ГПК във вр. чл. 23, т. 3 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК.

ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на указанията в цялост и в срок, насрещната искова молба ще бъде върната, на основание чл. 211, ал. 2 във вр. чл. 129, ал. 3 ГПК.

2

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.

Д..

ПРЕПИС от разпореждането да се връчи на ответника Я. Ц. чрез адв. Л.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 3