Споразумение № 38 от 08.04.2025, Районен съд - Карлово
- Съд
- Районен съд - Карлово
- Дело
- Административно наказателно дело 174/2025
- Вид
- Споразумение № 38
- Подписан
- 08.04.2025
- В сила
- 08.04.2025
- Състав
- Анна Петкова Донкова-Кутрова
Цитирани разпоредби
- чл.354а, ал.6 · Наказателен кодекс
- чл.78а, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.189, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24 ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.309, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 55 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 38 гр. Карлово, 08.04.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – КАРЛОВО, ІІ-РИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на осми април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Анна П. Донкова-Кутрова при участието на секретаря Маргарита Ст. Тянчева и прокурора Румен Г. Иванов
Сложи за разглеждане докладваното от Анна П. Донкова-Кутрова Административно наказателно дело № 20255320200174 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ОТКРИ СЕ СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ.
Производството е по реда на чл.375а, ал.1, във вр. с чл. 382 от НПК.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - П., ТО - КАРЛОВО явява се прокурор Румен Иванов.
ОБВИНЯЕМИЯТ О. А. Д., уведомен по телефона, явява се лично и адв .
Б. Б., с пълномощно по делото.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемия:
1
Обвиняемият О. А. Д.- роден на **** г. в гр.К., обл.Ст.З., с постоянен адрес с.А., обл.Ст.З., ул.***, ****,***,***,***,***, ЕГН **********.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ на страните правата по чл. 274 от НПК и по чл. 275 от НПК.
Страните /поотделно/ - Нямаме искания за отводи и искания по доказателствата.
ОТВОДИ И ВЪЗРАЖЕНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.
Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Запознат съм с правата си, разяснени ми са.
ПРОКУРОРЪТ: Г-жо Съдия, представили сме споразумение за решаване на делото в досъдебната фаза, което моля да одобрите.
АДВ. Б.: Представили сме споразумение, което молим да одобрите.
ОБВИНЯЕМИЯТ О. А. Д.: Представили сме споразумение, което молим да одобрите.
ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО чрез прочитането му от прокурора.
ОБВИНЯЕМИЯТ О. А. Д., на основание чл. 382 ал.4 от НПК: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно го подписах. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
На основание чл. 382 ал.6 от НПК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателния текст на постигнатото СПОРАЗУМЕНИЕ: сключено между РП - П., ТО - Карлово, представлявана от прокурор Р.
И. - от една страна и от друга – адв. Б. Б. от АК П., защитник на О. А. Д. ЕГН **********- обвиняем по БП № 154/2025г. по описа на РУ на МВР Карлово, за решаване на делото в досъдебното производство, като страните се 2 споразумяха за следното:
Обвиняемият О. А. Д., роден на ****г. в гр.К., обл.Ст.З., с постоянен адрес с.А., обл.Ст.З., ул.***, ****,***,***,***,***, ЕГН: **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН, в това, че:
На 30.03.2025г. в землището на гр.К., обл.П., в маловажен случай, без надлежно разрешително е държал високорисково наркотично вещество – марихуана с нето тегло 4,945 грама със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ 7,4 тегловни процента на стойност 98,90 лева, съгласно Постановление на Министерския съвет №23/29.01.1998 г., обн.ДВ бр.15 от 6 февруари 1998г., изм. ДВ бр.14 от 14 февруари 2000г., изм. ДВ бр.68 от 8 август 2023г., доп. ДВ бр.85 от 10 октомври 2023г. за определяне цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, поради което и на основание чл.354а, ал.5, във връзка с ал.3, т.1, предл. 1-во от НК, във вр. с чл.78а, ал.1 от НК, във вр. с чл.375а, ал.2, пр.1, във вр. с ал.1 от НПК, се освобождава от наказателна отговорност и му се налага административно наказание „Глоба“ в размер на 500 (петстотин) лева в полза на държавата, по бюджета на съдебната власт, вносима по сметка на Районен съд – Карлово.
На основание чл.354а, ал.6 от НК, вещественото доказателство – наркотично вещество марихуана, с общо тегло 4,524 гр. – изпратено в ЦМУ, Отдел "МРР-НОП" гр. София с Протокол за химическа експертиза №899/01.04.2025 г. на БНТЛ П. за унищожаване по предвидения в ЗКНВП ред, се отнема в полза на държавата.
От деянието няма причинени съставомерни имуществени щети.
На основание чл.189, ал.3 от НПК, обвиняемият О. А. Д. ЕГН ********** се задължава да заплати в полза на Държавата по бюджета на ОДМВР гр.П. направените по делото разноски в размер на 149,16 лева, представляващи възнаграждение на вещо лице изготвило заключение по химическа експертиза.
Обвиняемият О. А. Д. с ЕГН **********, декларира, че се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
3
ОБВИНЯЕМ:
/ О. А. Д. /
ЗАЩИТНИК:
/адв.Б. Б./
ПРОКУРОР:
/Р. И./
СЪДЪТ НАМИРА, че така постигнатото и представено споразумение, отговаря на формалните изисквания на закона, съответства на събраните по делото доказателства и не противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл. 382 ал. 7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА сключеното споразумение в по горния смисъл.
Определението на съда е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
С оглед така постигнатото и одобрено споразумение и на основание чл.
24 ал.3 от НПК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по АНД № 174/2025 г. по описа на КрлРС.
Определението е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът като взе в предвид, че по отношение на обвиняемия е постановен и влязъл в сила съдебен акт, с който е освободен от наказателна отговорност и е наложено административно наказание „Глоба“ намира, че са налице основанията взетата по отношение на същата мярка за неотклонение да бъде 4 отменена, поради което и на основание чл.309, ал.4 от НПК, О П Р Е Д Е Л И: